2026-01-07 12:05:37

تحرك كبير في التمويل التقليدي - جي بي مورغان يقطع جميع العلاقات مع المستشارين بالوكالة

في ما يُطلق عليه أول في الصناعة، اتخذت جي بي مورغان قرارًا جريئًا بقطع جميع الروابط مع المستشارين بالوكالة. ويمثل هذا تحولًا كبيرًا في كيفية تعامل أحد أكبر المؤسسات المالية في العالم مع التصويت المساهمي والحوكمة المؤسسية.

يشير هذا التحرك إلى إعادة تفكير أوسع حول الوسطاء في اتخاذ القرارات المالية التقليدية. بدلاً من الاعتماد على إرشادات طرف ثالث لمواقف التصويت، تتولى جي بي مورغان الآن السيطرة الكاملة على هذه القرارات داخليًا. لأولئك الذين يراقبون تقاطع التمويل والحوكمة، يوحي هذا التطور بأسئلة أكبر: هل تتجه المؤسسات نحو اتخاذ قرارات أكثر استقلالية؟ ماذا يعني هذا بالنسبة لشفافية السوق وتأثيره؟

بينما يتجلى هذا في البنوك التقليدية، من الجدير التفكير في كيف تؤثر مثل هذه التحولات في سلوك المؤسسات على الأسواق، بما في ذلك العملات الرقمية والأصول الرقمية حيث تعتبر آليات الحوكمة موضوع نقاش ساخن بالفعل.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFTRegretful

· 01-10 11:53

حسناً... جي بي يريد فقط السيطرة بنفسه، انتهت أيام الربح كوسيط وسط

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVSandwich

· 01-10 07:41

يا إلهي، هل JPM تتخذ قراراتها بنفسها؟ هل هذا يعني أنها تتخلص من الوسطاء، أليس هذا بداية لعملية إزالة الوساطة في التمويل التقليدي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BitcoinDaddy

· 01-07 12:35

آه هذا... قررت JPM بنفسها، هل سيفقد المستشارون الوكيلون وظائفهم؟ يبدو وكأنه استعادة للسلطة، لكن هل يمكنهم حقًا الحكم بأنفسهم؟ --- الاستفادة من الوسطاء لتحقيق أرباح، القطاع المالي التقليدي بدأ يلعب نفس اللعبة، ووب3 كان يفعل ذلك منذ زمن --- انتظر، إذا انتشر هذا في عالم العملات الرقمية... هل ستعيد رموز الحوكمة ترتيب أوراقها؟ --- خطوة JPM كانت قوية جدًا، بصراحة، لا يثقون بالوسطاء --- هل ينسخ القطاع المالي التقليدي سلسلة العمليات؟ هاها --- القرار المستقل يبدو جيدًا، لكنه في الواقع مركز للسلطة وراء الكواليس... --- هذه المسألة لا تؤثر كثيرًا على المستثمرين الأفراد، الكبار هم من يهتمون بهذا، أليس كذلك؟ --- أخيرًا، بدأت البنوك الكبرى تتخلص من المستشارين، هل هذا هو أسلوب DeFi دائمًا؟ --- شيء مثير للاهتمام، اتجاه الحكم الذاتي للسلطة أصبح أكثر وضوحًا --- كيف يبدو لي كإشارة، تذكرني بتلك الجدل حول DAO...

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoSurvivor

· 01-07 12:35

يا رجل، هل JP Morgan ستقوم بتولي حق التصويت بنفسها؟ الذهاب إلى الوسيط يحقق فعلاً فرق السعر هههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

DecentralizedElder

· 01-07 12:30

هههه JPM تريد أن تأخذ زمام المبادرة بنفسها؟ بصراحة تامة، فقط لا تريد أن تكون مقيدة بحقوق التصويت من قبل طرف ثالث، أليس كذلك؟ هذا المنطق تم تطبيقه بالفعل في crypto منذ وقت طويل يا رفاق --- الآن فقط تدرك التمويل التقليدي فوائد القضاء على الوسيط... عندما كنا نعمل على defi كنتم لا تزالون تستخدمون proxy --- انتظر قليلاً، إذا كان هذا فعلاً تصويتاً مستقلاً حقيقياً، كيف يتم ضمان الشفافية؟ يجب أن ننظر إلى كيفية تصرفهم بالفعل --- JPM تقطع الوسيط، يشعر الأمر وكأنه مثل لحظة لا مركزية لمشاريع crypto، التقدم في الحقبة الزمنية حقاً --- هل هذا الخبر مهم فعلاً؟ إنه فقط رأس المال يريد المزيد من القوة التصويتية، هههه --- أخيراً فكرت مؤسسة trad finance بالطريقة الصحيحة، القوة المباشرة قوية جداً يا! هذه العملية شائعة وعادية في crypto

شاهد النسخة الأصليةرد0