قمت بتشغيل منصة تجميع أخبار التشفير لمدة نصف عام، وفي النهاية قررت إغلاقها.
توصلت إلى حقيقة واحدة — الاختيار السلبي لقراءة الأخبار من وسائل الإعلام ليس أفضل من السعي النشط لاكتشاف المواضيع التي تستحق الدراسة العميقة. قد تبدو المعلومات كثيرة، ولكن في الواقع معظم الأخبار مجرد ضوضاء. بدلاً من متابعة وتيرة وسائل الإعلام، من الأفضل قضاء الوقت في فهم المنطق الأساسي لمسار معين، أو سلسلة بلوكشين، أو بروتوكول DeFi معين بشكل منهجي.
قال وارن بافيت منذ زمن بعيد إنه نادراً ما يقرأ الأخبار. بنيته المعرفية تعتمد على الحفر العمودي، وليس الانتشار الأفقي. في سوق التشفير الذي يتطور بسرعة، يصبح هذا النهج أكثر أهمية. الجودة دائماً تتفوق على الكمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenRecoveryGroup
· 01-18 11:37
استيقظت، فوضى المعلومات حقًا لا تفيد
التعمق في سلسلة واحدة أكثر قيمة بكثير من متابعة مئة خبر
الضوضاء كثيرة جدًا، لذا التركيز على مسار معين هو الأكثر موثوقية
فهمت، ليس كلما زادت المعلومات كان ذلك أفضل
هذه الفكرة صحيحة، التخصص أفضل بكثير من الانتشار الأفقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStation
· 01-18 11:11
واقعي جدًا، تصفح الأخبار يوميًا حقًا يضيع الوقت
متابعة الاتجاهات ليست أفضل من دراسة بروتوكول واحد بعمق، الضوضاء كثيرة جدًا
أحسنت القول، تجميع الأخبار هو مجرد شيء غير مجدي
لا بد من التركيز على دراسة المشاريع، وعدم الانجرار وراء التوجهات
نظام بافيت في عالم العملات الرقمية أكثر جاذبية، الجودة > الكمية دائمًا صحيحة
الإغلاق هو في الواقع استيقاظ، أفضل بكثير من الاستمرار في التحمل
الدراسة العميقة والمتخصصة هي الطريق الصحيح، الانتشار الأفقي مجرد خداع للنفس
الأخبار تملأ السماء، لكن الفرص الحقيقية تكمن في التفاصيل
نمط البقاء على قيد الحياة هو النموذج الشائع، وارن بافيت لا يتداول العملات الرقمية
---
هل أغلق خلال نصف سنة؟ أعتقد أنه اكتشف أن تحقيق الأرباح من خلال عدم وجود حركة مرور صعب
---
الكلام عن التعمق في المسارات جيد، لكن عدد الذين يستطيعون الاستمرار قليل فعلاً
---
تم إغلاق منصة الأخبار، وربما عادوا للعمل على التقارير البحثية هههه
---
الجودة > الكمية، هذا الكلام سمعته مئة مرة في عالم التشفير
---
هل بدأوا مرة أخرى في تطبيق هذه النظرية؟ فقط لأنهم لم يربحوا المال
---
الضوضاء حقيقية كثيرة، لكن للعثور على الإشارة يجب تصفية الضوضاء أيضاً
---
الأذكياء يدرسون بصمت، الأغبياء هم من يتصفح الأخبار يومياً
---
الكلام صحيح إلى حد كبير، لكن ستعرف مدى الصعوبة بعد تجربة ثلاثة أشهر
---
أنا أوافق على التعمق في التخصص، لكن نموذج الأعمال في المنصات التجميعية سيء أصلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBandit
· 01-15 13:04
معظم مجمعات الأخبار بشكل عام مجرد آلات ضوضاء على أي حال... في أيام تعديني تعلمت بالطريقة الصعبة أن مطاردة كل تنبيه ارتفاع في السعر تستهلك معدل التجزئة الخاص بك بشكل أسرع من ازدحام الشبكة الفعلي lol. المعرفة الرأسية > التمرير الأفقي fr fr
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractSurrender
· 01-15 12:49
الاستيقاظ جاء متأخرًا جدًا، تجميع الأخبار لا معنى له حقًا
---
هذه هي الطريقة الصحيحة، التعمق في بروتوكول واحد أجداره أكثر قيمة من تصفح مئة تغريدة
---
صعب جدًا، استغرقت نصف سنة فقط لأدرك هذه الحقيقة
---
أحسنت، لكن الاستمرار في التعمق العمودي أصعب بكثير من قول ذلك
---
يا للهول، شخص آخر يكتشف أن الأخبار هي سم قاتل، لقد فعلت ذلك منذ زمن
---
الجودة > الكمية، هذه المقولة لا يمكن المبالغة في تأكيدها في عالم التشفير
---
لماذا يواجه وارن بافيت هذا السهل جدًا في عالم العملات الرقمية
---
على أي حال، لا زلت مدمنًا على تصفح تويتر، أتمنى أن تكون استيقاظك ملهمًا لي
---
المهم هو كيف نحدد ما هو "الموضوع الذي يستحق البحث العميق"، هذا هو التحدي الحقيقي
---
هل تتجه الآن نحو البحث العميق؟ في أي مسار تبدأ
قمت بتشغيل منصة تجميع أخبار التشفير لمدة نصف عام، وفي النهاية قررت إغلاقها.
توصلت إلى حقيقة واحدة — الاختيار السلبي لقراءة الأخبار من وسائل الإعلام ليس أفضل من السعي النشط لاكتشاف المواضيع التي تستحق الدراسة العميقة. قد تبدو المعلومات كثيرة، ولكن في الواقع معظم الأخبار مجرد ضوضاء. بدلاً من متابعة وتيرة وسائل الإعلام، من الأفضل قضاء الوقت في فهم المنطق الأساسي لمسار معين، أو سلسلة بلوكشين، أو بروتوكول DeFi معين بشكل منهجي.
قال وارن بافيت منذ زمن بعيد إنه نادراً ما يقرأ الأخبار. بنيته المعرفية تعتمد على الحفر العمودي، وليس الانتشار الأفقي. في سوق التشفير الذي يتطور بسرعة، يصبح هذا النهج أكثر أهمية. الجودة دائماً تتفوق على الكمية.