هناك شيء يتناقض بشكل أساسي يحدث في الصناعة الآن. نحن نروج للبلوكشين كنظام غير قابل للتغيير، بدون ثقة—الهدف الكامل من التقنية. ولكن عندما تسوء الأمور، نرى عمليات استرجاع غير محدودة للسلاسل، وتدخلات في البروتوكول، وتجاوزات في الحوكمة. يطرح ذلك سؤالاً: ما الفرق الحقيقي بين ذلك والأنظمة المركزية التقليدية التي يمكنها أيضًا عكس المعاملات عند الحاجة؟ إذا كانت عمليات الاسترجاع على الطاولة كلما حدثت حوادث كبيرة، أليس نحن فقط نضيف طبقات من التعقيد بدون فوائد اللامركزية الموعودة؟ السخرية واضحة. إما أن نلتزم بعدم التغيير كميزة أساسية، أو نتوقف عن التظاهر بأن البلوكشين يحل مشكلة الثقة. لا يمكن أن يكون الأمران معًا.