المعيار: التهديد الكمي لبيتكوين مبالغ فيه - ForkLog: العملات الرقمية، الذكاء الاصطناعي، التفرد، المستقبل

# المعايير: التهديد الكمي لبيتكوين مبالغ فيه

وصف محللو Benchmark التهديد الكمي للعملة الرقمية الأولى بأنه «طويل الأمد» و«قابل للإدارة». في تقرير جديد، دعا الخبراء إلى عدم الانسياق للمشاعر الذعر، وفقًا لـ The Block.

اعترف الباحث مارك بالمر بالضعف النظري في تشفير بيتكوين، لكنه أكد: أن الهجمات الحقيقية ستستغرق «عقودًا، وليس سنوات». لدى المطورين وقت كافٍ لتكييف البروتوكول.

نظريًا، يمكن لحاسوب كمي قوي حساب «المفتاح الخاص» استنادًا إلى البيانات العامة. ومع ذلك، أوضح بالمر أن التهديد يقتصر فقط على العملات الموجودة على عناوين ذات مفاتيح عامة مكشوفة بالفعل.

تقييم المخاطر

وفقًا لحسابات Benchmark، فإن 1 إلى 2 مليون بيتكوين معرضة للخطر. يتعلق الأمر بالأموال على عناوين أو محافظ مُستخدمة مرة أخرى في «عصر ساتوشي».

تقييمات بديلة أخرى: أشار الباحث K33 فيتلي لوند إلى 6.8 مليون بيتكوين في منطقة الخطر. لكنه أشار إلى عدم اليقين بشأن المواعيد ودعا إلى تنسيق المطورين، وليس البيع الذعر.

تختلف توقعات الخبراء بشأن توقيت ظهور التهديد الحقيقي:

• قال المستثمر المغامر تشامات باليهابيتيا في نوفمبر إن المخاطر ستصبح ذات صلة خلال 2-5 سنوات قادمة؛
• لم يوافق عالم التشفير آدام باك على السيناريو التشاؤمي، مؤجلًا أفق الأحداث إلى 20-40 سنة.

كما رفضت Benchmark فرضية عدم مرونة بنية بيتكوين. ذكر المحللون عن نجاحات التحديثات مثل Taproot وتوقعوا انتقال الشبكة بسلاسة نحو مقاومة كوانتية.

إعداد الصناعة

بدأ اللاعبون الكبار بالفعل في التحضير لعصر ما بعد الكوانتوم:

• شكلت مؤسسة إيثريوم مجموعة أمنية وخصصت منحة بحثية بقيمة 1 مليون دولار؛
• أنشأت Coinbase مجلس استشاري لتقييم المخاطر وتطوير استراتيجيات الحماية.

كما يحذر المستثمرون: استبعد استراتيجي Jefferies كريستوفر وود بيتكوين من المحفظة النموذجية، واصفًا التقنيات الكمية بأنها تهديد وجودي للشبكة.

نذكر أن المحلل الرائد _Checkonchain جيمس تشيك قال إن السبب الرئيسي لضعف العملة الرقمية الأولى هو المبيعات الكبيرة من قبل الحائزين على المدى الطويل، وليس المخاوف في سياق آفاق الأصل على المدى الطويل.