وفقًا لتقرير Law360، تحدثت المحامية الأمريكية تيريزا جودي جيليان مؤخرًا نيابة عن حاملي الأصول المشفرة، مؤكدة أن الاحتفاظ بالعملات الرقمية فقط بسبب توقع ارتفاع قيمتها لا ينبغي أن يُدرج ضمن إطار تنظيم الأوراق المالية. وأشارت إلى أن هذا النوع من الفوائد الاقتصادية السلبية لا يتوافق مع المعايير القانونية الحالية لقانون الأوراق المالية، لذلك لا ينبغي معاملته بالمثل.

هذا الموقف يتماشى مع موقف Ripple السابق تجاه لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) — التي حذرت الجهات التنظيمية من التوسع المفرط في صلاحيات تنظيم الأصول المشفرة بناءً على اعتبارات المضاربة. وأكدت الحجج القانونية لـ Guillen أن الاحتفاظ والاستثمار مفهومان قانونيان مختلفان. الأول ينطوي على طبيعة حفظ الأصول بشكل سلبي، ولا يشكل تداول أوراق مالية؛ بينما الثاني يتعلق بنية تحقيق أرباح نشطة.

هذه الرؤية ذات أهمية لحاملي XRP ولجميع مجتمع التشفير. في ظل إعادة تعريف الأطر التنظيمية للأصول الرقمية في جميع أنحاء العالم، تساهم هذه الأصوات القانونية في دفع سياسات أكثر علمية وتوازنًا، وتجنب الإفراط في التنظيم الذي يقيّد حقوق المالكين الشرعيين.