فيتالك'نڭ ماخسيف ألوقا إينفستيتسيي: لوكال ترمق قانداي رقمدي ماخسيفليك ني حيمويا قيلادي

فيتاليك بوتيرين أرسل إشارة مهمة في 26 نوفمبر. تبرع بمبلغ 128 ETH (حوالي 760 ألف دولار) لكل من تطبيقين خاصين للاتصالات، Session و SimpleX. مع حجم هذا التبرع، كان الاختيار فريداً: لماذا اختار فيتاليك هذين المشروعين تحديداً، والأهم، ماذا يعني ذلك لتكنولوجيا الشبكة المحلية؟

كتب فيتاليك على تويتر: “الاتصالات المشفرة مهمة جدًا لحماية الخصوصية الرقمية، والخطوة التالية هي إنشاء حسابات غير مرخصة وضمان سرية البيانات الوصفية.” هناك رسالة قوية في هذا القول — فهو يعتقد أن الحلول الحالية للاتصالات الخاصة غير كافية. قبل يوم من التبرع، توصل مجلس الاتحاد الأوروبي إلى اتفاق حول مقترح “مراقبة الدردشة”، الذي يُنظر إليه كتهديد مباشر للتشفير من النهاية إلى النهاية. اختيار فيتاليك لهذه المشاريع في هذا الوقت ليس صدفة — بل هو موقف استراتيجي.

Session: تكنولوجيا العقد المحلي ونموذج DePIN

Session هو تطبيق اتصال لا مركزي ومشفر من النهاية إلى النهاية، أُطلق في 2020 ويقترب الآن من مليون مستخدم. الميزة الأساسية للتطبيق — لا يتطلب رقم هاتف. عند التسجيل، ينشئ النظام معرف جلسة عشوائي مكون من 66 حرفًا ويعطي مجموعة كلمات تذكيرية لاستعادة الحساب.

تقنياً، يعتمد Session على بنية الشبكة المحلية. كل رسالة تُرسل تمر بثلاث طبقات من التشفير، وتُنقل عبر ثلاثة عقد عشوائية — وهذه العقد ليست خوادم رسمية لـ Session، بل يديرها أعضاء المجتمع. كل عقدة يمكنها فقط فتح طبقة واحدة، مما يعني أن لا عقدة واحدة يمكنها معرفة المرسل والمستقبل في نفس الوقت.

ما الذي تستند إليه هذه الشبكة المحلية؟ حالياً، يوجد أكثر من 1500 عقدة Session في أكثر من 50 دولة حول العالم. يمكن لأي شخص تشغيل عقدة، بشرط أن يراهن بـ 25,000 رمز SESH. في مايو 2024، أجرى Session تحديثًا مهمًا — بعد أن كان يعتمد على شبكة Oxen، انتقل الآن إلى شبكة عقد غير مركزية خاصة به. الشبكة الجديدة تعتمد على إثبات الحصة (Proof-of-Stake)، ويكافئ مشغلي العقد من خلال رهن رموز SESH لدعم الشبكة. هذا يعزز استقرار الشبكة المحلية ويشمل آلية حوافز.

في التجربة العملية، واجهة Session تكاد لا تختلف عن تطبيقات الاتصال التقليدية، فهي تدعم الرسائل النصية، والمكالمات الصوتية، والصور، والملفات، بالإضافة إلى دردشة جماعية مشفرة تصل إلى 100 شخص. لكن هناك تأخير في الإشعارات — بسبب مرور الرسائل عبر عدة عقد محلية، قد يتأخر وصولها لثوانٍ أو أكثر مقارنة بالتطبيقات المركزية.

SimpleX: التخلي عن نظام المعرفات

إذا كانت ميزة Session هي “عدم الحاجة لرقم هاتف”، فإن SimpleX أكثر جذرية: لا يتطلب حتى معرف المستخدم.

معظم تطبيقات الاتصال في السوق — مثل Telegram و Signal وحتى Session — تمنح المستخدم معرفًا معينًا. لكن في SimpleX، تم إلغاء هذا المعرف تمامًا. عند بدء اتصال جديد، ينشئ النظام عنوان رسالة مؤقتة لمرة واحدة. العنوان الذي تتواصل معه مع A يختلف تمامًا عن العنوان الذي تستخدمه مع B، ولا توجد بيانات تعريف مشتركة. حتى لو حاول شخص مراقبة كلا المحادثتين، لا يمكنه إثبات أنهما من نفس الشخص.

تجربة التسجيل في SimpleX مختلفة أيضًا. عند فتح التطبيق، تكتب اسمًا مرئيًا فقط — لا حاجة لرقم هاتف، أو بريد إلكتروني، أو كلمة مرور. الملف الشخصي يُخزن بالكامل على جهازك المحلي، ولا توجد معلومات حساب على خوادم SimpleX.

طريقة إضافة جهات الاتصال مختلفة أيضًا. يمكنك إنشاء رابط دعوة لمرة واحدة أو رمز QR لمشاركته مع شخص آخر — لا توجد وظيفة “البحث عن اسم المستخدم” لأنه لا يوجد اسم مستخدم على الإطلاق. التصميم اللامركزي هنا عميق جدًا — لا يوجد معرف عالمي.

من الناحية التقنية، يستخدم SimpleX بروتوكول رسائل SimpleX. تُنقل الرسائل عبر خوادم وسيطة، لكنها تخزن فقط الرسائل المشفرة مؤقتًا، ولا تحتفظ بسجلات المستخدمين. بعد تسليم الرسالة، تُحذف. الخوادم لا يمكنها معرفة هويتك أو مع من تتحدث. أُطلق التطبيق في 2021 في لندن بواسطة Evgeny Poberezkin، ودعمه علنًا Jack Dorsey في 2022. التطبيق مفتوح المصدر بالكامل، وخضع لتدقيق أمني من Trail of Bits.

النموذج التجاري: حوافز الرموز مقابل التخلي عن التمويل

كلا التطبيقين يسعيان للامركزية والخصوصية، لكن نموذج العمل يختلف تمامًا.

Session اختارت طريق Web3 التقليدي — يربط مصالح المشاركين في الشبكة عبر الرموز. رمز SESH هو رمز محلي لشبكة Session. يتطلب تشغيل عقدة رهن 25,000 رمز SESH، ويكافأ مشغلو العقد على توجيه الرسائل وتخزين البيانات. في المستقبل، ستُحتسب اشتراكات Session Pro وخدمة أسماء Session وغيرها من الوظائف المدفوعة عبر SESH. المنطق هنا أن مشغلي العقد لديهم حوافز اقتصادية لضمان استقرار الشبكة، وأن آلية الرهن ترفع تكلفة السلوكيات الضارة.

بعد تبرع فيتاليك، ارتفع سعر SESH من 0.04 دولار إلى أكثر من 0.20 دولار خلال ساعات، وبلغت القيمة السوقية أحيانًا أكثر من 16 مليون دولار — مما يدل على أن السوق يحدد قيمة “البنية التحتية للخصوصية”.

أما SimpleX، فاختارت عكس ذلك تمامًا. أعلن مؤسسها Evgeny Poberezkin علنًا أن إصدار رموز قابلة للتداول غير موجود، لأن المضاربة على الرموز تشتت المشروع عن هدفه الأساسي. التمويل حاليًا من استثمارات رأس المال المخاطر والتبرعات من المستخدمين. في 2022، حصلت على استثمار أولي بقيمة حوالي 370 ألف دولار، وتجاوزت التبرعات 25 ألف دولار. تخطط الفريق لإصدار قسائم مجتمعية في 2026 — وهي قسائم ذات فائدة محدودة، تُدفع مسبقًا لاستخدام الخادم. الفرق المهم: هذه القسائم لا تُباع، ولا تُنقب عنها مسبقًا، وسعرها ثابت. SimpleX عمدت إلى حظر المضاربة المالية بشكل متعمد.

التحديات الأساسية في الشبكة المحلية والتنازلات

في إشارة إلى تبرع فيتاليك، يشير إلى المشكلات التالية: نموذج الشبكة المحلية يضمن اللامركزية، لكنه يأتي بتكلفة.

المشكلة الأولى — التأخير. في التطبيقات المركزية، تصل الرسائل بسرعة لأنها تمر عبر خادم واحد. أما عبر العقد المحلية، فهي تتأخر تمامًا — وهو الثمن المباشر لعدم المركزية.

المشكلة الثانية — التزامن عبر أجهزة متعددة. في Telegram، عند تسجيل الدخول من هاتف جديد، يعود سجل الدردشات. لكن في الشبكة المحلية، البيانات لا تُخزن على خادم مركزي، لذا التزامن معقد جدًا. إذا غيرت جهازك أو فقدت البيانات المحلية، ستحتاج لإعادة إعداد كل جهة اتصال.

المشكلة الثالثة — هجمات سيبيل. في المنصات المركزية، تسجيل الدخول عبر رقم الهاتف يفلتر الحسابات الوهمية. إذا أردت الانضمام بدون إذن، قد يهاجمك شخص بعدد كبير من الحسابات المزيفة. إذا أردت اللامركزية، عليك أن تتخلى عن بعض التجارب.

الحقيقة أن الهدف الحقيقي من تبرع فيتاليك هو أن هذه المشاكل تستحق الحل، وأن استثمار الأموال فيها ضروري. ليست مجرد إعلانات، بل استثمار استراتيجي في “البنية التحتية للخصوصية”. تطبيقات الاتصال الخاصة ليست مثالية بعد، لكن إذا كنت تهتم بخصوصيتك الرقمية، فكر على الأقل في Session أو SimpleX. وإذا كان فيتاليك ينفق أموالًا حقيقية على شيء، فهذا ليس للجميع فقط، بل يدل على أن الأمر ليس للمهووسين فقط.