مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن RWA على السلسلة، وباختصار أنا ما يهمني أكثر هو "السيولة" هل هي حقيقية أم لا. القدرة على الشراء والبيع على السلسلة لا تعني أن الأصول الأساسية يمكن استردادها في أي وقت، في كثير من الأحيان يكون الأمر مجرد حراك في مستوى التداول، وكتبت شروط الاسترداد: T+N، الحد الأقصى، الانتظار في الطابور، وحتى التوقف عند التقلبات... في تلك اللحظة، السيولة تكون كأنها بالون تم ثقبها. تدفق أموال ETF وتفسير مخاطر سوق الأسهم الأمريكية أرهقتني أيضًا، فبمجرد تغير المزاج يُلقى اللوم على التشفير، لكن الأشياء مثل RWA أكثر واقعية: الشروط تُكتب كما هي، لا تظن أن "الارتباط بالسلسلة" يعني التحويل التلقائي إلى نقد. على أي حال، عندما أراجع المشاريع الآن، أبدأ بفحص قواعد الاسترداد ومسارات التسوية، يكفي أن أطلع عليها قبل النوم، لا أتابع تلك المنحنيات التي تبدو سلسة جدًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت