DAI проти NEAR: Порівняння стейблкоїн-рішень для майбутнього децентралізованих фінансів

Ознайомтеся з ґрунтовним аналізом DAI і NEAR, що порівнює їхнє значення в децентралізованих фінансах. Вивчіть різницю у цінових трендах, ринкових настроях, ступені впровадження та розвитку екосистеми. Дізнайтеся, який актив може стати оптимальним вибором сьогодні — на основі минулих результатів, прогнозів та інвестиційних стратегій. Зверніть увагу на унікальні переваги кожного: стабільність DAI і стрімке зростання Web3 у NEAR. Стаття містить рекомендації для коригування стратегії відповідно до персональної толерантності до ризику та орієнтована на підтримку як початківців, так і досвідчених інвесторів.

Вступ: Порівняння інвестицій у DAI та NEAR

На українському ринку криптовалют питання вибору між DAI і NEAR завжди є актуальним для інвесторів. Ці активи суттєво різняться за рейтингом ринкової капіталізації, сценаріями використання та динамікою цін, а також уособлюють різні типи позиціонування криптовалютних активів.

DAI (DAI): З моменту запуску у 2017 році здобув визнання завдяки статусу децентралізованого стейблкоїна, що став основою DeFi-інфраструктури.

NEAR (NEAR): Презентований у 2020 році, відомий як масштабований блокчейн-протокол, орієнтований на швидку роботу DApp на мобільних пристроях.

У цій статті наведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості DAI та NEAR із акцентом на історичні тенденції цін, механізми емісії, інституційну участь, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на головне питання інвесторів:

"Який варіант кращий для купівлі саме зараз?"

I. Порівняння історії цін та поточної ринкової ситуації

  • 2020: DAI досягнув історичного максимуму $1,22 13 березня 2020 року — це було зумовлено підвищеним попитом на стейблкоїни у період ринкової турбулентності.
  • 2022: NEAR показав максимум $20,44 17 січня 2022 року, на тлі загального бичачого тренду та зростання екосистеми.
  • Порівняльна характеристика: DAI зберігав стабільність, коливаючись між $0,88 та $1,22 як стейблкоїн, тоді як NEAR демонстрував високу волатильність — від $20,44 до $0,53.

Поточна ринкова ситуація (14 листопада 2025 року)

  • Поточна ціна DAI: $1,00002
  • Поточна ціна NEAR: $2,36
  • Обсяг торгів за 24 години: DAI $403 080,80; NEAR $5 037 307,56
  • Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 16 (Екстремальний страх)

Перейдіть для перегляду актуальних цін:

price_image1 price_image2

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну привабливість DAI та NEAR

Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)

  • DAI: Стейблкоїн із м'якою прив'язкою до долара США, підтримується забезпеченням; пропозиція змінюється залежно від ринкового попиту
  • NEAR: Інфляційна модель із максимальним лімітом у 1 мільярд токенів, консенсус Proof-of-Stake
  • 📌 Історична закономірність: Механізми стабілізації DAI утримують курс у межах $1 за умов волатильності, а контрольована інфляція NEAR і нагороди за стейкінг формують відмінну динаміку ціни у бичачих і ведмежих циклах.

Інституційна участь та ринкові кейси

  • Інституційні інвестори: NEAR залучає фонди, такі як a16z та Coinbase Ventures, тоді як DAI використовується насамперед у DeFi-протоколах, а не для інституційного зберігання
  • Корпоративне використання: DAI — стабільний засіб обміну для DeFi та міжнародних платежів; NEAR — для Web3-додатків та екосистеми розробників
  • Регуляторна позиція: DAI підлягає суворому контролю як стейблкоїн, NEAR менш схильний до прямого регуляторного тиску

Технологічний розвиток та екосистеми

  • DAI: Мультизаставна система, різні активи як забезпечення; Maker Governance постійно вдосконалює механізми стабільності
  • NEAR: Впровадження шардингу для масштабування; середовище, орієнтоване на розробників із NEAR SDK
  • Порівняння екосистем: DAI домінує у DeFi-кредитуванні та стейблкоїн-кейсах, NEAR — у Web3, NFT-майданчиках і інтеграції між блокчейнами

Макроекономічні фактори та ринкові цикли

  • Результати в умовах інфляції: DAI зберігає купівельну спроможність; NEAR корелює з загальними тенденціями крипторинку
  • Макроекономічна політика: Відсоткові ставки впливають на стабільність DAI і попит на позики; для NEAR — важливий ринковий настрій
  • Геополітичні чинники: Транскордонні обмеження можуть підвищити попит на DAI; NEAR — бенефіціар глобального розвитку Web3

III. Прогноз ціни 2025-2030: DAI проти NEAR

Короткостроковий прогноз (2025)

  • DAI: Консервативний $1,00 - $1,00 | Оптимістичний $1,00 - $1,00
  • NEAR: Консервативний $2,25 - $2,36 | Оптимістичний $2,36 - $2,86

Середньостроковий прогноз (2027)

  • DAI, ймовірно, залишиться стабільним, очікувана ціна $1,00
  • NEAR може перейти у фазу росту, очікувана ціна $2,49 - $4,59
  • Ключові драйвери: Інституційні інвестиції, ETF, розвиток екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030)

  • DAI: Базовий сценарій $1,00 - $1,00 | Оптимістичний сценарій $1,00 - $1,00
  • NEAR: Базовий сценарій $4,38 - $5,28 | Оптимістичний сценарій $5,28 - $7,07

Детальні прогнози ціни для DAI та NEAR

Відмова від відповідальності

DAI:

Рік Максимальна ціна Середня ціна Мінімальна ціна Зміна, %
2025 1 1 1 0
2026 1 1 1 0
2027 1 1 1 0
2028 1 1 1 0
2029 1 1 1 0
2030 1 1 1 0

NEAR:

Рік Максимальна ціна Середня ціна Мінімальна ціна Зміна, %
2025 2,86044 2,364 2,2458 0
2026 3,7615968 2,61222 2,481609 10
2027 4,589148096 3,1869084 2,485788552 35
2028 5,17107756984 3,888028248 2,48833807872 64
2029 6,0243053688636 4,52955290892 3,850119972582 91
2030 7,071085046115012 5,2769291388918 4,379851185280194 123

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: DAI vs NEAR

Довгострокова та короткострокова стратегія

  • DAI: Оптимальний вибір для тих, хто шукає стабільність та захист від волатильності ринку
  • NEAR: Підходить інвесторам, які бачать потенціал у розвитку екосистеми та Web3

Управління ризиками та диверсифікація

  • Консервативний портфель: DAI — 80%, NEAR — 20%
  • Агресивний портфель: DAI — 40%, NEAR — 60%
  • Інструменти хеджування: Розподіл у стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринкові ризики

  • DAI: Ризик втрати прив'язки, волатильність заставних активів
  • NEAR: Висока залежність від загальної волатильності крипторинку

Технічні ризики

  • DAI: Вразливість смарт-контрактів, стабільність заставної системи
  • NEAR: Проблеми масштабування, ризики стабільності мережі

Регуляторні ризики

  • Світові регуляторні політики по-різному впливають на стейблкоїни (DAI) та layer-1 протоколи (NEAR)

VI. Висновок: Який актив краще купувати?

📌 Підсумок інвестиційної привабливості:

  • DAI: Стабільність, фундамент для DeFi, захист від інфляції
  • NEAR: Зростання Web3-екосистеми, перспективи масштабування, підтримка інституційних інвесторів

✅ Рекомендації для інвестування:

  • Початківцям: Варто надавати перевагу DAI для стабільності портфеля
  • Досвідченим інвесторам: Збалансований портфель із DAI та NEAR, з урахуванням рівня ризику
  • Інституційним інвесторам: Стратегічна частка NEAR для Web3-експозиції, DAI — для управління казначейськими резервами

⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Дана стаття не є інвестиційною рекомендацією. None

VII. FAQ

Q1: Які головні відмінності між DAI та NEAR? A: DAI — стейблкоїн, прив'язаний до долара США; NEAR — блокчейн-протокол першого рівня. DAI забезпечує цінову стабільність, NEAR — масштабованість і підтримку децентралізованих додатків.

Q2: Яка криптовалюта краще підходить для довгострокових інвестицій? A: Довгостроково NEAR має більший потенціал зростання завдяки розвитку екосистеми та Web3. DAI забезпечує стабільність і збереження вартості під час волатильності ринку.

Q3: Як розрізняються регуляторні ризики для DAI та NEAR? A: DAI як стейблкоїн перебуває під суворим регуляторним контролем, особливо щодо механізму фіксації та забезпечення. NEAR, як layer-1 протокол, має менше прямого тиску, але підпадає під загальне регулювання крипторинку.

Q4: Які чинники можуть впливати на майбутню ціну NEAR? A: На ціну NEAR впливають інституційне впровадження, розвиток екосистеми, технологічний прогрес у масштабованості та глобальна експансія Web3.

Q5: Чи є DAI ефективним інструментом захисту від волатильності ринку? A: Так, DAI — дієвий хедж завдяки конструкції стейблкоїна, прив'язаного до долара США, що мінімізує ризики різких цінових коливань, характерних для інших криптовалют.

Q6: Як порівнюється токеноміка DAI та NEAR? A: Пропозиція DAI змінюється відповідно до ринкового попиту, забезпечується заставними механізмами. NEAR працює за інфляційною моделлю з максимумом у 1 мільярд токенів і використовує Proof-of-Stake.

Q7: Які ключові ризики слід враховувати при інвестуванні в DAI або NEAR? A: Для DAI — ризик втрати прив'язки та волатильність забезпечення; для NEAR — висока кореляція з волатильністю ринку і проблеми масштабування. В обох випадках — ризики смарт-контрактів і регуляторного середовища.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.