Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Compartir
Comentar
0/400
CodeSmellHunter
· 06-21 14:56
¿Los edificios inacabados pueden estar en la cadena? Ridículo
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· 06-21 04:22
¿700 millones de dólares? ¿Quién puede soportar esta carga?
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 06-19 22:59
Los edificios inacabados también tienen que estar en la cadena. Morí de risa.
Ver originalesResponder0
SmartContractWorker
· 06-19 22:59
Los edificios inacabados también pueden ser registrados en la cadena, me muero de risa.
Ver originalesResponder0
DiamondHands
· 06-19 22:49
Los edificios a medio terminar son una vergüenza.
Ver originalesResponder0
CrashHotline
· 06-19 22:46
Tokenizar un edificio en ruinas, es un viejo chiste, hermano
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· 06-19 22:42
La tokenización on-chain es correcta, pero requiere una arquitectura de algoritmos específicos.
Gm
Este edificio fue abandonado por desarrolladores chinos en el medio de Los Ángeles hace más de 4 años.
No se ha avanzado y actualmente tiene más de $700 millones en deuda con los acreedores.
Deberíamos tokenizarlo y ponerlo en la blockchain
¿Estás de acuerdo o en desacuerdo?
¿Pensamientos?