Rollup de Ethereum es centralizado: una profunda exploración de la Descentralización del ordenamiento
1. Puntos clave
El orden de las transacciones se ha convertido en un problema cada vez más serio en el ámbito de la segunda capa ( "L2" ). La principal función de L2 rollup es proporcionar a los usuarios un lugar seguro para realizar transacciones de bajo costo. El rollup ofrece a los usuarios una capa de ejecución y luego envía los datos de las transacciones a la capa superior, la primera capa ( "L1" ), como Ethereum.
El ordenamiento se encarga de agrupar estas transacciones. Reciben transacciones desordenadas de los usuarios, las procesan fuera de la cadena en grupos y luego generan un lote de transacciones comprimidas y ordenadas. Estas transacciones pueden ser luego incluidas en un bloque y enviadas a la L1 padre.
Los Rollups en realidad no necesitan un ordenante; esta es solo una elección de diseño destinada a ofrecer a los usuarios tarifas más bajas y confirmaciones de transacciones más rápidas. Por ejemplo, el rollup también puede utilizar la capa base para ordenar, así como la mayoría de los rollups utilizan la capa base de Ethereum para obtener disponibilidad de datos. Sin embargo, la capa base de Ethereum puede ser relativamente ineficiente y costosa. Esto significa que hasta ahora, cada proyecto principal de rollup L2 ha encontrado que operar un ordenante centralizado es más conveniente, más barato y más amigable para los usuarios.
Debido a que el ordenante controla el orden de las transacciones, tiene el derecho de revisar la transacción del usuario (, aunque una revisión completa es poco probable, ya que los usuarios pueden enviar transacciones ) directamente a L1. El ordenante también puede extraer el máximo valor extraíble ( "MEV" ), lo que podría causar pérdidas económicas a la comunidad de usuarios. Además, la validez también podría ser un problema significativo: si el único ordenante centralizado falla, los usuarios no podrán utilizar ese ordenante y todo el rollup se verá afectado.
La solución es un ordenamiento compartido y descentralizado. El ordenamiento compartido proporciona esencialmente un servicio descentralizado para los rollups. Además de abordar problemas como la censura, la extracción de MEV y la validez, el ordenamiento compartido también introduce funcionalidades entre rollups, abriendo nuevas posibilidades. Espresso, Astria y Radius están desarrollando soluciones de ordenamiento compartido innovadoras, cada una con características únicas en su arquitectura. Espresso intenta utilizar EigenLayer para guiar su red, mientras que Astria mantiene un estrecho vínculo con la red de disponibilidad de datos modular Celestia. Radius, por su parte, ha traído su singular mempool criptográfica a la conversación.
2. Introducción
Con la creciente popularidad del ecosistema de rollups L2 de Ethereum, un aspecto que a menudo se pasa por alto es el ordenante. El ordenante es responsable de la clasificación de transacciones, y al utilizar un ordenante a través de rollups, se puede proporcionar una mejor experiencia de usuario, tarifas más bajas y confirmaciones de transacciones más rápidas. Sin embargo, el problema radica en que, hasta ahora, todas las principales empresas L2 de Ethereum han descubierto que operar su propio ordenante centralizado es lo más conveniente, amigable para el usuario y de menor costo. Dado el poder que tiene el ordenante en la revisión de transacciones, la extracción de MEV y la creación de puntos únicos de fallo (, es decir, problemas de validez ), esto podría considerarse un resultado indeseable y no se alinea con el espíritu de las criptomonedas.
Aunque la mayoría de las empresas de criptomonedas ya han abordado el problema de la Descentralización de sus respectivos ordenadores y lo han incluido como parte de su hoja de ruta, aún no se ha alcanzado un verdadero consenso sobre cómo lograr la Descentralización. También debemos notar que Arbitrum y Optimism han lanzado sus propias soluciones desde la segunda mitad de 2021, se puede decir que no han logrado avances sustanciales en cuanto a los ordenadores descentralizados.
En este informe, examinaremos detenidamente el papel de los ordenadores y el estado actual del espacio rollup de Ethereum. Luego, profundizaremos en los proyectos que están investigando soluciones, es decir, una red de ordenación compartida descentralizada. Detallaremos las particularidades de estos proyectos y sus soluciones. También reflexionaremos sobre lo que esto podría significar para el futuro desarrollo del ámbito de rollup L2 de Ethereum.
3. ¿Qué es un ordenado?
Dicho de otra manera, la blockchain es un libro de contabilidad de datos distribuido, compuesto por datos de transacciones con marcas de tiempo organizados en bloques. Al principio, estos datos de transacciones eran desordenados y desorganizados. Después de ser ordenados, pueden organizarse en bloques y ejecutarse para crear un nuevo estado de la blockchain. Para una blockchain de primera capa como Ethereum, este ordenamiento de transacciones ocurre en la propia capa base de Ethereum.
En la solución de escalabilidad más popular de Ethereum - Layer-2 ( "L2" ) en la capa de rollup, el ordenamiento de transacciones se ha convertido en un problema cada vez más grave. Recuerda que la función principal de los rollups es proporcionar a los usuarios un lugar seguro y de bajo costo para realizar transacciones. En términos simples, el rollup L2 ofrece a los usuarios una capa de ejecución y luego envía sus datos de transacción a la capa superior L1, es decir, Arbitrum, Optimism, zkSync, etc. Las transacciones por lotes enviadas a L1 suelen contener cientos o miles de transacciones L2 comprimidas, lo que reduce el costo de enviar datos a L1.
En el mundo de L2 rollup, el ordenante es la entidad que tiene el poder de clasificar las transacciones en grupos. El ordenante recibe transacciones desordenadas de los usuarios, las procesa fuera de la cadena en grupos y luego genera un lote de transacciones ordenadas y comprimidas. Luego, estas transacciones pueden ser incluidas en un bloque y enviadas al padre L1. Las transacciones en lotes también pueden estar disponibles en la capa de disponibilidad de datos ( "DA" ) que generalmente es Ethereum, utilizada por la mayoría de los rollups actuales (. También proporciona a los usuarios un compromiso suave, es decir, después de recibir las transacciones de los usuarios, el ordenante ofrecerá un recibo casi instantáneo como "confirmación suave". La "confirmación dura" se recibe después de que la transacción ha sido enviada a la capa L1.
![Instituto de Investigación de Binance interpreta el ordenamiento descentralizado: piedra angular de la seguridad de Layer2, expandiendo los escenarios de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) ¿Por qué los Rollups necesitan un ordenante y por qué es un problema?
En esencia, el ordenado tiene un objetivo muy claro: mejorar la experiencia del usuario. Usar un ordenado para transacciones L2 es similar a usar un "carril rápido", lo que significa menores tarifas y confirmaciones de transacciones más rápidas. De hecho, el ordenado puede comprimir cientos o miles de transacciones L2 en una sola transacción L1, ahorrando así en tarifas de gas. Además, la confirmación suave proporcionada por el ordenado significa que las transacciones rollup pueden ofrecer a los usuarios confirmaciones de bloques rápidas. Esta combinación ayuda a mejorar la experiencia del usuario al usar rollups L2.
Es importante recordar que el rollup no necesita un ordenante; es solo una elección de diseño hecha para una mejor experiencia del usuario. Por ejemplo, así como la mayoría de los rollups utilizan Ethereum L1 para mejorar la disponibilidad de datos, también pueden usarlo para ordenar. Justin Drake de la Fundación Ethereum los ha llamado recientemente "basados en rollup". Sin embargo, la capa base de Ethereum probablemente será relativamente ineficiente y cara, especialmente considerando que el volumen de transacciones L2 es alto. En esencia, el rendimiento de transacciones del rollup estará limitado por la tasa de ordenación de datos de Ethereum L1. Los usuarios también experimentarán la misma demora en la confirmación de transacciones que al operar en Ethereum. Esto significa que, hasta ahora, cada proyecto principal de L2 rollup ha descubierto que operar un ordenante centralizado es más conveniente, más barato y más fácil de usar para los usuarios. Aunque los usuarios de L2 pueden enviar transacciones directamente a L1 para eludir el ordenante, deben pagar tarifas de gas por las transacciones a L1, y estas pueden tardar más tiempo en completarse. Esto en gran medida contradice el propósito de utilizar el rollup L2 para ejecutar transacciones.
Dado que el ordenante controla el orden de las transacciones, teóricamente tiene el derecho de no incluir las transacciones de los usuarios (. Sin embargo, si los usuarios tienen la capacidad y están dispuestos a pagar las tarifas de gas, también pueden enviar transacciones directamente a L1 ). El ordenante también puede extraer MEV de los grupos de transacciones ###, que se detalla más adelante (, lo que puede causar pérdidas económicas a la comunidad de usuarios. Si solo hay un ordenante, como es el caso de todas las transacciones principales de rollup en este momento, el riesgo de centralización es mayor. En este caso, la validez puede convertirse en un problema, es decir, si el único ordenante falla, entonces todo el rollup se verá afectado. Un conjunto de múltiples ordenantes puede reducir este riesgo.
A través de esta configuración, el ordenante puede ser visto como una parte semi-confiable para el usuario. Aunque el ordenante no puede impedir que el usuario use L2, puede retrasar las transacciones del usuario, lo que lleva a que el usuario pague tarifas de gas adicionales y obtenga valor de las transacciones del usuario.
![Interpretación del Instituto de Investigación de Binance sobre el ordenante descentralizado: piedra angular de la seguridad de Layer2, ampliando los escenarios de uso de los tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) La correlación de MEV
MEV es especialmente importante aquí. MEV se refiere al valor obtenido de la producción de bloques, que supera las recompensas de bloque y las tarifas de gas de la minería de primer orden ( o del staking ). Se extrae manipulando las transacciones dentro del bloque, es decir, al incluir, excluir y cambiar el orden de las transacciones. Por ejemplo, formas comunes de extraer MEV incluyen la ejecución anticipada y el ataque sándwich.
Dado el papel que juegan los ordenadores en el L2 rollup, pueden conocer todas las transacciones de los usuarios fuera de la cadena. Además, dado que estos ordenadores suelen ser operados por el propio proyecto o por equipos afiliados, como la Fundación Optimista de OP Mainnet y la Fundación Arbitrum de Arbitrum One y Nova, muchos usuarios temen no poder ver la posible extracción de MEV. Incluso sin estas preocupaciones, a medida que los proyectos operan sus propios ordenadores centralizados, la falta de confianza y el grado de descentralización de estos protocolos también afectarán a los usuarios. La credibilidad y la descentralización de estos protocolos seguramente estarán bajo cuestionamiento.
estado actual del mercado de clasificadores
Al redactar este artículo, todas las principales versiones de Ethereum L2 dependen de un ordenamiento centralizado. A medida que más y más transacciones de Ethereum se trasladan a soluciones L2, aunque el conjunto de validadores de Ethereum en sí es Descentralización, parece que una gran cantidad de transacciones (, es decir, aquellas en L2, ) están siendo influenciadas por fuerzas centralizadas en forma de un único ordenante.
Como era de esperar, la mayoría de estas empresas ya han resuelto el problema de la descentralización de sus propios ordenadores, y lo han incluido como parte de su hoja de ruta. Aunque esto es una señal positiva, que indica que la descentralización es parte de la visión de L2, debemos señalar que Arbitrum y Optimism han lanzado sus propias soluciones desde finales de 2021, y se puede decir que no han logrado avances sustanciales en cuanto a los ordenadores descentralizados.
La mayoría de las principales empresas parecen estar dedicando recursos a mejorar sus productos y funciones principales, en lugar de centrarse en la Descentralización. Esto no es completamente una crítica, ya que en un entorno competitivo, centrarse en la Descentralización antes de tener productos competitivos no es lo que más conviene a ninguna empresa, lo cual es comprensible hasta cierto punto. Sin embargo, a medida que las empresas de la red maduran, esta perspectiva está cambiando y las discusiones están rápidamente girando hacia la Descentralización de ordenadores y el aumento de la credibilidad.
![Investigación de Binance sobre el ordenamiento descentralizado: la piedra angular de la seguridad de Layer2, ampliando los escenarios de uso de tokens nativos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) otras preguntas
Es importante destacar que existe cierta discusión sobre el grado de riesgo que conlleva depender de ordenadores centralizados.
Como se mencionó anteriormente, dado que el ordenante controla el orden de las transacciones, puede excluir las transacciones de los usuarios y también puede extraer MEV. Sin embargo, el ordenante no puede excluir completamente a los usuarios de las transacciones de rollup. Los usuarios pueden eludir al ordenante y enviar transacciones directamente a L1 ( siempre que estén dispuestos a pagar el costo adicional de gas ). Aunque un ordenante que actúe de manera inapropiada puede causar retrasos en las transacciones y costos adicionales para los usuarios, no puede censurar completamente. Hasta ahora, ninguna gran empresa de L2 se ha centrado en la descentralización de su ordenante, lo que probablemente sea una de las razones. A pesar de esto, el reordenamiento de transacciones por parte del ordenante para extraer MEV sigue siendo un problema, especialmente en un mempool privado como OP Mainnet.
Quizás, el problema más grande radica en la inmediatez. Dado que los principales programas de rollup están ejecutando un único ordenamiento centralizado, si estos ordenadores presentan problemas, todo el programa de rollup se verá afectado negativamente. Aunque los usuarios aún pueden realizar transacciones accediendo directamente a L1, esto no es particularmente duradero.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
NftRegretMachine
· 07-15 05:42
¿No sería más fácil hacerlo todo de una vez en lugar de clasificar L2 con tanto esfuerzo?
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· 07-13 20:16
Layer2 es muy caro, se ha roto.
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· 07-13 20:08
Hablar tonterías, al final no es más que un problema de costos.
Ver originalesResponder0
GasFeeThunder
· 07-13 20:07
La tarifa de orden ha sido nuevamente tomada a la gente por tonta. ¿Cuándo terminará este centralismo?
Análisis profundo: el dilema de la centralización de Ethereum Capa 2 y el camino hacia la ruptura de los ordenadores descentralizados.
Rollup de Ethereum es centralizado: una profunda exploración de la Descentralización del ordenamiento
1. Puntos clave
El orden de las transacciones se ha convertido en un problema cada vez más serio en el ámbito de la segunda capa ( "L2" ). La principal función de L2 rollup es proporcionar a los usuarios un lugar seguro para realizar transacciones de bajo costo. El rollup ofrece a los usuarios una capa de ejecución y luego envía los datos de las transacciones a la capa superior, la primera capa ( "L1" ), como Ethereum.
El ordenamiento se encarga de agrupar estas transacciones. Reciben transacciones desordenadas de los usuarios, las procesan fuera de la cadena en grupos y luego generan un lote de transacciones comprimidas y ordenadas. Estas transacciones pueden ser luego incluidas en un bloque y enviadas a la L1 padre.
Los Rollups en realidad no necesitan un ordenante; esta es solo una elección de diseño destinada a ofrecer a los usuarios tarifas más bajas y confirmaciones de transacciones más rápidas. Por ejemplo, el rollup también puede utilizar la capa base para ordenar, así como la mayoría de los rollups utilizan la capa base de Ethereum para obtener disponibilidad de datos. Sin embargo, la capa base de Ethereum puede ser relativamente ineficiente y costosa. Esto significa que hasta ahora, cada proyecto principal de rollup L2 ha encontrado que operar un ordenante centralizado es más conveniente, más barato y más amigable para los usuarios.
Debido a que el ordenante controla el orden de las transacciones, tiene el derecho de revisar la transacción del usuario (, aunque una revisión completa es poco probable, ya que los usuarios pueden enviar transacciones ) directamente a L1. El ordenante también puede extraer el máximo valor extraíble ( "MEV" ), lo que podría causar pérdidas económicas a la comunidad de usuarios. Además, la validez también podría ser un problema significativo: si el único ordenante centralizado falla, los usuarios no podrán utilizar ese ordenante y todo el rollup se verá afectado.
La solución es un ordenamiento compartido y descentralizado. El ordenamiento compartido proporciona esencialmente un servicio descentralizado para los rollups. Además de abordar problemas como la censura, la extracción de MEV y la validez, el ordenamiento compartido también introduce funcionalidades entre rollups, abriendo nuevas posibilidades. Espresso, Astria y Radius están desarrollando soluciones de ordenamiento compartido innovadoras, cada una con características únicas en su arquitectura. Espresso intenta utilizar EigenLayer para guiar su red, mientras que Astria mantiene un estrecho vínculo con la red de disponibilidad de datos modular Celestia. Radius, por su parte, ha traído su singular mempool criptográfica a la conversación.
2. Introducción
Con la creciente popularidad del ecosistema de rollups L2 de Ethereum, un aspecto que a menudo se pasa por alto es el ordenante. El ordenante es responsable de la clasificación de transacciones, y al utilizar un ordenante a través de rollups, se puede proporcionar una mejor experiencia de usuario, tarifas más bajas y confirmaciones de transacciones más rápidas. Sin embargo, el problema radica en que, hasta ahora, todas las principales empresas L2 de Ethereum han descubierto que operar su propio ordenante centralizado es lo más conveniente, amigable para el usuario y de menor costo. Dado el poder que tiene el ordenante en la revisión de transacciones, la extracción de MEV y la creación de puntos únicos de fallo (, es decir, problemas de validez ), esto podría considerarse un resultado indeseable y no se alinea con el espíritu de las criptomonedas.
Aunque la mayoría de las empresas de criptomonedas ya han abordado el problema de la Descentralización de sus respectivos ordenadores y lo han incluido como parte de su hoja de ruta, aún no se ha alcanzado un verdadero consenso sobre cómo lograr la Descentralización. También debemos notar que Arbitrum y Optimism han lanzado sus propias soluciones desde la segunda mitad de 2021, se puede decir que no han logrado avances sustanciales en cuanto a los ordenadores descentralizados.
En este informe, examinaremos detenidamente el papel de los ordenadores y el estado actual del espacio rollup de Ethereum. Luego, profundizaremos en los proyectos que están investigando soluciones, es decir, una red de ordenación compartida descentralizada. Detallaremos las particularidades de estos proyectos y sus soluciones. También reflexionaremos sobre lo que esto podría significar para el futuro desarrollo del ámbito de rollup L2 de Ethereum.
3. ¿Qué es un ordenado?
Dicho de otra manera, la blockchain es un libro de contabilidad de datos distribuido, compuesto por datos de transacciones con marcas de tiempo organizados en bloques. Al principio, estos datos de transacciones eran desordenados y desorganizados. Después de ser ordenados, pueden organizarse en bloques y ejecutarse para crear un nuevo estado de la blockchain. Para una blockchain de primera capa como Ethereum, este ordenamiento de transacciones ocurre en la propia capa base de Ethereum.
En la solución de escalabilidad más popular de Ethereum - Layer-2 ( "L2" ) en la capa de rollup, el ordenamiento de transacciones se ha convertido en un problema cada vez más grave. Recuerda que la función principal de los rollups es proporcionar a los usuarios un lugar seguro y de bajo costo para realizar transacciones. En términos simples, el rollup L2 ofrece a los usuarios una capa de ejecución y luego envía sus datos de transacción a la capa superior L1, es decir, Arbitrum, Optimism, zkSync, etc. Las transacciones por lotes enviadas a L1 suelen contener cientos o miles de transacciones L2 comprimidas, lo que reduce el costo de enviar datos a L1.
En el mundo de L2 rollup, el ordenante es la entidad que tiene el poder de clasificar las transacciones en grupos. El ordenante recibe transacciones desordenadas de los usuarios, las procesa fuera de la cadena en grupos y luego genera un lote de transacciones ordenadas y comprimidas. Luego, estas transacciones pueden ser incluidas en un bloque y enviadas al padre L1. Las transacciones en lotes también pueden estar disponibles en la capa de disponibilidad de datos ( "DA" ) que generalmente es Ethereum, utilizada por la mayoría de los rollups actuales (. También proporciona a los usuarios un compromiso suave, es decir, después de recibir las transacciones de los usuarios, el ordenante ofrecerá un recibo casi instantáneo como "confirmación suave". La "confirmación dura" se recibe después de que la transacción ha sido enviada a la capa L1.
![Instituto de Investigación de Binance interpreta el ordenamiento descentralizado: piedra angular de la seguridad de Layer2, expandiendo los escenarios de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) ¿Por qué los Rollups necesitan un ordenante y por qué es un problema?
En esencia, el ordenado tiene un objetivo muy claro: mejorar la experiencia del usuario. Usar un ordenado para transacciones L2 es similar a usar un "carril rápido", lo que significa menores tarifas y confirmaciones de transacciones más rápidas. De hecho, el ordenado puede comprimir cientos o miles de transacciones L2 en una sola transacción L1, ahorrando así en tarifas de gas. Además, la confirmación suave proporcionada por el ordenado significa que las transacciones rollup pueden ofrecer a los usuarios confirmaciones de bloques rápidas. Esta combinación ayuda a mejorar la experiencia del usuario al usar rollups L2.
Es importante recordar que el rollup no necesita un ordenante; es solo una elección de diseño hecha para una mejor experiencia del usuario. Por ejemplo, así como la mayoría de los rollups utilizan Ethereum L1 para mejorar la disponibilidad de datos, también pueden usarlo para ordenar. Justin Drake de la Fundación Ethereum los ha llamado recientemente "basados en rollup". Sin embargo, la capa base de Ethereum probablemente será relativamente ineficiente y cara, especialmente considerando que el volumen de transacciones L2 es alto. En esencia, el rendimiento de transacciones del rollup estará limitado por la tasa de ordenación de datos de Ethereum L1. Los usuarios también experimentarán la misma demora en la confirmación de transacciones que al operar en Ethereum. Esto significa que, hasta ahora, cada proyecto principal de L2 rollup ha descubierto que operar un ordenante centralizado es más conveniente, más barato y más fácil de usar para los usuarios. Aunque los usuarios de L2 pueden enviar transacciones directamente a L1 para eludir el ordenante, deben pagar tarifas de gas por las transacciones a L1, y estas pueden tardar más tiempo en completarse. Esto en gran medida contradice el propósito de utilizar el rollup L2 para ejecutar transacciones.
Dado que el ordenante controla el orden de las transacciones, teóricamente tiene el derecho de no incluir las transacciones de los usuarios (. Sin embargo, si los usuarios tienen la capacidad y están dispuestos a pagar las tarifas de gas, también pueden enviar transacciones directamente a L1 ). El ordenante también puede extraer MEV de los grupos de transacciones ###, que se detalla más adelante (, lo que puede causar pérdidas económicas a la comunidad de usuarios. Si solo hay un ordenante, como es el caso de todas las transacciones principales de rollup en este momento, el riesgo de centralización es mayor. En este caso, la validez puede convertirse en un problema, es decir, si el único ordenante falla, entonces todo el rollup se verá afectado. Un conjunto de múltiples ordenantes puede reducir este riesgo.
A través de esta configuración, el ordenante puede ser visto como una parte semi-confiable para el usuario. Aunque el ordenante no puede impedir que el usuario use L2, puede retrasar las transacciones del usuario, lo que lleva a que el usuario pague tarifas de gas adicionales y obtenga valor de las transacciones del usuario.
![Interpretación del Instituto de Investigación de Binance sobre el ordenante descentralizado: piedra angular de la seguridad de Layer2, ampliando los escenarios de uso de los tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) La correlación de MEV
MEV es especialmente importante aquí. MEV se refiere al valor obtenido de la producción de bloques, que supera las recompensas de bloque y las tarifas de gas de la minería de primer orden ( o del staking ). Se extrae manipulando las transacciones dentro del bloque, es decir, al incluir, excluir y cambiar el orden de las transacciones. Por ejemplo, formas comunes de extraer MEV incluyen la ejecución anticipada y el ataque sándwich.
Dado el papel que juegan los ordenadores en el L2 rollup, pueden conocer todas las transacciones de los usuarios fuera de la cadena. Además, dado que estos ordenadores suelen ser operados por el propio proyecto o por equipos afiliados, como la Fundación Optimista de OP Mainnet y la Fundación Arbitrum de Arbitrum One y Nova, muchos usuarios temen no poder ver la posible extracción de MEV. Incluso sin estas preocupaciones, a medida que los proyectos operan sus propios ordenadores centralizados, la falta de confianza y el grado de descentralización de estos protocolos también afectarán a los usuarios. La credibilidad y la descentralización de estos protocolos seguramente estarán bajo cuestionamiento.
estado actual del mercado de clasificadores
Al redactar este artículo, todas las principales versiones de Ethereum L2 dependen de un ordenamiento centralizado. A medida que más y más transacciones de Ethereum se trasladan a soluciones L2, aunque el conjunto de validadores de Ethereum en sí es Descentralización, parece que una gran cantidad de transacciones (, es decir, aquellas en L2, ) están siendo influenciadas por fuerzas centralizadas en forma de un único ordenante.
Como era de esperar, la mayoría de estas empresas ya han resuelto el problema de la descentralización de sus propios ordenadores, y lo han incluido como parte de su hoja de ruta. Aunque esto es una señal positiva, que indica que la descentralización es parte de la visión de L2, debemos señalar que Arbitrum y Optimism han lanzado sus propias soluciones desde finales de 2021, y se puede decir que no han logrado avances sustanciales en cuanto a los ordenadores descentralizados.
La mayoría de las principales empresas parecen estar dedicando recursos a mejorar sus productos y funciones principales, en lugar de centrarse en la Descentralización. Esto no es completamente una crítica, ya que en un entorno competitivo, centrarse en la Descentralización antes de tener productos competitivos no es lo que más conviene a ninguna empresa, lo cual es comprensible hasta cierto punto. Sin embargo, a medida que las empresas de la red maduran, esta perspectiva está cambiando y las discusiones están rápidamente girando hacia la Descentralización de ordenadores y el aumento de la credibilidad.
![Investigación de Binance sobre el ordenamiento descentralizado: la piedra angular de la seguridad de Layer2, ampliando los escenarios de uso de tokens nativos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) otras preguntas
Es importante destacar que existe cierta discusión sobre el grado de riesgo que conlleva depender de ordenadores centralizados.
Como se mencionó anteriormente, dado que el ordenante controla el orden de las transacciones, puede excluir las transacciones de los usuarios y también puede extraer MEV. Sin embargo, el ordenante no puede excluir completamente a los usuarios de las transacciones de rollup. Los usuarios pueden eludir al ordenante y enviar transacciones directamente a L1 ( siempre que estén dispuestos a pagar el costo adicional de gas ). Aunque un ordenante que actúe de manera inapropiada puede causar retrasos en las transacciones y costos adicionales para los usuarios, no puede censurar completamente. Hasta ahora, ninguna gran empresa de L2 se ha centrado en la descentralización de su ordenante, lo que probablemente sea una de las razones. A pesar de esto, el reordenamiento de transacciones por parte del ordenante para extraer MEV sigue siendo un problema, especialmente en un mempool privado como OP Mainnet.
Quizás, el problema más grande radica en la inmediatez. Dado que los principales programas de rollup están ejecutando un único ordenamiento centralizado, si estos ordenadores presentan problemas, todo el programa de rollup se verá afectado negativamente. Aunque los usuarios aún pueden realizar transacciones accediendo directamente a L1, esto no es particularmente duradero.