Recientemente, ha habido mucha discusión en la industria de los Activos Cripto sobre el papel de la inversión de riesgo (VC). Por un lado, la comunidad tiene muchas críticas hacia la llamada "moneda VC"; por otro lado, también ha habido varios informes sobre la defensa de derechos por parte de los VC y el cierre de empresas. En realidad, la industria de VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno reciente.
Ecosistema de VC en la ola de ICO
2017 fue el año inaugural de los Activos Cripto VC, así como el pico de la ola ICO. En ese momento, solo en la región de Shanghái, el número de VC superó las 100 empresas, y a nivel nacional podría haber cientos. La barrera de entrada era extremadamente baja; con solo un sujeto offshore que pudiera firmar, sellar y realizar pagos al exterior, ya se podía autodenominar un Token Fund. Sin embargo, esta prosperidad fue efímera. En pocos años, muchos VC han desaparecido en las olas de la industria.
Malentendidos de la comunidad sobre VC
La opinión de los minoristas sobre los VC suele estar polarizada. Cuando hay participación de VC detrás de un proyecto popular, la gente tiende a pensar que los VC de Activos Cripto son muy rentables. Pero en realidad, en la cartera de los VC hay muchos proyectos fallidos que a menudo no reciben atención del mercado. Es precisamente debido a esta alta tasa de fracaso que se exige que cada proyecto tenga expectativas de alta rentabilidad.
Por otro lado, cuando los VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a los VC por "cosechar cebollas" junto con el equipo del proyecto, ignorando que los VC también son víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los inversores minoristas.
Estándares para evaluar VC
Para evaluar si una VC es excelente, se deben considerar dos factores clave:
Desempeño: VC no es una institución benéfica, los intereses de los LP (socios limitados) son cruciales. Curiosamente, algunos fondos más pequeños pueden tener un mejor desempeño que los fondos grandes y reconocidos.
Contribución a la industria: además del retorno financiero, también se debe examinar si los proyectos de inversión de capital de riesgo (VC) tienen innovación tecnológica y si han promovido el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos de aire o en proyectos de alta valoración en etapas posteriores difícilmente pueden considerarse excelentes.
Desafíos que enfrentan los Activos Cripto VC
Burbuja de valoración: Algunos proyectos lanzados por instituciones con abundantes recursos tienen valoraciones excesivas, lo que reduce las oportunidades de entrada para los minoristas y limita el espacio de crecimiento.
Ajuste de la estrategia de inversión: A medida que la industria madura y las grandes empresas dominan cada pista, los VC necesitan participar más profundamente en la operación del proyecto y emprender conjuntamente con las partes del proyecto.
Requisitos de profesionalización: Los VC necesitan seguir una ruta de profesionalización; los VC de marca personal que actúan solos pueden estar limitados a la etapa de inversión ángel.
Perspectivas Futuras
El ecosistema ideal de Activos Cripto debería ser más descentralizado. A medida que la industria evoluciona, esperamos que el papel de intermediarios como los VC y los intercambios centralizados se debilite gradualmente, logrando así un verdadero mundo descentralizado. Este debería ser el objetivo que toda la industria persiga en conjunto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Compartir
Comentar
0/400
CascadingDipBuyer
· 07-23 01:18
Estás aquí hablando de burbujas.
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· 07-22 23:18
Mirar con desdén el espectáculo
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· 07-22 18:42
Otra vez es un sueño, amplía un poco el horizonte.
Ver originalesResponder0
UnluckyValidator
· 07-20 02:09
sigue siendo un ciclo de retroalimentación centralizado
Ver originalesResponder0
DeFiAlchemist
· 07-20 02:08
el equilibrio sagrado de la transmutación del valor de vc está cambiando... alcista tbh
La supervivencia de los Activos Cripto VC: oportunidades, desafíos y contribuciones a la industria
Activos Cripto领域的风险投资:机遇与挑战
Recientemente, ha habido mucha discusión en la industria de los Activos Cripto sobre el papel de la inversión de riesgo (VC). Por un lado, la comunidad tiene muchas críticas hacia la llamada "moneda VC"; por otro lado, también ha habido varios informes sobre la defensa de derechos por parte de los VC y el cierre de empresas. En realidad, la industria de VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno reciente.
Ecosistema de VC en la ola de ICO
2017 fue el año inaugural de los Activos Cripto VC, así como el pico de la ola ICO. En ese momento, solo en la región de Shanghái, el número de VC superó las 100 empresas, y a nivel nacional podría haber cientos. La barrera de entrada era extremadamente baja; con solo un sujeto offshore que pudiera firmar, sellar y realizar pagos al exterior, ya se podía autodenominar un Token Fund. Sin embargo, esta prosperidad fue efímera. En pocos años, muchos VC han desaparecido en las olas de la industria.
Malentendidos de la comunidad sobre VC
La opinión de los minoristas sobre los VC suele estar polarizada. Cuando hay participación de VC detrás de un proyecto popular, la gente tiende a pensar que los VC de Activos Cripto son muy rentables. Pero en realidad, en la cartera de los VC hay muchos proyectos fallidos que a menudo no reciben atención del mercado. Es precisamente debido a esta alta tasa de fracaso que se exige que cada proyecto tenga expectativas de alta rentabilidad.
Por otro lado, cuando los VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a los VC por "cosechar cebollas" junto con el equipo del proyecto, ignorando que los VC también son víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los inversores minoristas.
Estándares para evaluar VC
Para evaluar si una VC es excelente, se deben considerar dos factores clave:
Desempeño: VC no es una institución benéfica, los intereses de los LP (socios limitados) son cruciales. Curiosamente, algunos fondos más pequeños pueden tener un mejor desempeño que los fondos grandes y reconocidos.
Contribución a la industria: además del retorno financiero, también se debe examinar si los proyectos de inversión de capital de riesgo (VC) tienen innovación tecnológica y si han promovido el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos de aire o en proyectos de alta valoración en etapas posteriores difícilmente pueden considerarse excelentes.
Desafíos que enfrentan los Activos Cripto VC
Burbuja de valoración: Algunos proyectos lanzados por instituciones con abundantes recursos tienen valoraciones excesivas, lo que reduce las oportunidades de entrada para los minoristas y limita el espacio de crecimiento.
Ajuste de la estrategia de inversión: A medida que la industria madura y las grandes empresas dominan cada pista, los VC necesitan participar más profundamente en la operación del proyecto y emprender conjuntamente con las partes del proyecto.
Requisitos de profesionalización: Los VC necesitan seguir una ruta de profesionalización; los VC de marca personal que actúan solos pueden estar limitados a la etapa de inversión ángel.
Perspectivas Futuras
El ecosistema ideal de Activos Cripto debería ser más descentralizado. A medida que la industria evoluciona, esperamos que el papel de intermediarios como los VC y los intercambios centralizados se debilite gradualmente, logrando así un verdadero mundo descentralizado. Este debería ser el objetivo que toda la industria persiga en conjunto.