Análisis de los riesgos de seguridad y las perspectivas de desarrollo detrás de los 2.000 millones de dólares en TVL: el lanzamiento de la Mainnet de Blast está a punto de comenzar.
Blast se lanzará en Mainnet, un análisis profundo de sus riesgos de seguridad y perspectivas de desarrollo.
Recientemente, Blast se ha convertido en el centro de atención del mercado. Después de la finalización de su competencia de desarrolladores "Big Bang", el TVL ha continuado aumentando, superando la barrera de los 2 mil millones de dólares y ocupando una posición importante en la pista de Layer2. Blast anunció que lanzará su Mainnet el 29 de febrero, lo que ha generado un amplio interés en el mercado. Sin embargo, a medida que el ecosistema se desarrolla rápidamente, han surgido una variedad de proyectos, lo que también ha traído una serie de riesgos de seguridad. Este artículo profundizará en el desarrollo de Blast, sus características técnicas y las posibles vulnerabilidades de seguridad.
El ascenso de Blast
Blast fue lanzado por Pacman el 21 de noviembre de 2023 y rápidamente causó sensación en la comunidad cripto. En las primeras 48 horas desde su lanzamiento, el TVL de la red alcanzó los 570 millones de dólares, atrayendo a más de 50,000 usuarios a participar. El proyecto recibió 20 millones de dólares en financiamiento de instituciones reconocidas como Paradigm y Standard Crypto, y posteriormente recibió una inversión adicional de 5 millones de dólares de la empresa japonesa de inversión en criptomonedas CGV.
Hasta el 25 de febrero, los datos muestran que la dirección del contrato Blast tiene un valor total de activos de más de 2,000 millones de dólares, de los cuales 1,800 millones de dólares en ETH se depositaron en el protocolo Lido y más de 160 millones de dólares en DAI se depositaron en el protocolo MakerDAO, lo que destaca su grado de popularidad en el mercado.
Ventajas únicas de Blast
Lo que distingue a Blast es que ofrece rendimientos nativos para ETH y stablecoins, una característica que no poseen otras soluciones Layer 2. Después de que los usuarios transfieran ETH a Blast, los fondos se depositarán en Lido para la generación de rendimientos, al mismo tiempo que se introduce una nueva stablecoin generadora de intereses, USDB (obteniendo rendimientos a través de la compra de bonos del Tesoro de EE. UU. mediante MakerDAO), en la red Blast.
Como una nueva obra del equipo de Blur, Blast tiene una ventaja de tráfico incorporada. Blur había emitido previamente airdrops por más de 200 millones de dólares, acumulando una gran base de comunidad. Blast ha logrado atraer a una gran cantidad de usuarios para participar en la apuesta mediante estrategias de marketing de incentivos de airdrop y de explosión de tráfico.
Desafíos de seguridad que enfrenta Blast
A pesar de su rápido desarrollo, Blast también enfrenta muchas dudas y críticas. Jarrod Watts, ingeniero de relaciones con desarrolladores de Polygon Labs, señaló que el grado de centralización de Blast podría representar graves riesgos de seguridad para los usuarios. También cuestionó si Blast cumple con los estándares de L2, argumentando que carece de funciones clave como transacciones, puentes y Rollup.
A través de un análisis profundo del contrato de Blast Deposit, se han identificado los siguientes puntos de riesgo principales:
Riesgo de centralización: funciones clave como enableTransition solo permiten llamadas de admin, y el contrato puede actualizarse en cualquier momento, lo que representa un riesgo potencial.
Disputa de múltiples firmas: Los permisos del contrato son controlados por una billetera de múltiples firmas 3/5, las 5 direcciones de firma son todas nuevas y su identidad es desconocida, lo que ha generado dudas en la comunidad.
Riesgo de actualización de contratos: aunque los contratos actualizables son beneficiosos para corregir vulnerabilidades, también pueden ser mal utilizados.
El equipo de Blast ha reconocido estos riesgos y ha declarado que utilizarán múltiples carteras de hardware para gestionar, con el fin de reducir el riesgo de centralización. Sin embargo, el proceso específico de gestión de las carteras y las medidas de seguridad aún no se han hecho públicas.
Incidente de seguridad del ecosistema Blast
El 25 de febrero, el proyecto GambleFi en el ecosistema Blast sospechosamente sufrió un evento de RugPull, causando una pérdida de aproximadamente 500 ETH. La cuenta oficial del proyecto en redes sociales ha desaparecido. Varios inversores compartieron sus experiencias de pérdidas personales, reflejando preocupaciones sobre la reputación inicial del proyecto y los cambios en el modelo de financiación posterior.
Según las monitorizaciones, la mayor parte de los fondos robados se ha transferido a diferentes intercambios, y una pequeña parte se ha cruzado a las redes Arbitrum y Cosmos.
Conclusión
El rápido ascenso de Blast y su inminente lanzamiento en la Mainnet sin duda llaman la atención, pero los riesgos de seguridad y ecológicos que existen no deben ser ignorados. Los usuarios deben mantenerse alertas al participar en el ecosistema de Blast, y el equipo del proyecto necesita mejorar aún más las medidas de seguridad y los mecanismos de gobernanza para garantizar un desarrollo saludable a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
7
Compartir
Comentar
0/400
PebbleHander
· 07-23 06:52
tontos grandes otra vez van a atacar
Ver originalesResponder0
PermabullPete
· 07-23 06:49
Vamos a comer semillas de sandía.
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 07-20 07:22
No te preocupes, como mucho caida a cero.
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 07-20 07:08
¿Cuál es el nivel de perder tanto en ir en largo como en shorting?
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 07-20 07:07
Solo otro proyecto de aire que corre más rápido que nadie.
Análisis de los riesgos de seguridad y las perspectivas de desarrollo detrás de los 2.000 millones de dólares en TVL: el lanzamiento de la Mainnet de Blast está a punto de comenzar.
Blast se lanzará en Mainnet, un análisis profundo de sus riesgos de seguridad y perspectivas de desarrollo.
Recientemente, Blast se ha convertido en el centro de atención del mercado. Después de la finalización de su competencia de desarrolladores "Big Bang", el TVL ha continuado aumentando, superando la barrera de los 2 mil millones de dólares y ocupando una posición importante en la pista de Layer2. Blast anunció que lanzará su Mainnet el 29 de febrero, lo que ha generado un amplio interés en el mercado. Sin embargo, a medida que el ecosistema se desarrolla rápidamente, han surgido una variedad de proyectos, lo que también ha traído una serie de riesgos de seguridad. Este artículo profundizará en el desarrollo de Blast, sus características técnicas y las posibles vulnerabilidades de seguridad.
El ascenso de Blast
Blast fue lanzado por Pacman el 21 de noviembre de 2023 y rápidamente causó sensación en la comunidad cripto. En las primeras 48 horas desde su lanzamiento, el TVL de la red alcanzó los 570 millones de dólares, atrayendo a más de 50,000 usuarios a participar. El proyecto recibió 20 millones de dólares en financiamiento de instituciones reconocidas como Paradigm y Standard Crypto, y posteriormente recibió una inversión adicional de 5 millones de dólares de la empresa japonesa de inversión en criptomonedas CGV.
Hasta el 25 de febrero, los datos muestran que la dirección del contrato Blast tiene un valor total de activos de más de 2,000 millones de dólares, de los cuales 1,800 millones de dólares en ETH se depositaron en el protocolo Lido y más de 160 millones de dólares en DAI se depositaron en el protocolo MakerDAO, lo que destaca su grado de popularidad en el mercado.
Ventajas únicas de Blast
Lo que distingue a Blast es que ofrece rendimientos nativos para ETH y stablecoins, una característica que no poseen otras soluciones Layer 2. Después de que los usuarios transfieran ETH a Blast, los fondos se depositarán en Lido para la generación de rendimientos, al mismo tiempo que se introduce una nueva stablecoin generadora de intereses, USDB (obteniendo rendimientos a través de la compra de bonos del Tesoro de EE. UU. mediante MakerDAO), en la red Blast.
Como una nueva obra del equipo de Blur, Blast tiene una ventaja de tráfico incorporada. Blur había emitido previamente airdrops por más de 200 millones de dólares, acumulando una gran base de comunidad. Blast ha logrado atraer a una gran cantidad de usuarios para participar en la apuesta mediante estrategias de marketing de incentivos de airdrop y de explosión de tráfico.
Desafíos de seguridad que enfrenta Blast
A pesar de su rápido desarrollo, Blast también enfrenta muchas dudas y críticas. Jarrod Watts, ingeniero de relaciones con desarrolladores de Polygon Labs, señaló que el grado de centralización de Blast podría representar graves riesgos de seguridad para los usuarios. También cuestionó si Blast cumple con los estándares de L2, argumentando que carece de funciones clave como transacciones, puentes y Rollup.
A través de un análisis profundo del contrato de Blast Deposit, se han identificado los siguientes puntos de riesgo principales:
Riesgo de centralización: funciones clave como enableTransition solo permiten llamadas de admin, y el contrato puede actualizarse en cualquier momento, lo que representa un riesgo potencial.
Disputa de múltiples firmas: Los permisos del contrato son controlados por una billetera de múltiples firmas 3/5, las 5 direcciones de firma son todas nuevas y su identidad es desconocida, lo que ha generado dudas en la comunidad.
Riesgo de actualización de contratos: aunque los contratos actualizables son beneficiosos para corregir vulnerabilidades, también pueden ser mal utilizados.
El equipo de Blast ha reconocido estos riesgos y ha declarado que utilizarán múltiples carteras de hardware para gestionar, con el fin de reducir el riesgo de centralización. Sin embargo, el proceso específico de gestión de las carteras y las medidas de seguridad aún no se han hecho públicas.
Incidente de seguridad del ecosistema Blast
El 25 de febrero, el proyecto GambleFi en el ecosistema Blast sospechosamente sufrió un evento de RugPull, causando una pérdida de aproximadamente 500 ETH. La cuenta oficial del proyecto en redes sociales ha desaparecido. Varios inversores compartieron sus experiencias de pérdidas personales, reflejando preocupaciones sobre la reputación inicial del proyecto y los cambios en el modelo de financiación posterior.
Según las monitorizaciones, la mayor parte de los fondos robados se ha transferido a diferentes intercambios, y una pequeña parte se ha cruzado a las redes Arbitrum y Cosmos.
Conclusión
El rápido ascenso de Blast y su inminente lanzamiento en la Mainnet sin duda llaman la atención, pero los riesgos de seguridad y ecológicos que existen no deben ser ignorados. Los usuarios deben mantenerse alertas al participar en el ecosistema de Blast, y el equipo del proyecto necesita mejorar aún más las medidas de seguridad y los mecanismos de gobernanza para garantizar un desarrollo saludable a largo plazo.