La posibilidad de falsificación de datos de TVL ha suscitado discusiones en la industria. Hay opiniones que creen que el mismo UTXO podría ser contabilizado repetidamente como TVL de diferentes proyectos, pero esto no es técnicamente viable. Un UTXO solo puede ser bloqueado una vez, por lo que solo puede ser contabilizado una vez al mismo tiempo.
De hecho, la mayoría de los proyectos hacen pública su dirección de staking, incluso si no lo hacen, se puede rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones no solo están destinadas a los usuarios, sino que también permiten a los inversores verificar el control del proyecto.
La manipulación de datos de TVL ocurre principalmente en estas direcciones públicas. Los equipos de proyecto suelen colaborar con grandes inversores, prometiendo altos rendimientos para atraer inversiones, lo que a su vez aumenta el TVL. Esta práctica es común en proyectos DeFi, ya sean de Europa, América o Asia.
Tomando como ejemplo un proyecto, utiliza una billetera MPC para implementar la gestión de firmas múltiples. Los grandes inversores depositan fondos en la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados conjuntamente por los grandes inversores y el equipo del proyecto. La billetera MPC logra la colaboración entre múltiples partes mediante fragmentos de múltiples claves privadas, asegurando que ninguna parte pueda operar los fondos de manera independiente.
En este modo, desde fuera parece que estas direcciones pertenecen al equipo del proyecto, pero el equipo del proyecto no controla completamente los fondos en ellas. De ahí proviene lo que se llama "TVL falso".
Es importante aclarar que "TVL falso" no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos fondos no pueden crear valor real, sino que se utilizan únicamente para atraer a minoristas y para la promoción de proyectos.
El TVL se puede clasificar en dos categorías: real y falso. El TVL real es la liquidez que se puede utilizar de manera efectiva, como los fondos en proyectos de préstamos o intercambios, lo que mejora la experiencia del usuario. El TVL falso, por otro lado, son los fondos ociosos, como los fondos en proyectos de staking, que no contribuyen realmente a la operación del producto.
Para los proyectos de staking, el TVL no es un indicador de evaluación adecuado. Un TVL alto puede ser solo una prosperidad superficial, que en realidad no aporta ayuda sustancial a la operación del proyecto.
La industria ha puesto un énfasis excesivo en el TVL durante mucho tiempo, pero no todo el TVL tiene un valor real. Los inversores y usuarios deben centrarse en el valor real del proyecto: ¿puede resolver los problemas de los usuarios? ¿Puede generar un flujo de caja positivo para demostrar la viabilidad del modelo de negocio?
Un proyecto verdaderamente de calidad debería ser capaz de crear valor para los usuarios y para toda la industria; este es el criterio clave para evaluar un proyecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_trauma
· 07-20 07:26
La manipulación del TVL ya es una vieja costumbre.
Ver originalesResponder0
degenwhisperer
· 07-20 07:26
TVL son todas trampas.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrying
· 07-20 07:25
Otra máquina que toma a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 07-20 07:22
tontos toman a la gente por tonta una y otra vez
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· 07-20 07:20
solo otro caso de ballenas pumpando números falsos smh
Ver originalesResponder0
MissedTheBoat
· 07-20 07:17
¿Te volvieron a engañar? Yo de abuelo joven.
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· 07-20 07:17
Estos datos pueden ser falsificados, realmente me han dado otra lección.
Los secretos detrás de la manipulación de fondos: la falsa prosperidad del TVL
La posibilidad de falsificación de datos de TVL ha suscitado discusiones en la industria. Hay opiniones que creen que el mismo UTXO podría ser contabilizado repetidamente como TVL de diferentes proyectos, pero esto no es técnicamente viable. Un UTXO solo puede ser bloqueado una vez, por lo que solo puede ser contabilizado una vez al mismo tiempo.
De hecho, la mayoría de los proyectos hacen pública su dirección de staking, incluso si no lo hacen, se puede rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones no solo están destinadas a los usuarios, sino que también permiten a los inversores verificar el control del proyecto.
La manipulación de datos de TVL ocurre principalmente en estas direcciones públicas. Los equipos de proyecto suelen colaborar con grandes inversores, prometiendo altos rendimientos para atraer inversiones, lo que a su vez aumenta el TVL. Esta práctica es común en proyectos DeFi, ya sean de Europa, América o Asia.
Tomando como ejemplo un proyecto, utiliza una billetera MPC para implementar la gestión de firmas múltiples. Los grandes inversores depositan fondos en la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados conjuntamente por los grandes inversores y el equipo del proyecto. La billetera MPC logra la colaboración entre múltiples partes mediante fragmentos de múltiples claves privadas, asegurando que ninguna parte pueda operar los fondos de manera independiente.
En este modo, desde fuera parece que estas direcciones pertenecen al equipo del proyecto, pero el equipo del proyecto no controla completamente los fondos en ellas. De ahí proviene lo que se llama "TVL falso".
Es importante aclarar que "TVL falso" no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos fondos no pueden crear valor real, sino que se utilizan únicamente para atraer a minoristas y para la promoción de proyectos.
El TVL se puede clasificar en dos categorías: real y falso. El TVL real es la liquidez que se puede utilizar de manera efectiva, como los fondos en proyectos de préstamos o intercambios, lo que mejora la experiencia del usuario. El TVL falso, por otro lado, son los fondos ociosos, como los fondos en proyectos de staking, que no contribuyen realmente a la operación del producto.
Para los proyectos de staking, el TVL no es un indicador de evaluación adecuado. Un TVL alto puede ser solo una prosperidad superficial, que en realidad no aporta ayuda sustancial a la operación del proyecto.
La industria ha puesto un énfasis excesivo en el TVL durante mucho tiempo, pero no todo el TVL tiene un valor real. Los inversores y usuarios deben centrarse en el valor real del proyecto: ¿puede resolver los problemas de los usuarios? ¿Puede generar un flujo de caja positivo para demostrar la viabilidad del modelo de negocio?
Un proyecto verdaderamente de calidad debería ser capaz de crear valor para los usuarios y para toda la industria; este es el criterio clave para evaluar un proyecto.