La pista Perp DEX entra en un período de crecimiento estancado, el futuro desarrollo enfrenta desafíos
Recientemente, un conocido intercambio descentralizado de contratos perpetuos lanzó una nueva versión, pero la reacción del mercado ha sido tibia. Este fenómeno refleja que el actual sector de DEX de contratos perpetuos se enfrenta a dificultades para subir. Este artículo analizará en profundidad la situación actual de este sector, los desafíos que enfrenta y sus raíces, y explorará posibles soluciones y perspectivas de desarrollo futuro.
En general, el volumen de transacciones en el sector de DEX de contratos perpetuos se mantiene alrededor del 60% de su pico. Sin embargo, la disminución de los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más evidente, con el número de usuarios activos diarios que queda solo alrededor del 30% de su pico. Es importante señalar que los datos actuales de volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos de tokens, lo cual es diferente del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en las etapas iniciales.
Tomando como ejemplo el frontend de trading de un conocido protocolo de activos sintéticos, su volumen de transacciones se beneficia en gran medida de un programa de incentivos con tokens. Un fondo de incentivos de hasta 600,000 dólares por semana, que incluye subvenciones de una red Layer 2 y la emisión adicional de tokens de la plataforma, ha generado un volumen de transacciones considerable. Otra plataforma de frontend que ha tenido un buen desempeño también ha adoptado una estrategia de incentivos similar.
A pesar de que los incentivos de trading han traído un aumento en el volumen de operaciones, la participación de usuarios reales no es alta en términos de la cantidad de direcciones activas. Algunos plataformas tienen un volumen de operaciones que es tres veces mayor que el de otras, pero el número de direcciones activas es solo alrededor de un tercio. Detrás de este fenómeno se oculta un problema: equipos profesionales aumentan el volumen de operaciones a niveles muy altos a través de la manipulación, lo que resulta en un nivel promedio de incentivos relativamente bajo y una atracción limitada para los minoristas.
Debido a la incapacidad de atraer usuarios reales de manera efectiva, estas plataformas tienen dificultades para lograr un crecimiento natural saludable. Cuando el mercado está en alza, la gente presta atención a los datos de señales; pero cuando el mercado se enfría, los problemas saltan a la vista. Esta dificultad proviene del desafío de identificar usuarios reales en la cadena. Si simplemente se iguala una dirección a un usuario, surgirán numerosos casos de "grupos de aprovechadores" y estudios que manipulan las transacciones.
Dado que no se puede atraer eficazmente a los usuarios a migrar a través de incentivos de transacción, parece que mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada se ha convertido en una dirección viable. Por ejemplo, el popular sector de comercio de bots recientemente, a través de software de mensajería instantánea y un modelo de custodia, ha mejorado significativamente la experiencia del usuario de DEX, ha reducido las barreras y ha ayudado a los usuarios comunes a participar en el comercio de tokens de baja capitalización.
Sin embargo, el campo del trading con robots se centra actualmente en tokens de pequeña capitalización con ciclos cortos y que valoran las ventajas tempranas, un área en la que los intercambios centralizados tienen desventajas naturales. Y en cuanto al trading de contratos de tokens principales, las plataformas descentralizadas no tienen ventajas claras sobre los intercambios centralizados.
Además del comercio automatizado, la actualización de las funciones de las billeteras descentralizadas es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de transacción a través del modo de billetera de abstracción de cuentas (AA), pero este proceso puede tardar un tiempo en dar resultados.
En general, el sector de DEX de contratos perpetuos enfrenta actualmente un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, y una gran parte del volumen de transacciones depende de incentivos. Los principales desafíos incluyen la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, la incapacidad de obtener un crecimiento real de usuarios a través de simples medidas de incentivación; así como la dificultad para reducir rápidamente la experiencia del usuario y las barreras de entrada. En el futuro, con la mejora de infraestructuras como el comercio automatizado y las billeteras AA, estos problemas podrían mejorar en cierta medida.
Es importante señalar que, a partir del desarrollo de la pista de comercio automatizado, se puede ver que los beneficios en la capa de infraestructura no necesariamente son mayores que los de los servicios al consumidor. En un contexto de homogeneización de los mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una buena operación puede generar mayores beneficios. Esta tendencia es reminiscent of la trayectoria de desarrollo de los contratos perpetuos en el pasado, donde el ganador final suele ser la plataforma que puede ofrecer la mejor experiencia al usuario.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Compartir
Comentar
0/400
StealthMoon
· 07-23 06:51
Esperando la explosión
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· 07-23 06:16
La motivación no funciona más, clásico.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· 07-23 03:12
Increíble, otro proyecto que se ha cerrado por depender de métodos tradicionales para aumentar incentivos.
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· 07-22 23:00
No es mejor que ir al casino y divertirse.
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 07-20 07:30
en realidad, el problema fundamental radica en un diseño de incentivos criptográficos defectuoso...
Ver originalesResponder0
SelfRugger
· 07-20 07:28
La experiencia del usuario es todo una farsa.
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 07-20 07:28
Gastar dinero bomba usuarios, los mosquitos mueren rápido
Ver originalesResponder0
BlockchainThinkTank
· 07-20 07:25
La falta de tráfico respaldado por dinero real es un castillo en el aire, se recomienda participar con precaución.
Futuros perpetuos DEX subir cuellos de botella: incentivos ineficaces pérdida de usuarios ¿hacia dónde vamos en el futuro?
La pista Perp DEX entra en un período de crecimiento estancado, el futuro desarrollo enfrenta desafíos
Recientemente, un conocido intercambio descentralizado de contratos perpetuos lanzó una nueva versión, pero la reacción del mercado ha sido tibia. Este fenómeno refleja que el actual sector de DEX de contratos perpetuos se enfrenta a dificultades para subir. Este artículo analizará en profundidad la situación actual de este sector, los desafíos que enfrenta y sus raíces, y explorará posibles soluciones y perspectivas de desarrollo futuro.
En general, el volumen de transacciones en el sector de DEX de contratos perpetuos se mantiene alrededor del 60% de su pico. Sin embargo, la disminución de los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más evidente, con el número de usuarios activos diarios que queda solo alrededor del 30% de su pico. Es importante señalar que los datos actuales de volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos de tokens, lo cual es diferente del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en las etapas iniciales.
Tomando como ejemplo el frontend de trading de un conocido protocolo de activos sintéticos, su volumen de transacciones se beneficia en gran medida de un programa de incentivos con tokens. Un fondo de incentivos de hasta 600,000 dólares por semana, que incluye subvenciones de una red Layer 2 y la emisión adicional de tokens de la plataforma, ha generado un volumen de transacciones considerable. Otra plataforma de frontend que ha tenido un buen desempeño también ha adoptado una estrategia de incentivos similar.
A pesar de que los incentivos de trading han traído un aumento en el volumen de operaciones, la participación de usuarios reales no es alta en términos de la cantidad de direcciones activas. Algunos plataformas tienen un volumen de operaciones que es tres veces mayor que el de otras, pero el número de direcciones activas es solo alrededor de un tercio. Detrás de este fenómeno se oculta un problema: equipos profesionales aumentan el volumen de operaciones a niveles muy altos a través de la manipulación, lo que resulta en un nivel promedio de incentivos relativamente bajo y una atracción limitada para los minoristas.
Debido a la incapacidad de atraer usuarios reales de manera efectiva, estas plataformas tienen dificultades para lograr un crecimiento natural saludable. Cuando el mercado está en alza, la gente presta atención a los datos de señales; pero cuando el mercado se enfría, los problemas saltan a la vista. Esta dificultad proviene del desafío de identificar usuarios reales en la cadena. Si simplemente se iguala una dirección a un usuario, surgirán numerosos casos de "grupos de aprovechadores" y estudios que manipulan las transacciones.
Dado que no se puede atraer eficazmente a los usuarios a migrar a través de incentivos de transacción, parece que mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada se ha convertido en una dirección viable. Por ejemplo, el popular sector de comercio de bots recientemente, a través de software de mensajería instantánea y un modelo de custodia, ha mejorado significativamente la experiencia del usuario de DEX, ha reducido las barreras y ha ayudado a los usuarios comunes a participar en el comercio de tokens de baja capitalización.
Sin embargo, el campo del trading con robots se centra actualmente en tokens de pequeña capitalización con ciclos cortos y que valoran las ventajas tempranas, un área en la que los intercambios centralizados tienen desventajas naturales. Y en cuanto al trading de contratos de tokens principales, las plataformas descentralizadas no tienen ventajas claras sobre los intercambios centralizados.
Además del comercio automatizado, la actualización de las funciones de las billeteras descentralizadas es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de transacción a través del modo de billetera de abstracción de cuentas (AA), pero este proceso puede tardar un tiempo en dar resultados.
En general, el sector de DEX de contratos perpetuos enfrenta actualmente un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, y una gran parte del volumen de transacciones depende de incentivos. Los principales desafíos incluyen la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, la incapacidad de obtener un crecimiento real de usuarios a través de simples medidas de incentivación; así como la dificultad para reducir rápidamente la experiencia del usuario y las barreras de entrada. En el futuro, con la mejora de infraestructuras como el comercio automatizado y las billeteras AA, estos problemas podrían mejorar en cierta medida.
Es importante señalar que, a partir del desarrollo de la pista de comercio automatizado, se puede ver que los beneficios en la capa de infraestructura no necesariamente son mayores que los de los servicios al consumidor. En un contexto de homogeneización de los mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una buena operación puede generar mayores beneficios. Esta tendencia es reminiscent of la trayectoria de desarrollo de los contratos perpetuos en el pasado, donde el ganador final suele ser la plataforma que puede ofrecer la mejor experiencia al usuario.