El punto de inflexión de la tecnología de encriptación nativa: de la desorganización a la normalización
I. Abrazar la regulación: la elección inevitable de la nueva era
La industria de las encriptaciones ha pasado de ser un nicho a convertirse en algo mainstream, y la falta de regulación ha sido un motor clave en su desarrollo. La tecnología blockchain ha proporcionado al mundo un vacío regulatorio; aunque el sistema de pago electrónico peer-to-peer ideado por Satoshi Nakamoto no se ha realizado completamente, ha abierto un mundo paralelo completamente nuevo. En este mundo, las leyes tradicionales, los gobiernos e incluso las normas sociales son difíciles de imponer en el ecosistema de internet distribuido en innumerables nodos.
Desde el ICO inicial hasta la posterior ola de DeFi, y hasta los actuales stablecoins que reciben mucha atención, cada gran desarrollo en la industria de la encriptación se ha beneficiado de su característica de estar fuera del sistema financiero tradicional. Sin embargo, a medida que la escala de la industria sigue creciendo y su influencia aumenta, este modelo de desarrollo desordenado también ha comenzado a revelar sus limitaciones.
Actualmente, la industria de la encriptación se encuentra en un punto de inflexión clave. Desde la aprobación de los ETF de Bitcoin hasta que los gobiernos de varios países comienzan a enfrentar y desarrollar políticas relacionadas, todo esto marca que la industria está avanzando hacia la conformidad. Las monedas estables, la tokenización de activos físicos (RWA) y los pagos en blockchain se están convirtiendo en nuevos focos de desarrollo de la industria. Aunque esta transformación puede ser vista en cierta medida como un desvío de los ideales originales, también puede ser el camino inevitable hacia una aplicación más amplia y un desarrollo sostenible a largo plazo en la industria.
Dos, stablecoins: la piedra angular y los desafíos de las finanzas en la cadena.
Las stablecoins, como puente entre las finanzas tradicionales y el mundo de la encriptación, están ganando cada vez más importancia. La reciente aprobación en Estados Unidos de la "Ley de Genios" proporciona un marco legal claro para la emisión y regulación de stablecoins, lo que marca la entrada formal de las stablecoins en el ámbito regulatorio y allana el camino para su uso más amplio.
El contenido central de la ley incluye:
Definir claramente "monedas estables de pago" y limitar sus emisores.
Se requiere que el emisor mantenga activos de reserva equivalentes al valor de la moneda estable.
Establecer un marco regulatorio y de cumplimiento estricto
Fomentar la innovación al mismo tiempo que se previene el monopolio en el mercado
La aprobación de esta ley sin duda mejorará la credibilidad de las encriptaciones, pero al mismo tiempo ha suscitado algunas preocupaciones. Por ejemplo, ¿se verá afectada la flexibilidad de las encriptaciones tras el fortalecimiento de la regulación? ¿Cómo responderán otros países a la posición dominante de Estados Unidos en este ámbito?
Mientras tanto, ha surgido un nuevo modelo de stablecoin en el mercado: YBS (Yield Bearing Stablecoin). Este modelo intenta ofrecer altos rendimientos mientras mantiene la estabilidad, atrayendo la atención de diversas instituciones, desde fondos de cobertura tradicionales hasta intercambios de encriptación. Sin embargo, este entusiasmo también ha suscitado algunas dudas: ¿la búsqueda excesiva de altos rendimientos traerá nuevos riesgos? ¿La innovación está siendo reemplazada simplemente por la búsqueda de beneficios?
Tres, Emisión de Activos: La Lucha entre Innovación y Especulación
Las cadenas de bloques públicas, como la mayor plataforma de emisión de activos, reflejan el desarrollo de todo el sector de la encriptación. Desde las primeras ICO hasta las diversas variantes actuales, los modelos de emisión de activos han evolucionado constantemente. Sin embargo, algunas tendencias recientes parecen desviarse de la filosofía original de las criptomonedas.
Algunos modelos de negocio de plataformas emergentes se están acercando cada vez más a los de las empresas tradicionales de internet, lo que reduce notablemente la retroalimentación a la comunidad. Aunque este cambio puede traer beneficios a corto plazo, a largo plazo puede perjudicar la vitalidad innovadora de la industria y la cohesión de la comunidad.
Al mismo tiempo, el umbral para la emisión de activos se ha ido reduciendo, lo que ha llevado a la aparición de numerosos proyectos de calidad desigual. Desde tokens temáticos de IA hasta monedas de celebridades, y diversas combinaciones complejas de staking-minería, el mercado está lleno de proyectos de naturaleza especulativa. Este fenómeno no solo no ha promovido un desarrollo sustancial de la industria, sino que podría perjudicar los intereses de los inversores y afectar la reputación de la industria.
Cuatro, economía de la atención: efecto de espada de doble filo
En el ecosistema actual de encriptación, la atención se ha convertido en un recurso escaso. Cada vez más proyectos comienzan a adoptar estrategias de marketing similares a las de Internet tradicional, atrayendo la atención de los usuarios a través de recompensas por puntos o pagos directos. Aunque este enfoque puede traer un crecimiento de usuarios a corto plazo, también ha generado preocupaciones sobre la creación de valor a largo plazo.
Algunas plataformas emergentes intentan cuantificar y dar valor a la atención, como utilizar tecnología de IA para evaluar el "valor" de la información. Sin embargo, sigue existiendo la duda de si este modelo puede realmente capturar y reflejar el valor a largo plazo. La dependencia excesiva de incentivos a corto plazo puede llevar a que los tokens se conviertan en "productos de consumo rápido", lo que no es beneficioso para establecer un ecosistema duradero.
Conclusión
La industria de la encriptación de moneda se encuentra en un punto de inflexión clave. Con la gradual mejora de la regulación y el aumento de la aceptación por parte del público, la industria enfrenta el desafío de encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación. El desarrollo de las monedas estables, la evolución de los modelos de emisión de activos y el auge de la economía de la atención reflejan este proceso de transformación.
Al mirar hacia el futuro, la industria necesita establecer un modelo de desarrollo más saludable y sostenible mientras mantiene su vitalidad innovadora. Esto no solo requiere avances tecnológicos, sino también una mejora integral en áreas como la gobernanza, los modelos económicos y la construcción de comunidades. Solo así, la encriptación podrá realmente realizar su potencial para cambiar el mundo y brindar valor a un grupo de usuarios más amplio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
ZkSnarker
· hace19h
hablando intuitivamente... la regulación simplemente hace que el defi sea aburrido como el infierno
Ver originalesResponder0
BearMarketSage
· hace19h
La regulación es una trampa tras otra.
Ver originalesResponder0
WenMoon42
· hace19h
Me muero de risa, con la regulación ya no tiene sentido.
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardian
· hace19h
Quiero cerrar y abrir, me he reído.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace19h
en realidad, la correlación ajustada al riesgo entre regulación e innovación es aproximadamente -0.73... no es alcista, para ser honesto
Punto de inflexión en la industria de la encriptación: un período clave de desarrollo desordenado a la regulación y normalización.
El punto de inflexión de la tecnología de encriptación nativa: de la desorganización a la normalización
I. Abrazar la regulación: la elección inevitable de la nueva era
La industria de las encriptaciones ha pasado de ser un nicho a convertirse en algo mainstream, y la falta de regulación ha sido un motor clave en su desarrollo. La tecnología blockchain ha proporcionado al mundo un vacío regulatorio; aunque el sistema de pago electrónico peer-to-peer ideado por Satoshi Nakamoto no se ha realizado completamente, ha abierto un mundo paralelo completamente nuevo. En este mundo, las leyes tradicionales, los gobiernos e incluso las normas sociales son difíciles de imponer en el ecosistema de internet distribuido en innumerables nodos.
Desde el ICO inicial hasta la posterior ola de DeFi, y hasta los actuales stablecoins que reciben mucha atención, cada gran desarrollo en la industria de la encriptación se ha beneficiado de su característica de estar fuera del sistema financiero tradicional. Sin embargo, a medida que la escala de la industria sigue creciendo y su influencia aumenta, este modelo de desarrollo desordenado también ha comenzado a revelar sus limitaciones.
Actualmente, la industria de la encriptación se encuentra en un punto de inflexión clave. Desde la aprobación de los ETF de Bitcoin hasta que los gobiernos de varios países comienzan a enfrentar y desarrollar políticas relacionadas, todo esto marca que la industria está avanzando hacia la conformidad. Las monedas estables, la tokenización de activos físicos (RWA) y los pagos en blockchain se están convirtiendo en nuevos focos de desarrollo de la industria. Aunque esta transformación puede ser vista en cierta medida como un desvío de los ideales originales, también puede ser el camino inevitable hacia una aplicación más amplia y un desarrollo sostenible a largo plazo en la industria.
Dos, stablecoins: la piedra angular y los desafíos de las finanzas en la cadena.
Las stablecoins, como puente entre las finanzas tradicionales y el mundo de la encriptación, están ganando cada vez más importancia. La reciente aprobación en Estados Unidos de la "Ley de Genios" proporciona un marco legal claro para la emisión y regulación de stablecoins, lo que marca la entrada formal de las stablecoins en el ámbito regulatorio y allana el camino para su uso más amplio.
El contenido central de la ley incluye:
La aprobación de esta ley sin duda mejorará la credibilidad de las encriptaciones, pero al mismo tiempo ha suscitado algunas preocupaciones. Por ejemplo, ¿se verá afectada la flexibilidad de las encriptaciones tras el fortalecimiento de la regulación? ¿Cómo responderán otros países a la posición dominante de Estados Unidos en este ámbito?
Mientras tanto, ha surgido un nuevo modelo de stablecoin en el mercado: YBS (Yield Bearing Stablecoin). Este modelo intenta ofrecer altos rendimientos mientras mantiene la estabilidad, atrayendo la atención de diversas instituciones, desde fondos de cobertura tradicionales hasta intercambios de encriptación. Sin embargo, este entusiasmo también ha suscitado algunas dudas: ¿la búsqueda excesiva de altos rendimientos traerá nuevos riesgos? ¿La innovación está siendo reemplazada simplemente por la búsqueda de beneficios?
Tres, Emisión de Activos: La Lucha entre Innovación y Especulación
Las cadenas de bloques públicas, como la mayor plataforma de emisión de activos, reflejan el desarrollo de todo el sector de la encriptación. Desde las primeras ICO hasta las diversas variantes actuales, los modelos de emisión de activos han evolucionado constantemente. Sin embargo, algunas tendencias recientes parecen desviarse de la filosofía original de las criptomonedas.
Algunos modelos de negocio de plataformas emergentes se están acercando cada vez más a los de las empresas tradicionales de internet, lo que reduce notablemente la retroalimentación a la comunidad. Aunque este cambio puede traer beneficios a corto plazo, a largo plazo puede perjudicar la vitalidad innovadora de la industria y la cohesión de la comunidad.
Al mismo tiempo, el umbral para la emisión de activos se ha ido reduciendo, lo que ha llevado a la aparición de numerosos proyectos de calidad desigual. Desde tokens temáticos de IA hasta monedas de celebridades, y diversas combinaciones complejas de staking-minería, el mercado está lleno de proyectos de naturaleza especulativa. Este fenómeno no solo no ha promovido un desarrollo sustancial de la industria, sino que podría perjudicar los intereses de los inversores y afectar la reputación de la industria.
Cuatro, economía de la atención: efecto de espada de doble filo
En el ecosistema actual de encriptación, la atención se ha convertido en un recurso escaso. Cada vez más proyectos comienzan a adoptar estrategias de marketing similares a las de Internet tradicional, atrayendo la atención de los usuarios a través de recompensas por puntos o pagos directos. Aunque este enfoque puede traer un crecimiento de usuarios a corto plazo, también ha generado preocupaciones sobre la creación de valor a largo plazo.
Algunas plataformas emergentes intentan cuantificar y dar valor a la atención, como utilizar tecnología de IA para evaluar el "valor" de la información. Sin embargo, sigue existiendo la duda de si este modelo puede realmente capturar y reflejar el valor a largo plazo. La dependencia excesiva de incentivos a corto plazo puede llevar a que los tokens se conviertan en "productos de consumo rápido", lo que no es beneficioso para establecer un ecosistema duradero.
Conclusión
La industria de la encriptación de moneda se encuentra en un punto de inflexión clave. Con la gradual mejora de la regulación y el aumento de la aceptación por parte del público, la industria enfrenta el desafío de encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación. El desarrollo de las monedas estables, la evolución de los modelos de emisión de activos y el auge de la economía de la atención reflejan este proceso de transformación.
Al mirar hacia el futuro, la industria necesita establecer un modelo de desarrollo más saludable y sostenible mientras mantiene su vitalidad innovadora. Esto no solo requiere avances tecnológicos, sino también una mejora integral en áreas como la gobernanza, los modelos económicos y la construcción de comunidades. Solo así, la encriptación podrá realmente realizar su potencial para cambiar el mundo y brindar valor a un grupo de usuarios más amplio.