¿Cómo evalúa el gobierno estatal la emisión de monedas estables en cadenas de bloques públicas?
Recientemente, el estado de Wyoming en Estados Unidos ha elegido una cadena pública para la emisión de su próxima moneda estable WYST, utilizando un sistema de puntuación pública. Los resultados de la evaluación muestran que Aptos y Solana empataron en primer lugar con 32 puntos, mientras que Sei siguió de cerca con 30 puntos, y Ethereum, junto con varias soluciones de Layer 2, obtuvo puntuaciones relativamente bajas, con solo 26 puntos o menos. Este resultado muestra una cierta discrepancia con la percepción general sobre la actividad del ecosistema de cadenas públicas y su rendimiento en el mercado.
El Comité de Monedas Estables de Wyoming se estableció en marzo de 2023 según la Ley de Tokens Estables del estado, encargado de avanzar el proyecto WYST. El comité adopta un enfoque de trabajo altamente transparente, publicando información relacionada con el proyecto en plataformas públicas, incluyendo una introducción, actas de reuniones, criterios de evaluación, entre otros.
El proceso de selección se divide en varias etapas. Primero, el comité preseleccionó 28 cadenas públicas, filtrando 14 cadenas candidatas a través de cuatro requisitos básicos (acceso sin permiso, transparencia de suministro, capacidad de análisis en cadena, función de congelación). Luego, se utilizaron 9 indicadores clave (3 puntos cada uno) para la puntuación, que abarcan aspectos como la estabilidad de la red, la actividad de los usuarios, el valor total bloqueado (TVL), la capitalización de mercado de las monedas estables, el rendimiento de las transacciones, los costos y la finalización. Además, se establecieron 5 ventajas adicionales (2 puntos cada una) y 6 factores de riesgo (2 puntos negativos cada uno) para sumar y restar puntos.
Finalmente, el comité recomendó 9 cadenas públicas como candidatas, que incluyen 5 cadenas principales de Layer 1 y 4 soluciones de Layer 2. Cabe destacar que Aptos y SEI fueron incluidos en la evaluación por primera vez en el primer trimestre de 2025. Los criterios de evaluación también se actualizaron, añadiendo requisitos de soporte de proveedores, compatibilidad con plataformas de análisis en cadena, así como consideraciones sobre tendencias de mercados emergentes y apoyo de fundaciones.
Desde la comparación de indicadores clave, cada cadena de bloques pública tiene sus ventajas. Ethereum lidera en TVL, pero su desempeño en velocidad de transacción, finalización y costos es deficiente. El auge de las soluciones de Layer 2 también ha llevado a una reducción en el número de usuarios activos en la red principal de Ethereum. La razón por la cual Aptos puede igualar a Solana con la puntuación más alta es, por un lado, por su desempeño equilibrado en varios aspectos y, por otro lado, gracias a los nuevos criterios de evaluación.
El resultado de esta selección refleja los puntos clave que el gobierno considera al elegir la tecnología blockchain. Aunque el grado de descentralización a menudo se considera un factor importante, no se menciona por separado en la puntuación real. En cambio, indicadores como rendimiento, costo y escala ocupan un lugar más importante. Además, si hay una institución física en la localidad también se ha convertido en un factor a considerar en la puntuación.
El proceso de avance del proyecto WYST también merece atención. Como el primer proyecto en Estados Unidos que planea emitir una moneda estable a nivel estatal, su fecha de emisión se ha pospuesto del plan original de julio de 2024 al 20 de agosto de 2025. El proyecto también involucra múltiples trabajos preparatorios, incluyendo la formulación de reglas de gestión de reservas, establecimiento de cuentas, colaboración con proveedores de servicios, etc.
Aparte de Wyoming, Nebraska y las Islas Marianas del Norte también están promoviendo planes similares de moneda estable. Esta tendencia recuerda a la era de los bancos libres en Estados Unidos en el siglo XIX, cuando había una gran variedad de monedas emitidas por diferentes instituciones, careciendo de un estándar unificado.
Recientemente, la discusión sobre la moneda estable del renminbi se ha vuelto cada vez más animada. Tanto el gobierno como las empresas enfrentan el problema de elegir la plataforma de blockchain adecuada. Aunque el sistema de calificación y publicación de Wyoming puede tener deficiencias, proporciona una referencia útil para otras regiones e instituciones. En el futuro, esperamos ver más formas innovadoras de gobernanza surgir en este campo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
BoredRiceBall
· 07-20 17:16
Otra vez gané sin hacer nada hhhh
Ver originalesResponder0
GlueGuy
· 07-20 17:13
Correr más rápido que sol es lo importante.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· 07-20 17:13
Estos dos compiten por el primer lugar, me muero de risa.
Selección de proyectos de moneda estable en Wyoming: Aptos y Solana en primer lugar.
¿Cómo evalúa el gobierno estatal la emisión de monedas estables en cadenas de bloques públicas?
Recientemente, el estado de Wyoming en Estados Unidos ha elegido una cadena pública para la emisión de su próxima moneda estable WYST, utilizando un sistema de puntuación pública. Los resultados de la evaluación muestran que Aptos y Solana empataron en primer lugar con 32 puntos, mientras que Sei siguió de cerca con 30 puntos, y Ethereum, junto con varias soluciones de Layer 2, obtuvo puntuaciones relativamente bajas, con solo 26 puntos o menos. Este resultado muestra una cierta discrepancia con la percepción general sobre la actividad del ecosistema de cadenas públicas y su rendimiento en el mercado.
El Comité de Monedas Estables de Wyoming se estableció en marzo de 2023 según la Ley de Tokens Estables del estado, encargado de avanzar el proyecto WYST. El comité adopta un enfoque de trabajo altamente transparente, publicando información relacionada con el proyecto en plataformas públicas, incluyendo una introducción, actas de reuniones, criterios de evaluación, entre otros.
El proceso de selección se divide en varias etapas. Primero, el comité preseleccionó 28 cadenas públicas, filtrando 14 cadenas candidatas a través de cuatro requisitos básicos (acceso sin permiso, transparencia de suministro, capacidad de análisis en cadena, función de congelación). Luego, se utilizaron 9 indicadores clave (3 puntos cada uno) para la puntuación, que abarcan aspectos como la estabilidad de la red, la actividad de los usuarios, el valor total bloqueado (TVL), la capitalización de mercado de las monedas estables, el rendimiento de las transacciones, los costos y la finalización. Además, se establecieron 5 ventajas adicionales (2 puntos cada una) y 6 factores de riesgo (2 puntos negativos cada uno) para sumar y restar puntos.
Finalmente, el comité recomendó 9 cadenas públicas como candidatas, que incluyen 5 cadenas principales de Layer 1 y 4 soluciones de Layer 2. Cabe destacar que Aptos y SEI fueron incluidos en la evaluación por primera vez en el primer trimestre de 2025. Los criterios de evaluación también se actualizaron, añadiendo requisitos de soporte de proveedores, compatibilidad con plataformas de análisis en cadena, así como consideraciones sobre tendencias de mercados emergentes y apoyo de fundaciones.
Desde la comparación de indicadores clave, cada cadena de bloques pública tiene sus ventajas. Ethereum lidera en TVL, pero su desempeño en velocidad de transacción, finalización y costos es deficiente. El auge de las soluciones de Layer 2 también ha llevado a una reducción en el número de usuarios activos en la red principal de Ethereum. La razón por la cual Aptos puede igualar a Solana con la puntuación más alta es, por un lado, por su desempeño equilibrado en varios aspectos y, por otro lado, gracias a los nuevos criterios de evaluación.
El resultado de esta selección refleja los puntos clave que el gobierno considera al elegir la tecnología blockchain. Aunque el grado de descentralización a menudo se considera un factor importante, no se menciona por separado en la puntuación real. En cambio, indicadores como rendimiento, costo y escala ocupan un lugar más importante. Además, si hay una institución física en la localidad también se ha convertido en un factor a considerar en la puntuación.
El proceso de avance del proyecto WYST también merece atención. Como el primer proyecto en Estados Unidos que planea emitir una moneda estable a nivel estatal, su fecha de emisión se ha pospuesto del plan original de julio de 2024 al 20 de agosto de 2025. El proyecto también involucra múltiples trabajos preparatorios, incluyendo la formulación de reglas de gestión de reservas, establecimiento de cuentas, colaboración con proveedores de servicios, etc.
Aparte de Wyoming, Nebraska y las Islas Marianas del Norte también están promoviendo planes similares de moneda estable. Esta tendencia recuerda a la era de los bancos libres en Estados Unidos en el siglo XIX, cuando había una gran variedad de monedas emitidas por diferentes instituciones, careciendo de un estándar unificado.
Recientemente, la discusión sobre la moneda estable del renminbi se ha vuelto cada vez más animada. Tanto el gobierno como las empresas enfrentan el problema de elegir la plataforma de blockchain adecuada. Aunque el sistema de calificación y publicación de Wyoming puede tener deficiencias, proporciona una referencia útil para otras regiones e instituciones. En el futuro, esperamos ver más formas innovadoras de gobernanza surgir en este campo.