La IA necesita soporte de la cadena de bloques financiera: romper las limitaciones del sistema tradicional y abrir una nueva era de la economía de máquinas.
Razones y desafíos de la necesidad de infraestructura financiera de la cadena de bloques para la IA
En los últimos años, la tecnología de inteligencia artificial ha avanzado rápidamente, desde la generación de contenido hasta la programación de código, desde el servicio al cliente inteligente hasta el trading algorítmico. La IA está pasando gradualmente de ser una herramienta simple a convertirse en un participante con capacidad de comportamiento autónomo. Sin embargo, cuando consideramos la IA como una entidad independiente que se aleja gradualmente del control humano, encontramos que enfrenta numerosos obstáculos en el sistema financiero existente. Esto no es solo un problema de eficiencia, sino un problema estructural fundamental.
Limitaciones del sistema financiero tradicional
El sistema financiero actual está diseñado para "personas", y la IA claramente no se ajusta a esta definición. Ya sea para abrir una cuenta bancaria, comprar productos financieros o utilizar servicios de pago, se requiere autenticación de identidad. El objetivo central de estos procesos es confirmar que el usuario es una persona natural o jurídica concreta, identificable y capaz de asumir responsabilidades legales.
Sin embargo, la IA no es ni una persona natural ni una persona jurídica. No tiene nacionalidad, documento de identidad o número de impuestos, ni posee la capacidad de firmar o de realizar actos legales. Esto significa que la IA no puede abrir cuentas, registrar empresas o participar de manera independiente en transacciones en el sistema financiero actual. En pocas palabras, la IA es un "fantasma no humano" en el sistema financiero actual, careciendo de personalidad financiera.
Cadena de bloques proporcionada por la solución
En comparación, los sistemas de cadena de bloques no se preocupan por la identidad del usuario. Siempre que se pueda generar un par de claves privadas y direcciones, ya sea una persona, un script o un programa, se puede recibir pagos, realizar pagos, firmar contratos inteligentes y participar en mecanismos de consenso en la cadena. Esto hace que la cadena de bloques sea naturalmente adecuada para que los "usuarios no humanos" participen en actividades económicas.
Por ejemplo, un modelo de IA desplegado en una Cadena de bloques puede obtener datos a través de almacenamiento descentralizado, utilizar el mercado de potencia de cálculo descentralizado para obtener recursos de ejecución y, después de completar la tarea, recibir recompensas a través de contratos inteligentes. Todo el proceso no requiere la intermediación de plataformas centralizadas, no requiere verificación de tarjetas bancarias, ni necesita la intervención de ningún "humano".
Algunos proyectos han comenzado a explorar cómo los Agentes de IA pueden tener una "identidad económica" en la cadena de bloques, cómo proporcionar servicios a otros Agentes y cómo completar transacciones y coordinar de manera autónoma. Esta forma económica de "máquina a máquina (M2M)" está pasando de ser un concepto a la fase de prueba práctica.
La importancia de las monedas estables
Para la IA, una moneda de liquidación estable es más importante que la simple capacidad de pago. Cuando un Agente de IA invoca otro modelo o compra servicios de datos, prefiere utilizar unidades de valor estables para el intercambio, en lugar de activos criptográficos altamente volátiles.
Las monedas estables ofrecen una herramienta financiera que puede circular libremente en la cadena y mantener la estabilidad del valor, convirtiéndose en la "moneda dura" del mundo de la IA. Algunos proyectos ya están intentando que las llamadas de servicio entre IA se liquiden en tiempo real a través de monedas estables, formando un sistema económico de bajo fricción que no requiere aprobación humana.
Dirección futura del desarrollo de la IA
En el futuro, ciertos sistemas de IA pueden no estar más vinculados a empresas o instituciones de investigación específicas, sino que existirán en forma de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) o protocolos en la cadena. Estos agentes de IA tendrán su propio fondo, mecanismos de gobernanza comunitaria y sistemas de identidad en la cadena, sin necesidad de registro legal o de estar registrados en un país, pero podrán servir a los usuarios, recibir pagos, iniciar litigios y publicar actualizaciones de protocolos, formando así un verdadero "persona digital" o "persona jurídica de IA".
En este ecosistema, las criptomonedas ya no son activos especulativos, sino el protocolo subyacente de confianza entre las IA. La cooperación y el juego entre las IA se basarán en contratos inteligentes, utilizando criptomonedas como medio y reglas en la cadena como orden.
Desafíos enfrentados
A pesar de las amplias perspectivas, todavía no estamos listos. Los problemas como la custodia de claves de la billetera de IA, las pérdidas económicas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de la identidad en la cadena, la adecuación legal de los sujetos de IA transfronterizos y los límites éticos del comportamiento algorítmico necesitan ser resueltos urgentemente.
El desafío más realista es que el sistema legal y el marco regulatorio existentes prácticamente no ofrecen un camino para los "actores no humanos". La IA no puede ser demandada ni puede demandar, no puede pagar impuestos y no puede disfrutar de derechos de propiedad. Una vez que se descontrole o sea atacada, la responsabilidad también se convierte en un problema. Todo esto requiere nuevos marcos legales, consensos sociales y medios de gobernanza técnica para hacer frente.
Conclusión
El desarrollo de las criptomonedas se inició para servir a las "personas sin cuentas", como las comunidades, países y sectores marginales que han sido excluidos del sistema financiero. Ahora, podría convertirse en la única opción para que las "máquinas sin identidad" participen en actividades económicas.
Si se dice que las finanzas tradicionales son una pirámide construida para la sociedad humana, entonces la cadena de bloques y las criptomonedas quizás estén construyendo una "base financiera preparada para las máquinas". La IA no necesariamente necesita poseer derechos, pero debe tener interfaces económicas operativas. Y este es precisamente el problema que la cadena de bloques resuelve mejor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
BakedCatFanboy
· 07-24 19:01
¿Dejar que la IA saque cupones de clip por sí misma?
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· 07-23 17:31
¡Se ha colapsado! Las máquinas también deben ganar dinero.
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· 07-21 19:37
La tecnología realmente ha quedado en segundo plano, el rendimiento es la única verdad. El ROI del pool de minería del año pasado nos dice todo.
Ver originalesResponder0
AirdropHustler
· 07-21 19:36
La regulación no ha seguido el ritmo, pronto no habrá más diversión con Dan Shen.
La IA necesita soporte de la cadena de bloques financiera: romper las limitaciones del sistema tradicional y abrir una nueva era de la economía de máquinas.
Razones y desafíos de la necesidad de infraestructura financiera de la cadena de bloques para la IA
En los últimos años, la tecnología de inteligencia artificial ha avanzado rápidamente, desde la generación de contenido hasta la programación de código, desde el servicio al cliente inteligente hasta el trading algorítmico. La IA está pasando gradualmente de ser una herramienta simple a convertirse en un participante con capacidad de comportamiento autónomo. Sin embargo, cuando consideramos la IA como una entidad independiente que se aleja gradualmente del control humano, encontramos que enfrenta numerosos obstáculos en el sistema financiero existente. Esto no es solo un problema de eficiencia, sino un problema estructural fundamental.
Limitaciones del sistema financiero tradicional
El sistema financiero actual está diseñado para "personas", y la IA claramente no se ajusta a esta definición. Ya sea para abrir una cuenta bancaria, comprar productos financieros o utilizar servicios de pago, se requiere autenticación de identidad. El objetivo central de estos procesos es confirmar que el usuario es una persona natural o jurídica concreta, identificable y capaz de asumir responsabilidades legales.
Sin embargo, la IA no es ni una persona natural ni una persona jurídica. No tiene nacionalidad, documento de identidad o número de impuestos, ni posee la capacidad de firmar o de realizar actos legales. Esto significa que la IA no puede abrir cuentas, registrar empresas o participar de manera independiente en transacciones en el sistema financiero actual. En pocas palabras, la IA es un "fantasma no humano" en el sistema financiero actual, careciendo de personalidad financiera.
Cadena de bloques proporcionada por la solución
En comparación, los sistemas de cadena de bloques no se preocupan por la identidad del usuario. Siempre que se pueda generar un par de claves privadas y direcciones, ya sea una persona, un script o un programa, se puede recibir pagos, realizar pagos, firmar contratos inteligentes y participar en mecanismos de consenso en la cadena. Esto hace que la cadena de bloques sea naturalmente adecuada para que los "usuarios no humanos" participen en actividades económicas.
Por ejemplo, un modelo de IA desplegado en una Cadena de bloques puede obtener datos a través de almacenamiento descentralizado, utilizar el mercado de potencia de cálculo descentralizado para obtener recursos de ejecución y, después de completar la tarea, recibir recompensas a través de contratos inteligentes. Todo el proceso no requiere la intermediación de plataformas centralizadas, no requiere verificación de tarjetas bancarias, ni necesita la intervención de ningún "humano".
Algunos proyectos han comenzado a explorar cómo los Agentes de IA pueden tener una "identidad económica" en la cadena de bloques, cómo proporcionar servicios a otros Agentes y cómo completar transacciones y coordinar de manera autónoma. Esta forma económica de "máquina a máquina (M2M)" está pasando de ser un concepto a la fase de prueba práctica.
La importancia de las monedas estables
Para la IA, una moneda de liquidación estable es más importante que la simple capacidad de pago. Cuando un Agente de IA invoca otro modelo o compra servicios de datos, prefiere utilizar unidades de valor estables para el intercambio, en lugar de activos criptográficos altamente volátiles.
Las monedas estables ofrecen una herramienta financiera que puede circular libremente en la cadena y mantener la estabilidad del valor, convirtiéndose en la "moneda dura" del mundo de la IA. Algunos proyectos ya están intentando que las llamadas de servicio entre IA se liquiden en tiempo real a través de monedas estables, formando un sistema económico de bajo fricción que no requiere aprobación humana.
Dirección futura del desarrollo de la IA
En el futuro, ciertos sistemas de IA pueden no estar más vinculados a empresas o instituciones de investigación específicas, sino que existirán en forma de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) o protocolos en la cadena. Estos agentes de IA tendrán su propio fondo, mecanismos de gobernanza comunitaria y sistemas de identidad en la cadena, sin necesidad de registro legal o de estar registrados en un país, pero podrán servir a los usuarios, recibir pagos, iniciar litigios y publicar actualizaciones de protocolos, formando así un verdadero "persona digital" o "persona jurídica de IA".
En este ecosistema, las criptomonedas ya no son activos especulativos, sino el protocolo subyacente de confianza entre las IA. La cooperación y el juego entre las IA se basarán en contratos inteligentes, utilizando criptomonedas como medio y reglas en la cadena como orden.
Desafíos enfrentados
A pesar de las amplias perspectivas, todavía no estamos listos. Los problemas como la custodia de claves de la billetera de IA, las pérdidas económicas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de la identidad en la cadena, la adecuación legal de los sujetos de IA transfronterizos y los límites éticos del comportamiento algorítmico necesitan ser resueltos urgentemente.
El desafío más realista es que el sistema legal y el marco regulatorio existentes prácticamente no ofrecen un camino para los "actores no humanos". La IA no puede ser demandada ni puede demandar, no puede pagar impuestos y no puede disfrutar de derechos de propiedad. Una vez que se descontrole o sea atacada, la responsabilidad también se convierte en un problema. Todo esto requiere nuevos marcos legales, consensos sociales y medios de gobernanza técnica para hacer frente.
Conclusión
El desarrollo de las criptomonedas se inició para servir a las "personas sin cuentas", como las comunidades, países y sectores marginales que han sido excluidos del sistema financiero. Ahora, podría convertirse en la única opción para que las "máquinas sin identidad" participen en actividades económicas.
Si se dice que las finanzas tradicionales son una pirámide construida para la sociedad humana, entonces la cadena de bloques y las criptomonedas quizás estén construyendo una "base financiera preparada para las máquinas". La IA no necesariamente necesita poseer derechos, pero debe tener interfaces económicas operativas. Y este es precisamente el problema que la cadena de bloques resuelve mejor.