El evento de los inversores minoristas de Wall Street revela el riesgo de centralización de ETH. Las aplicaciones descentralizadas pueden enfrentar fallos de punto único.
La importancia de la Descentralización: mirando los riesgos de centralización de Ethereum a través del evento de inversores minoristas de Wall Street
Bitcoin y Ethereum, como los dos mayores proyectos de descentralización del mundo, ofrecen a la humanidad una nueva forma de romper las barreras tradicionales. Desde su creación, han estado dedicados a explorar cómo eliminar la dependencia de garantías de terceros. Un reciente acontecimiento ha vuelto a despertar el interés de las personas por la descentralización. Aunque Ethereum se considera altamente descentralizado, en realidad, aún existen riesgos de centralización significativos.
El origen y desenlace del evento de los inversores minoristas de Wall Street
Recientemente, un grupo de inversores minoristas se unió para hacer frente a las instituciones de venta en corto en una acción, forzando a estas grandes entidades a rendirse, lo que ha suscitado una amplia atención. Estos inversores provienen de un foro en línea conocido como "el bastión de los inversores minoristas". A través de la compra colectiva de una acción que estaba al borde de la exclusión, elevaron su precio de 3 dólares a más de 300 dólares, lo que causó pérdidas de miles de millones de dólares a las instituciones de venta en corto.
Sin embargo, la alegría de la victoria de los inversores minoristas se interrumpió rápidamente. Algunas instituciones comenzaron a tomar medidas en contra, incluyendo la eliminación de códigos de acciones y restricciones de negociación. Varios corredores de bolsa anunciaron la prohibición de abrir posiciones en ciertas acciones que habían sido vendidas en corto, permitiendo solo la venta y no la compra. Aún más, los servidores del foro de inversores minoristas fueron bloqueados, lo que llevó a la parálisis de este "centro de operaciones de los inversores minoristas".
El verdadero significado de este evento no radica en su dramatismo superficial, sino en que ha provocado una profunda reflexión sobre el concepto de "fiabilidad de terceros" y "Descentralización".
Peligros de centralización en Ethereum
Ethereum es el segundo protocolo de descentralización más grande del mundo, ofreciendo amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Sin embargo, debido a que el sistema de Ethereum es más complejo que Bitcoin y tiene mayores requisitos de almacenamiento, se vuelve difícil utilizar nodos completos para validar el libro mayor.
En esta situación, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de servidores de terceros. Este servicio procesa aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, ofreciendo a los desarrolladores una forma de conectarse a la red Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo. Sin embargo, este servicio es operado por un único proveedor y depende de los servidores de un proveedor de servicios en la nube, lo que puede representar un riesgo de centralización en dos capas, convirtiéndose en un posible punto de falla único para la red Ethereum.
Con el florecimiento del ecosistema de Ethereum y la capitalización de mercado superando el billón, junto con el auge de la Descentralización Financiera, este problema se ha vuelto cada vez más grave. Actualmente, casi todas las aplicaciones descentralizadas que utilizan una billetera popular en realidad dependen de este servicio de terceros. Esto no solo reduce el número de nodos completos que sustentan la red, sino que también puede llevar al riesgo de filtración de la privacidad del usuario.
Como dijo uno de los cofundadores de este servicio, si deciden cerrar el servicio, muchas aplicaciones descentralizadas no podrán funcionar correctamente. Aunque las partes involucradas están trabajando para reducir esta dependencia, actualmente la mayoría de los desarrolladores y usuarios parecen no ser conscientes de la gravedad de este problema.
Conclusión
El evento de los inversores minoristas de Wall Street no es un asunto sin fundamento para los servicios de nodos de Ethereum. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes, la avaricia está en aumento, y la influencia de la competencia en el mercado y la regulación es excesiva, debemos estar bien preparados para el peor de los casos. Este es un problema que todos los protocolos de Descentralización, especialmente las aplicaciones desarrolladas sobre Ethereum, deberían considerar y estudiar en profundidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Compartir
Comentar
0/400
NFTArtisanHQ
· 07-25 13:57
es fascinante cómo la centralización de web2 paralela a los readymades de Duchamp... la verdadera descentralización sigue siendo una utopía digital, para ser honesto
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· 07-24 01:04
¿Ethereum ha sido golpeado de nuevo?! ¿Cuánto tiempo más podrá aguantar?
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· 07-22 18:27
¡Inversor minorista increíble!
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· 07-22 18:27
lmao otro "ponzi" "descentralizado" mostrando su verdadero rostro... el riesgo sistémico es una característica, no un error
Ver originalesResponder0
AirdropDreamBreaker
· 07-22 18:19
btc es la verdadera Descentralización
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· 07-22 18:15
Esta ola de inversores minoristas es realmente dura.
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· 07-22 18:12
¡shorting perro sal de aquí!
Ver originalesResponder0
ForkThisDAO
· 07-22 18:07
inversor minorista realmente es impresionante, ¡a por él!
El evento de los inversores minoristas de Wall Street revela el riesgo de centralización de ETH. Las aplicaciones descentralizadas pueden enfrentar fallos de punto único.
La importancia de la Descentralización: mirando los riesgos de centralización de Ethereum a través del evento de inversores minoristas de Wall Street
Bitcoin y Ethereum, como los dos mayores proyectos de descentralización del mundo, ofrecen a la humanidad una nueva forma de romper las barreras tradicionales. Desde su creación, han estado dedicados a explorar cómo eliminar la dependencia de garantías de terceros. Un reciente acontecimiento ha vuelto a despertar el interés de las personas por la descentralización. Aunque Ethereum se considera altamente descentralizado, en realidad, aún existen riesgos de centralización significativos.
El origen y desenlace del evento de los inversores minoristas de Wall Street
Recientemente, un grupo de inversores minoristas se unió para hacer frente a las instituciones de venta en corto en una acción, forzando a estas grandes entidades a rendirse, lo que ha suscitado una amplia atención. Estos inversores provienen de un foro en línea conocido como "el bastión de los inversores minoristas". A través de la compra colectiva de una acción que estaba al borde de la exclusión, elevaron su precio de 3 dólares a más de 300 dólares, lo que causó pérdidas de miles de millones de dólares a las instituciones de venta en corto.
Sin embargo, la alegría de la victoria de los inversores minoristas se interrumpió rápidamente. Algunas instituciones comenzaron a tomar medidas en contra, incluyendo la eliminación de códigos de acciones y restricciones de negociación. Varios corredores de bolsa anunciaron la prohibición de abrir posiciones en ciertas acciones que habían sido vendidas en corto, permitiendo solo la venta y no la compra. Aún más, los servidores del foro de inversores minoristas fueron bloqueados, lo que llevó a la parálisis de este "centro de operaciones de los inversores minoristas".
El verdadero significado de este evento no radica en su dramatismo superficial, sino en que ha provocado una profunda reflexión sobre el concepto de "fiabilidad de terceros" y "Descentralización".
Peligros de centralización en Ethereum
Ethereum es el segundo protocolo de descentralización más grande del mundo, ofreciendo amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Sin embargo, debido a que el sistema de Ethereum es más complejo que Bitcoin y tiene mayores requisitos de almacenamiento, se vuelve difícil utilizar nodos completos para validar el libro mayor.
En esta situación, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de servidores de terceros. Este servicio procesa aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, ofreciendo a los desarrolladores una forma de conectarse a la red Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo. Sin embargo, este servicio es operado por un único proveedor y depende de los servidores de un proveedor de servicios en la nube, lo que puede representar un riesgo de centralización en dos capas, convirtiéndose en un posible punto de falla único para la red Ethereum.
Con el florecimiento del ecosistema de Ethereum y la capitalización de mercado superando el billón, junto con el auge de la Descentralización Financiera, este problema se ha vuelto cada vez más grave. Actualmente, casi todas las aplicaciones descentralizadas que utilizan una billetera popular en realidad dependen de este servicio de terceros. Esto no solo reduce el número de nodos completos que sustentan la red, sino que también puede llevar al riesgo de filtración de la privacidad del usuario.
Como dijo uno de los cofundadores de este servicio, si deciden cerrar el servicio, muchas aplicaciones descentralizadas no podrán funcionar correctamente. Aunque las partes involucradas están trabajando para reducir esta dependencia, actualmente la mayoría de los desarrolladores y usuarios parecen no ser conscientes de la gravedad de este problema.
Conclusión
El evento de los inversores minoristas de Wall Street no es un asunto sin fundamento para los servicios de nodos de Ethereum. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes, la avaricia está en aumento, y la influencia de la competencia en el mercado y la regulación es excesiva, debemos estar bien preparados para el peor de los casos. Este es un problema que todos los protocolos de Descentralización, especialmente las aplicaciones desarrolladas sobre Ethereum, deberían considerar y estudiar en profundidad.