La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿es posible que la "adopción masiva" que hemos estado persiguiendo esté en la dirección equivocada?

Recientemente, ha habido un alto nivel de discusión y controversia sobre Ethereum en la industria. En una mesa redonda de tres horas sobre "el estado actual de Ethereum", varios expertos del sector analizaron los desafíos que enfrenta Ethereum y toda la industria desde múltiples perspectivas, como la relación entre Ethereum y Layer2, la ideología, la estructura organizativa, entre otros. Esta discusión me ha dado nuevas reflexiones sobre el estado actual de la industria.

A pesar de que mi punto de vista puede diferir del pensamiento dominante, creo que solo a través de una comunicación racional y sincera se puede impulsar el desarrollo saludable de la industria. Por lo tanto, he decidido compartir mis pensamientos, con la esperanza de ofrecer a todos una nueva perspectiva sobre los desafíos de Ethereum y de toda la industria.

En el último año, como miembro fundador de una empresa de tecnología financiera en Singapur, he participado profundamente en proyectos de colaboración con varios bancos centrales en el ámbito de la tokenización y los pagos transfronterizos. Esta experiencia me ha permitido ampliar mi visión hacia las instituciones financieras tradicionales, prestando especial atención a las tendencias estratégicas de los bancos centrales a nivel mundial en relación con la tecnología blockchain.

Al prestar atención simultáneamente a la evolución del círculo Web3 y del sistema financiero tradicional, he encontrado que estos dos campos presentan un estado de evidente ruptura. En el mundo Web3, las personas se quejan de que las infraestructuras tecnológicas son cada vez más complejas, con nuevos conceptos surgiendo continuamente, pero la mayoría de los proyectos carecen de valor práctico. Mientras tanto, en el ámbito de las finanzas tradicionales, las principales instituciones y gobiernos están explorando activamente la aplicación de la tecnología blockchain, viéndola como una importante oportunidad de actualización del sistema financiero existente.

En 2024, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) propuso el concepto de "Finternet" (Internet Financiero), posicionando la tokenización y la tecnología blockchain como un nuevo paradigma para el sistema monetario financiero del futuro. Esta medida ha suscitado una gran reacción en el ámbito financiero tradicional, impulsando a las instituciones financieras globales y a los bancos centrales a acelerar la exploración en áreas como la infraestructura de tokenización, la digitalización de activos y las aplicaciones de pago.

El Banco de Pagos Internacionales comenzó a investigar sistemáticamente la tecnología Web3 en 2018, publicando una gran cantidad de documentos de investigación profesional, y en 2019 estableció un centro de innovación para llevar a cabo proyectos experimentales relacionados. Uno de los proyectos más representativos es el proyecto mBridge, que es una cadena pública con licencia basada en EVM que apoya la liquidación transfronteriza directa de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) de varios países.

Otro proyecto importante es Project Agora, que reúne a siete bancos centrales principales y más de 40 gigantes financieros globales, con el objetivo de utilizar la tecnología blockchain y contratos inteligentes para construir un sistema de libro mayor unificado a nivel mundial, optimizando el sistema monetario financiero existente. Estas iniciativas demuestran que las fuerzas financieras tradicionales han pasado de la espera a abrazar completamente la tecnología blockchain.

En comparación, aunque la industria de Web3 ha enfatizado la adopción masiva (Mass Adoption), en realidad se centra más en la especulación y en el bombo a corto plazo. Esta comparación ha suscitado una reflexión profunda: ¿necesitamos redefinir qué significa realmente "adopción masiva"?

Al revisar los llamados proyectos exitosos en el campo de Web3 de los últimos años, ya sean monedas MEME, juegos "P2E" o SocialFi, esencialmente son juegos especulativos envueltos en un paquete, y no han resuelto verdaderamente las necesidades reales de los usuarios. Si consideramos este comportamiento especulativo como "adopción masiva", entonces dicha adopción es en realidad un juego de suma cero que concentra la riqueza en manos de unos pocos, careciendo de sostenibilidad.

Los datos muestran que en algunas plataformas especulativas, solo un número muy reducido de usuarios puede obtener ganancias significativas. Aún más preocupante es que toda la industria se ha convertido en un caldo de cultivo para hackers y estafas. Según un informe del FBI, solo en 2023, los ciudadanos estadounidenses han sufrido pérdidas por estafas en el ámbito de las criptomonedas que superan los 5.6 mil millones de dólares.

Esta situación nos lleva a preguntarnos: ¿estamos persiguiendo una dirección equivocada de "adopción masiva"? ¿En medio del fervor especulativo, hemos ignorado la verdadera creación de valor sostenible?

Sin duda, los pagos y las finanzas son los campos de aplicación con mayor potencial de implementación de la tecnología Web3. Las fuerzas financieras tradicionales están explorando a gran escala diversas aplicaciones innovadoras, incluyendo la renovación de sistemas de pago, la tokenización de activos reales (RWA), la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales y el nuevo concepto emergente de PayFi. Estas exploraciones apuntan claramente a las necesidades más urgentes del mercado actual.

Para Ethereum y toda la industria, el problema central puede no estar en si la dirección técnica es correcta, sino en si realmente entendemos qué aplicaciones son valiosas. Si nos centramos demasiado en la innovación tecnológica y descuidamos la demanda del mercado, o si estamos obsesionados con crear conceptos alejados de escenarios reales, ¿es correcta esta dirección de desarrollo?

Una preocupación más profunda es: si esto sigue desarrollándose así, ¿podría el sistema financiero tradicional convertirse en la principal fuerza impulsora de la adopción masiva de blockchain? ¿Podría haber un sistema de blockchain pública con licencia pública dominado por fuerzas financieras tradicionales y gobiernos que lideren la mayoría de los escenarios de aplicación práctica, mientras que las cadenas públicas se vean marginadas como un "parque de diversiones especulativo"?

Frente a estos desafíos, tengo las siguientes reflexiones sobre el camino hacia una adopción a gran escala realmente saludable y sostenible en la industria:

1. La tarea principal es resolver problemas reales: ya sea infraestructura o aplicaciones, deben basarse en las necesidades reales y centrarse en resolver los verdaderos puntos de dolor.

2. Reducir la barrera de entrada: el objetivo final de la tecnología es servir a los usuarios, y no crear obstáculos. Necesitamos hacer que la tecnología sea más accesible.

3. Crear valor sostenible: El buen desarrollo de la industria debe basarse en un modelo de negocio sostenible y no debe depender en exceso de la especulación.

Actualmente, la industria de Web3 está pasando del "era salvaje" inicial a una "nueva era de cumplimiento". Esta transformación se refleja en múltiples aspectos:

1. El marco regulatorio se está perfeccionando cada vez más: varios países y regiones han lanzado o mejorado las regulaciones pertinentes.

2. Participación normativa de las instituciones financieras tradicionales: grandes instituciones de gestión de activos lanzan ETFs de criptomonedas, los bancos tradicionales comienzan a ofrecer servicios a empresas de criptomonedas.

3. Actualización de la infraestructura para el Cumplimiento: las plataformas de intercambio solicitan licencias de Cumplimiento y se aplican ampliamente soluciones KYC/AML.

4. La transformación hacia el cumplimiento de los proyectos Web3: varios proyectos conocidos han comenzado a introducir mecanismos de cumplimiento.

Bajo esta tendencia, estamos viendo a más instituciones financieras tradicionales adentrarse en el campo de Web3, las fuerzas financieras tradicionales controlan el poder de dictar los precios de las criptomonedas a través de ETFs, y una nueva generación de aplicaciones Web3 Cumplimiento está surgiendo rápidamente.

El futuro campo de batalla de la tecnología blockchain se centrará en la innovación de sistemas de pago, la tokenización de activos físicos (RWA), el concepto de PayFi, así como la fusión de DeFi y finanzas tradicionales (CeFi). Esto significa que la industria debe enfrentar la interacción con las entidades reguladoras y las instituciones financieras tradicionales para lograr avances en el nivel de aplicación práctica.

La realidad es que el cumplimiento siempre está en la cima del ecosistema de la industria. Cada importante cambio en la industria está casi siempre relacionado de cerca con las políticas regulatorias. Por lo tanto, necesitamos reflexionar seriamente: ¿elegimos abrazar el cumplimiento y buscar una vía de coexistencia con el sistema financiero actual, o nos aferramos a la idea de "descentralización" y continuamos vagando en la zona gris de la regulación?

El ecosistema de Ethereum enfrenta actualmente un desequilibrio estructural: por un lado, la infraestructura y la innovación tecnológica se apilan constantemente, y por otro lado, el desarrollo del ecosistema de aplicaciones está relativamente rezagado. Ethereum necesita hacer frente a los desafíos en términos de rendimiento y experiencia del usuario que presentan las nuevas cadenas públicas, al mismo tiempo que debe estar alerta ante la competencia en el mercado de aplicaciones reales de las cadenas de licencia pública de cumplimiento de las fuerzas financieras tradicionales.

Cómo buscar un avance bajo esta presión múltiple, manteniendo la innovación tecnológica sin perder la competitividad en el mercado, son todos desafíos clave que Ethereum debe enfrentar en su búsqueda de desarrollo.