Efecto de Airdrop de Capa 2 en comparación: ¿Arbitrum u Optimism, quién es más atractivo?
Recientemente, el airdrop de Arbitrum ha vuelto a generar un gran debate en el mundo de las criptomonedas. ¿Cómo se compara el impacto de este airdrop con el primer airdrop de Optimism a finales de mayo del año pasado? Actualmente, de los cuatro grandes proyectos estrella de Capa 2, ya se han realizado airdrops en dos, lo que también ha despertado fuertes expectativas entre los usuarios sobre un posible airdrop de ZkSync y Starknet en el futuro. Entonces, ¿cuáles son las similitudes y diferencias en las reglas de airdrop de Optimism y Arbitrum? ¿Qué impacto tendrá en los fundamentos de la red y en su ecosistema?
Después de un análisis integral del Airdrop y los datos en la cadena, se descubrió:
La airdrop de Arbitrum superó tanto en escala de fondos como en número de usuarios a la primera airdrop de Optimism.
El airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism tiende a favorecer a los usuarios de alta actividad. La mayoría de las direcciones pueden obtener aproximadamente 700 dólares en el primer airdrop de Optimism, con un máximo de 45,000 dólares. En el airdrop de Arbitrum, la mayoría de las direcciones pueden obtener aproximadamente 1,350 dólares, con un máximo de 13,800 dólares.
La segunda ronda de Airdrop de Optimism tiene un tamaño aproximado del 0.27% del suministro inicial (11,742,277.10 OP ), el 13.73% restante (589,553,144.34 OP ) puede ser utilizado para rondas posteriores.
Algunos DAOs que recibieron el Airdrop de Arbitrum están considerando redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar de facto una "segunda ronda" de Airdrop. 137 DAOs recibieron Airdrops que varían entre 75,000 y 8 millones de ARB, de los cuales 19 DAOs recibieron más de 2 millones de ARB, incluyendo GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Después del Airdrop de Arbitrum, la actividad en la cadena Nova ha aumentado ligeramente, con un incremento superior al 196% en el número de transacciones diarias y nuevas direcciones. Esto podría estar relacionado con rumores sobre posibles incentivos para los usuarios de Nova en el futuro, pero aún no se ha confirmado.
Después de los airdrops de Optimism y Arbitrum, el total de valor bloqueado en DeFi en la cadena ha aumentado. Un mes después de las dos rondas de airdrop de Optimism, el total de valor bloqueado aumentó un 101% y un 10%. Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el total de valor bloqueado ha aumentado un 7.97%.
Comparación de ganancias de Airdrop: OP promedio 700 dólares, ARB promedio 1350 dólares
La escala del airdrop de Arbitrum es claramente mayor que la del primer airdrop de Optimism. Arbitrum abarca 625,100 direcciones de usuarios y 137 DAO importantes, mientras que Optimism solo involucra 248,700 direcciones de usuarios.
Desde la cantidad de airdrop, Arbitrum emitió 1,275 millones de ARB, de los cuales el 91% está dirigido a los usuarios. El total del primer airdrop de Optimism fue de 215 millones de OP. Según el precio del primer día de lanzamiento, el valor del airdrop de Arbitrum es de aproximadamente 1,715 millones de dólares, y el valor del primer airdrop de Optimism es de aproximadamente 300 millones de dólares.
Actualmente, el 88.49% de las direcciones de Arbitrum han reclamado el 89% de los tokens, los tokens restantes se pueden reclamar antes del 23 de septiembre. En comparación, en la primera ronda de Airdrop de Optimism, solo el 63.07% de las direcciones reclamaron el 76.28% de los tokens, lo que muestra un bajo nivel de completitud.
¿Cuánto beneficio puede obtener en promedio cada dirección?
Según datos oficiales de Optimism, la dirección única recibe al menos alrededor de 272 OP y hasta 32432 OP, con una gran diferencia. Más del 80% de las direcciones obtienen no más de 1000 OP. Estimando con 500 OP como la moda, y combinando el precio de OP en el día del airdrop y durante el mes siguiente, la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 700 dólares, con un máximo de 770 dólares en un mes. La ganancia máxima por dirección puede ser de 45,000 dólares, con un máximo de aproximadamente 50,000 dólares en un mes.
En cuanto a Arbitrum, una única dirección puede obtener entre 625 y 10250 ARB. Más del 70% de las direcciones reciben no más de 2000 ARB. Estimando con 1000 ARB como la moda, combinando el precio de ARB el día del airdrop y después, la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 1350 dólares, hasta la fecha el máximo es de aproximadamente 1400 dólares. La máxima ganancia por dirección puede ser de 13800 dólares, hasta la fecha el máximo es de aproximadamente 14000 dólares.
En comparación, la mayoría de las direcciones en el Airdrop de Arbitrum obtuvieron ganancias de (1350 dólares ), aproximadamente 1 vez más que los (700 dólares ) de la primera ronda de Optimism, pero la mayor ganancia por dirección de (1.35 millones de dólares ) solo representa alrededor del 30% de los (4.5 millones de dólares ) de Optimism. El Airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que la primera ronda de Optimism tiende a favorecer a los usuarios de alta actividad.
Después del Airdrop, los tokens suelen enfrentar presión de venta. OP cayó de 1.40 dólares el día del Airdrop a 0.58 dólares un mes después, una disminución del 58.57%. ARB también tuvo una gran volatilidad después del Airdrop, enfrentando una presión de venta considerable en sus primeras etapas.
Un análisis más detallado revela que la tendencia de precios de OP Airdrop en el primer mes está altamente relacionada con ETH, mientras que ARB muestra una tendencia inversa con ETH, lo que podría estar relacionado con la propuesta de mejora de Arbitrum (AIP-1) que fue cuestionada. Esto demuestra que el precio de los tokens de airdrop está influenciado por factores internos y externos, tanto en relación con el mercado en general como con el consenso y la confianza de la comunidad. El airdrop conecta más estrechamente a todos los actores.
Segunda ronda de Airdrop: la escala de OP es solo del 0.27% del suministro inicial
Optimism realizó su segunda ronda de Airdrop el 9 de febrero de este año, con un total de aproximadamente 11,742,300 OP, y alrededor de 308,000 direcciones calificadas para recibir. Según las reglas oficiales, el suministro total inicial de OP es de 4,295 millones de unidades, de las cuales el 19%(8.16 millones de OP) se destina al Airdrop. En la primera ronda se han distribuido el 5%(2.15 millones de OP), en la segunda ronda aproximadamente el 0.27%(1,174,300 OP), y queda un 13.73%(5.90 millones de OP) sin distribuir, que podrían utilizarse en rondas futuras.
En la segunda ronda de Airdrop, aproximadamente el 72% de las direcciones obtienen menos de 10 OP. Estimando con un promedio de 5 OP, la mayoría de las direcciones solo pueden obtener 13.8 dólares, muy por debajo de la primera ronda.
Arbitrum no ha indicado claramente un plan de airdrop posterior, pero algunos DAO que recibieron el airdrop consideran redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un "segunda ronda" de hecho. Arbitrum distribuyó tokens que varían de 75,000 a 8 millones de ARB a 137 DAO. El 46% de los DAO recibieron 75,000 ARB(, aproximadamente 101,3 mil dólares), 19 DAO recibieron más de 2 millones de ARB, incluyendo GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Cambios en la actividad en cadena después del Airdrop: Optimism disminuye, ArbitrumNova aumenta
El Airdrop tiene como objetivo aumentar la actividad de la red. Las estadísticas muestran que, un mes después del primer Airdrop de OP, el número diario de transacciones cayó de 273,800 a 78,600, una disminución del 71.31%; el número diario de nuevas direcciones cayó de 15,900 a 885, una disminución del 94.42%. Un mes después del segundo Airdrop, el número diario de transacciones aumentó de 262,800 a 279,000, un aumento del 6.17%; el número diario de nuevas direcciones aumentó de 3,071 a 6,088, un aumento del 98.24%.
En general, el airdrop de OP no ha aumentado la actividad en cadena a corto plazo, pero ha mejorado a largo plazo, aunque es difícil atribuirlo completamente al airdrop.
La situación de Arbitrum es similar; desde el Airdrop, la cantidad de transacciones diarias de ArbitrumOne ha disminuido de 2.733.900 a 1.006.700, una caída del 63,17%; el número de nuevas direcciones diarias ha bajado de 107.200 a 45.000, una caída del 57,96%. La actividad en la cadena no ha mejorado a corto plazo.
Sin embargo, la actividad de ArbitrumNova aumentó ligeramente durante el mismo periodo, con el número diario de transacciones subiendo de 86,500 a 256,800, un incremento del 196.94%; el número diario de nuevas direcciones aumentó de 1,931 a 5,725, un incremento del 196.48%. Esto puede estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, aunque aún no se ha confirmado.
Los usuarios pueden participar activamente en interacciones en la cadena debido a la expectativa de futuros Airdrop, como lo muestran los datos recientes de ArbitrumNova, ZkSync y Starknet. Sin embargo, este comportamiento impulsado por la expectativa puede carecer de continuidad a largo plazo y no necesariamente se manifiesta como una tendencia ascendente a largo plazo en los datos en la cadena. El aumento de la actividad en la cadena puede verse afectado por factores más complejos, siendo el Airdrop solo uno de ellos.
Otra finalidad del Airdrop es impulsar el desarrollo del ecosistema en cadena. Las estadísticas muestran que tanto Optimism como Arbitrum aumentaron el total de valor bloqueado en DeFi después del Airdrop. Optimism subió un 101.18% en el primer mes tras el primer Airdrop y un 10.25% tras el segundo. Arbitrum ha subido un 7.97% desde su Airdrop.
Pero el aumento en el volumen de bloqueo de los protocolos principales varía. Uniswapv3 subió un 111.38% en el primer mes después del primer airdrop en Optimism, mientras que SonneFinance aumentó un 136.18% después de la segunda ronda, con un aumento significativo. Después del airdrop de Arbitrum, el volumen de bloqueo de AAVE v3 y ArbitrumExchange superó el 25%.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Competencia de airdrop de L2: ¿quién es más atractivo, ARB o OP? Los usuarios comunes duplican sus ganancias.
Efecto de Airdrop de Capa 2 en comparación: ¿Arbitrum u Optimism, quién es más atractivo?
Recientemente, el airdrop de Arbitrum ha vuelto a generar un gran debate en el mundo de las criptomonedas. ¿Cómo se compara el impacto de este airdrop con el primer airdrop de Optimism a finales de mayo del año pasado? Actualmente, de los cuatro grandes proyectos estrella de Capa 2, ya se han realizado airdrops en dos, lo que también ha despertado fuertes expectativas entre los usuarios sobre un posible airdrop de ZkSync y Starknet en el futuro. Entonces, ¿cuáles son las similitudes y diferencias en las reglas de airdrop de Optimism y Arbitrum? ¿Qué impacto tendrá en los fundamentos de la red y en su ecosistema?
Después de un análisis integral del Airdrop y los datos en la cadena, se descubrió:
La airdrop de Arbitrum superó tanto en escala de fondos como en número de usuarios a la primera airdrop de Optimism.
El airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism tiende a favorecer a los usuarios de alta actividad. La mayoría de las direcciones pueden obtener aproximadamente 700 dólares en el primer airdrop de Optimism, con un máximo de 45,000 dólares. En el airdrop de Arbitrum, la mayoría de las direcciones pueden obtener aproximadamente 1,350 dólares, con un máximo de 13,800 dólares.
La segunda ronda de Airdrop de Optimism tiene un tamaño aproximado del 0.27% del suministro inicial (11,742,277.10 OP ), el 13.73% restante (589,553,144.34 OP ) puede ser utilizado para rondas posteriores.
Algunos DAOs que recibieron el Airdrop de Arbitrum están considerando redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar de facto una "segunda ronda" de Airdrop. 137 DAOs recibieron Airdrops que varían entre 75,000 y 8 millones de ARB, de los cuales 19 DAOs recibieron más de 2 millones de ARB, incluyendo GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Después del Airdrop de Arbitrum, la actividad en la cadena Nova ha aumentado ligeramente, con un incremento superior al 196% en el número de transacciones diarias y nuevas direcciones. Esto podría estar relacionado con rumores sobre posibles incentivos para los usuarios de Nova en el futuro, pero aún no se ha confirmado.
Después de los airdrops de Optimism y Arbitrum, el total de valor bloqueado en DeFi en la cadena ha aumentado. Un mes después de las dos rondas de airdrop de Optimism, el total de valor bloqueado aumentó un 101% y un 10%. Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el total de valor bloqueado ha aumentado un 7.97%.
Comparación de ganancias de Airdrop: OP promedio 700 dólares, ARB promedio 1350 dólares
La escala del airdrop de Arbitrum es claramente mayor que la del primer airdrop de Optimism. Arbitrum abarca 625,100 direcciones de usuarios y 137 DAO importantes, mientras que Optimism solo involucra 248,700 direcciones de usuarios.
Desde la cantidad de airdrop, Arbitrum emitió 1,275 millones de ARB, de los cuales el 91% está dirigido a los usuarios. El total del primer airdrop de Optimism fue de 215 millones de OP. Según el precio del primer día de lanzamiento, el valor del airdrop de Arbitrum es de aproximadamente 1,715 millones de dólares, y el valor del primer airdrop de Optimism es de aproximadamente 300 millones de dólares.
Actualmente, el 88.49% de las direcciones de Arbitrum han reclamado el 89% de los tokens, los tokens restantes se pueden reclamar antes del 23 de septiembre. En comparación, en la primera ronda de Airdrop de Optimism, solo el 63.07% de las direcciones reclamaron el 76.28% de los tokens, lo que muestra un bajo nivel de completitud.
¿Cuánto beneficio puede obtener en promedio cada dirección?
Según datos oficiales de Optimism, la dirección única recibe al menos alrededor de 272 OP y hasta 32432 OP, con una gran diferencia. Más del 80% de las direcciones obtienen no más de 1000 OP. Estimando con 500 OP como la moda, y combinando el precio de OP en el día del airdrop y durante el mes siguiente, la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 700 dólares, con un máximo de 770 dólares en un mes. La ganancia máxima por dirección puede ser de 45,000 dólares, con un máximo de aproximadamente 50,000 dólares en un mes.
En cuanto a Arbitrum, una única dirección puede obtener entre 625 y 10250 ARB. Más del 70% de las direcciones reciben no más de 2000 ARB. Estimando con 1000 ARB como la moda, combinando el precio de ARB el día del airdrop y después, la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 1350 dólares, hasta la fecha el máximo es de aproximadamente 1400 dólares. La máxima ganancia por dirección puede ser de 13800 dólares, hasta la fecha el máximo es de aproximadamente 14000 dólares.
En comparación, la mayoría de las direcciones en el Airdrop de Arbitrum obtuvieron ganancias de (1350 dólares ), aproximadamente 1 vez más que los (700 dólares ) de la primera ronda de Optimism, pero la mayor ganancia por dirección de (1.35 millones de dólares ) solo representa alrededor del 30% de los (4.5 millones de dólares ) de Optimism. El Airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que la primera ronda de Optimism tiende a favorecer a los usuarios de alta actividad.
Después del Airdrop, los tokens suelen enfrentar presión de venta. OP cayó de 1.40 dólares el día del Airdrop a 0.58 dólares un mes después, una disminución del 58.57%. ARB también tuvo una gran volatilidad después del Airdrop, enfrentando una presión de venta considerable en sus primeras etapas.
Un análisis más detallado revela que la tendencia de precios de OP Airdrop en el primer mes está altamente relacionada con ETH, mientras que ARB muestra una tendencia inversa con ETH, lo que podría estar relacionado con la propuesta de mejora de Arbitrum (AIP-1) que fue cuestionada. Esto demuestra que el precio de los tokens de airdrop está influenciado por factores internos y externos, tanto en relación con el mercado en general como con el consenso y la confianza de la comunidad. El airdrop conecta más estrechamente a todos los actores.
Segunda ronda de Airdrop: la escala de OP es solo del 0.27% del suministro inicial
Optimism realizó su segunda ronda de Airdrop el 9 de febrero de este año, con un total de aproximadamente 11,742,300 OP, y alrededor de 308,000 direcciones calificadas para recibir. Según las reglas oficiales, el suministro total inicial de OP es de 4,295 millones de unidades, de las cuales el 19%(8.16 millones de OP) se destina al Airdrop. En la primera ronda se han distribuido el 5%(2.15 millones de OP), en la segunda ronda aproximadamente el 0.27%(1,174,300 OP), y queda un 13.73%(5.90 millones de OP) sin distribuir, que podrían utilizarse en rondas futuras.
En la segunda ronda de Airdrop, aproximadamente el 72% de las direcciones obtienen menos de 10 OP. Estimando con un promedio de 5 OP, la mayoría de las direcciones solo pueden obtener 13.8 dólares, muy por debajo de la primera ronda.
Arbitrum no ha indicado claramente un plan de airdrop posterior, pero algunos DAO que recibieron el airdrop consideran redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un "segunda ronda" de hecho. Arbitrum distribuyó tokens que varían de 75,000 a 8 millones de ARB a 137 DAO. El 46% de los DAO recibieron 75,000 ARB(, aproximadamente 101,3 mil dólares), 19 DAO recibieron más de 2 millones de ARB, incluyendo GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Cambios en la actividad en cadena después del Airdrop: Optimism disminuye, ArbitrumNova aumenta
El Airdrop tiene como objetivo aumentar la actividad de la red. Las estadísticas muestran que, un mes después del primer Airdrop de OP, el número diario de transacciones cayó de 273,800 a 78,600, una disminución del 71.31%; el número diario de nuevas direcciones cayó de 15,900 a 885, una disminución del 94.42%. Un mes después del segundo Airdrop, el número diario de transacciones aumentó de 262,800 a 279,000, un aumento del 6.17%; el número diario de nuevas direcciones aumentó de 3,071 a 6,088, un aumento del 98.24%.
En general, el airdrop de OP no ha aumentado la actividad en cadena a corto plazo, pero ha mejorado a largo plazo, aunque es difícil atribuirlo completamente al airdrop.
La situación de Arbitrum es similar; desde el Airdrop, la cantidad de transacciones diarias de ArbitrumOne ha disminuido de 2.733.900 a 1.006.700, una caída del 63,17%; el número de nuevas direcciones diarias ha bajado de 107.200 a 45.000, una caída del 57,96%. La actividad en la cadena no ha mejorado a corto plazo.
Sin embargo, la actividad de ArbitrumNova aumentó ligeramente durante el mismo periodo, con el número diario de transacciones subiendo de 86,500 a 256,800, un incremento del 196.94%; el número diario de nuevas direcciones aumentó de 1,931 a 5,725, un incremento del 196.48%. Esto puede estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, aunque aún no se ha confirmado.
Los usuarios pueden participar activamente en interacciones en la cadena debido a la expectativa de futuros Airdrop, como lo muestran los datos recientes de ArbitrumNova, ZkSync y Starknet. Sin embargo, este comportamiento impulsado por la expectativa puede carecer de continuidad a largo plazo y no necesariamente se manifiesta como una tendencia ascendente a largo plazo en los datos en la cadena. El aumento de la actividad en la cadena puede verse afectado por factores más complejos, siendo el Airdrop solo uno de ellos.
Otra finalidad del Airdrop es impulsar el desarrollo del ecosistema en cadena. Las estadísticas muestran que tanto Optimism como Arbitrum aumentaron el total de valor bloqueado en DeFi después del Airdrop. Optimism subió un 101.18% en el primer mes tras el primer Airdrop y un 10.25% tras el segundo. Arbitrum ha subido un 7.97% desde su Airdrop.
Pero el aumento en el volumen de bloqueo de los protocolos principales varía. Uniswapv3 subió un 111.38% en el primer mes después del primer airdrop en Optimism, mientras que SonneFinance aumentó un 136.18% después de la segunda ronda, con un aumento significativo. Después del airdrop de Arbitrum, el volumen de bloqueo de AAVE v3 y ArbitrumExchange superó el 25%.