Las corrientes subterráneas detrás de la Conferencia de Desarrolladores de Ethereum: el choque de pensamientos entre Oriente y Occidente y las direcciones de desarrollo futuro

Del 19 al 23 de mayo de 2023, se llevó a cabo con éxito la conferencia de la comunidad de desarrolladores de Ethereum 2023 en la capital de Montenegro, Podgorica, durante 5 días. Durante la conferencia, se realizaron 48 presentaciones y 53 charlas temáticas, abarcando múltiples etapas desde las semifinales hasta la final del super roadshow. Además de las actividades en la sala principal, numerosas DAOs e inversores organizaron diversos intercambios técnicos y actividades sociales.

Durante este intenso y denso proceso de intercambio, una atmósfera de tensión difícil de describir se fue acumulando gradualmente entre los participantes. Los participantes de diferentes antecedentes parecían descubrir muchas discrepancias en sus puntos de vista e ideologías, especialmente la tensión entre los profesionales del mundo chino y sus colegas de Europa y América es particularmente evidente. La formación de esta atmósfera está estrechamente relacionada con el contenido de la conferencia, la forma de organización y la composición de los participantes.

Zuzalu se convierte en un tema popular

El grupo principal de participantes en esta reunión incluye a Vitalik Buterin y su equipo central, la Fundación Ethereum, la comunidad de Ethereum, los desarrolladores de Zuzalu y varios nómadas digitales. Se reúnen en Zuzalu, un experimento innovador de comunidad de ciudad efímera iniciado por Vitalik y sus amigos, ubicado en el complejo turístico Sea Forest en Montenegro.

Zuzalu tiene como objetivo explorar y resolver la dirección y los desafíos del desarrollo de la industria Web3 en la próxima década a través de la co-creación y la co-existencia. Para ello, Vitalik ha financiado con 2 millones de dólares a organizaciones, proyectos o desarrolladores elegibles para participar en Zuzalu, y les ha proporcionado el apoyo necesario. Esta combinación de participantes diversa no solo enfatiza la importancia de la tecnología subyacente, sino que también destaca la atención a la abstracción de cuentas y la privacidad del usuario, para asegurar que en el futuro se puedan enfrentar demandas de tráfico y transacciones a gran escala, al mismo tiempo que se allana el camino para la estandarización del acceso.

A pesar de que Zuzalu, como un experimento social con un marcado estilo de los hippies de los años 70, ha atraído mucha atención en la comunidad de desarrolladores, también ha recibido varias críticas, incluyendo su forma de organización demasiado centralizada, la existencia de favoritismo en el modelo de selección, y la excesiva promoción de un estilo de vida elitista de Silicon Valley.

La crisis de los participantes en Asia

Otro grupo de participantes que llama la atención son los asistentes de Asia, que buscan un mayor impacto y valor en el mercado global. Este grupo de asistentes, especialmente los representantes de proyectos chinos, tienen una aguda percepción sobre el crecimiento de usuarios y la experiencia del producto, y su pensamiento y esfuerzo brindan ricas posibilidades y espacio para la imaginación en el desarrollo de la blockchain.

Sin embargo, debido a que su dirección de innovación y práctica presenta ciertas diferencias con las ideas predominantes de la comunidad de Ethereum, durante la conferencia se sintieron en general que sus puntos de vista y voces no fueron plenamente comprendidos ni valorados. Este sentimiento podría manifestarse como una insatisfacción y frustración profundas, añadiendo una tensión difícil de expresar a la atmósfera de la conferencia.

el reflejo de un conflicto cultural

Esta potencial contradicción no se mitigó con el desarrollo de la reunión, sino que alcanzó su punto culminante en un incidente fortuito. Según un asistente que prefirió permanecer en el anonimato, al intentar tomarse una foto con Vitalik, fue rechazado, y la otra parte dijo: "Lo siento, no me tomo fotos con chinos". Aunque el asistente comprendió que esto podría ser por una consideración de evitar ser utilizado por ciertos proyectos para promoción, este incidente aún generó controversia en la comunidad china.

Este evento parece haberse convertido en un símbolo de las posibles contradicciones durante la conferencia, reflejando las diferencias culturales y las barreras de comunicación entre los participantes de diversos orígenes. Nos recuerda que, en la industria globalizada de Web3, aún debemos enfrentar más presiones invisibles, competencia y tensiones.

una atención excesiva a los proyectos de infraestructura ZK

Ethereum ha estado trabajando para abordar desafíos fundamentales como la escalabilidad, la abstracción de cuentas y la privacidad del usuario. Estos son temas importantes que afectan la estabilidad de la infraestructura subyacente de Ethereum y la experiencia del usuario. A largo plazo, esto sienta las bases para la próxima fase de innovación, preparándose para aplicaciones y usuarios más amplios. Sin embargo, a corto plazo, estos esfuerzos pueden tener dificultades para formar una nueva narrativa distintiva.

En cuanto a la atención hacia los proyectos de infraestructura ZK, las decisiones de Ethereum parecen estar más impulsadas por las posibilidades tecnológicas que por el potencial de la base de usuarios existente y el ecosistema de aplicaciones. A pesar de que Ethereum ha invertido una gran cantidad de esfuerzo en la tecnología subyacente y la infraestructura, todavía hay un gran margen de mejora en la experiencia del usuario y en el nivel de aplicación. Los emprendedores de Europa y Oriente Medio están demasiado enfocados en la construcción de infraestructura y servicios B2B, pasando por alto los proyectos potenciales que pueden impulsar una nueva narrativa en la industria.

Web3, como una industria emergente, aunque tiene un gran potencial, ya ha pasado la etapa de pensar que los usuarios crecerán de manera natural. Este punto de vista puede ser más claro para los emprendedores de Asia-Pacífico que han experimentado la intensa competencia de la era de internet móvil, mientras que los emprendedores de Europa y América pueden necesitar más tiempo para aceptarlo. Web3 necesita un escenario de aplicación más amplio para aprovechar completamente una mejor infraestructura, ese es el principio de primer orden.

Advertencia sobre la nueva tendencia de centralización

La inversión en proyectos de infraestructura por parte del capital de riesgo en Europa y Estados Unidos está aumentando, lo que ha llevado a un aumento vertiginoso en la valoración de los proyectos relacionados. Sin embargo, muchos de estos proyectos aún no han podido demostrar ventajas diferenciadas claras y solo pueden depender de las expectativas de airdrop para atraer y retener usuarios. Esto ha creado una atmósfera de tensión y ansiedad en el mercado bajista.

Considerar los nuevos proyectos de infraestructura como un medio para bloquear la liquidez puede ser un pensamiento dependiente del camino, o se puede decir que es una medida de desesperación. En el ecosistema de blockchain, la liquidez es crucial, y los nuevos proyectos de infraestructura suelen atraer una gran cantidad de liquidez. Sin embargo, esta estrategia también puede generar algunos problemas.

Primero, puede inhibir la innovación. Si la liquidez se concentra principalmente en unos pocos proyectos de infraestructura, otros proyectos innovadores pueden tener dificultades para desarrollarse debido a la falta de suficiente liquidez. Además, esta estrategia también puede llevar a que el ecosistema esté demasiado concentrado, careciendo de competencia y diversidad.

En segundo lugar, el bloqueo de la liquidez puede causar inestabilidad en el mercado. Si una gran cantidad de liquidez se bloquea en ciertos proyectos de infraestructura, una vez que estos proyectos enfrenten problemas, podría desencadenar una crisis de liquidez que afecte a todo el mercado.

Por lo tanto, aunque bloquear la liquidez a través de nuevos proyectos de infraestructura puede tener un efecto a corto plazo, a largo plazo necesitamos buscar formas más saludables y sostenibles de gestionar y aumentar la liquidez, como fomentar la competencia y la innovación, así como establecer mecanismos robustos de gestión de riesgos.

Desarrollo progresivo de Ethereum

Los temas clave relacionados con el desarrollo de Ethereum en este EDCON incluyen la escalabilidad Roll-up, la hoja de ruta zkEVM, la abstracción de cuentas, la privacidad del usuario, entre otros, que son temas comunes para los desarrolladores.

Es importante señalar que Ethereum ha adoptado un enfoque progresivo en el impulso de la construcción de infraestructura clave, y hasta ahora la situación de entrega ha sido buena: desde hace unos años se comenzó a transformar al mecanismo de consenso PoS, hasta que en los últimos dos años se definió un plan de escalado centrado en Roll-up, y luego, en la conferencia de Bogotá del año pasado, se comenzó a destacar la abstracción de cuentas, entre otros.

Los avances tecnológicos de Ethereum también han impactado a los diversos participantes en su ecosistema, por ejemplo, la transformación a PoS ha afectado a la comunidad de mineros, las soluciones de escalabilidad están principalmente dirigidas a los desarrolladores, mientras que las actuales AA y la privacidad en la cadena son construcciones de infraestructura que sirven directamente a los usuarios comunes.

Se puede decir que Ethereum no ha ignorado el desarrollo en el lado de las aplicaciones. Por el contrario, está pavimentando el camino para el próximo proyecto o paradigma que pueda romper los viejos modelos a su manera. En este proceso, organizaciones centralizadas como la Fundación Ethereum y el círculo cercano de Vitalik, sin duda, tendrán muchas consideraciones en la clasificación de prioridades sobre avances tecnológicos e iteraciones de productos.

Como Vitalik Buterin mencionó en su discurso principal, Ethereum enfrenta tres grandes desafíos técnicos: escalabilidad, privacidad y seguridad del usuario. Él señaló: "En la última década, Ethereum se ha centrado principalmente en la seguridad de los contratos inteligentes, y en la próxima década, nos enfocaremos más en la seguridad de las cuentas."

Según la clasificación de temas de la agenda en el sitio web de Edcon.io, podemos entender en gran medida las direcciones actuales de enfoque y la distribución de recursos de Ethereum. Es evidente que, para Ethereum, ahora es el momento de impulsar enérgicamente la abstracción de cuentas y la privacidad del usuario. Esto es lógico: la industria necesita primero asegurarse de que la infraestructura subyacente pueda soportar un gran volumen de tráfico y transacciones masivas, y luego optimizar la interfaz de usuario y establecer estándares unificados.

La preocupación de la comunidad internacional por la cultura Ponzi

Por otro lado, en esta EDCON, la comunidad de desarrolladores en el extranjero también mostró una mayor alerta y preocupación por la cultura Ponzi. Entre los emprendedores de Asia-Pacífico, el FOMO y Ponzi se consideran al menos en las primeras etapas de crecimiento del proyecto como una importante manifestación de la capacidad de operación del mercado; mientras que fuera de Asia-Pacífico, la mayoría de las personas parece haber visto solo el proceso de caída del precio del activo del proyecto desde su punto más alto, subestimando el impacto positivo de la primera mitad del camino de 0 a 100.

Por supuesto, toda la industria también necesita un mejor consenso y mecanismos comunitarios para restringir a los desarrolladores de proyectos, exigiéndoles que fortalezcan su auto-regulación y disciplina. Al mismo tiempo, los inversores también necesitan mejorar su capacidad de discernimiento para juzgar mejor qué proyectos son genuinos y confiables, y cuáles pueden representar riesgos.

Sin embargo, este proceso no es fácil. La anonimidad de la blockchain y las criptomonedas, así como su naturaleza transfronteriza, hacen que la regulación y el seguimiento de los proyectos sea más difícil. Debemos enfrentar esta realidad y tomar medidas dentro de lo posible para reducir los riesgos. Se puede prever que, a medida que se mejore la infraestructura y fluya un mayor volumen, las siguientes estrategias de respuesta se perfeccionarán gradualmente en el futuro:

• Mejorar la capacidad de autorregulación de la industria
• Fortalecer la educación de los inversores y la conciencia pública
• Reforzar los medios de supervisión técnica
• Mejorar las leyes y regulaciones
• Fomentar la transparencia y la responsabilidad

Intercambio entre Oriente y Occidente: ¿cómo dialogar de manera más efectiva y aprovechar las fortalezas de cada uno?

La Fundación Ethereum realmente mostró una actitud algo egocéntrica durante el evento, y su sensibilidad hacia el desarrollo en el lado de las aplicaciones parece ser insuficiente.

Por lo tanto, los emprendedores chinos y de Asia-Pacífico pueden sentir que sus puntos de vista y contribuciones no reciben suficiente atención y comprensión en este proceso. Todo esto refleja la necesidad de que la comunidad de Ethereum sea más inclusiva y comprenda voces diversas, así como la necesidad de entender y apoyar aplicaciones que realmente estén orientadas al usuario, para así mejorar la salud y la prosperidad de todo el ecosistema.

Este problema también nos indica que la comunidad de Ethereum necesita tener una acción más activa para entender, prestar atención y apoyar a aquellos proyectos y emprendedores que tienen una aguda percepción del desarrollo del lado de las aplicaciones, sin importar de dónde provengan.

Aunque los proyectos chinos valoran el crecimiento de usuarios y la experiencia del producto, la narrativa central en un nivel abstracto a menudo parece no ser lo suficientemente firme y contundente, y las necesidades imaginadas por el equipo fundador a menudo superan el pensamiento basado en escenarios reales, lo que, en cierta medida, destaca que su posicionamiento del producto en el mundo internacional necesita ser reforzado.

Por lo tanto, esta colisión y tensión, aunque a primera vista pueden parecer un conflicto, también pueden ser vistas como una valiosa oportunidad de aprendizaje y crecimiento. Esto proporciona una plataforma para la comunicación y comprensión de diferentes modos de pensamiento, culturas y valores, dando a todas las partes la oportunidad de reevaluar sus puntos de vista y suposiciones.