Pump.fun 40 mil millones de dólares de valoración provocan controversia en la industria
Recientemente, se ha generado una amplia discusión sobre la noticia de que una plataforma de lanzamiento de MEME planea emitir tokens con una valoración de 40 mil millones de dólares, recaudando 1 mil millones de dólares en fondos. Como una plataforma centrada en la emisión de monedas MEME, su valoración supera incluso a la de la mayoría de los proyectos de DeFi de primera línea. ¿Es razonable esta valoración astronómica? Analicemos este fenómeno desde múltiples perspectivas.
1. La valoración del mercado muestra una tendencia a la burbuja.
Los datos muestran que esta plataforma es, de hecho, uno de los mayores beneficiarios de la actual ola de MEME, con un pico de ingresos mensuales que alcanzó decenas de millones de dólares, un efecto de creación de riqueza que incluso en el ámbito de Internet tradicional es digno de mención.
Sin embargo, el modelo de negocio de la plataforma se basa esencialmente en el comportamiento irracional de la alta euforia a corto plazo del mercado hacia la moneda MEME. En otras palabras, se trata de la monetización del tráfico impulsada por la psicología especulativa. Esto significa que la rentabilidad de la plataforma es en gran medida un producto de la atención a corto plazo del mercado, y no un modelo de rentabilidad sostenible a largo plazo.
Sobre esta base, una valoración de 40 mil millones de dólares parece demasiado optimista. Este precio supera con creces a la mayoría de los proyectos de DeFi de primera línea, es difícil imaginar que un proyecto apodado "plataforma de cosecha de cebollas" tenga una valoración superior a la de verdaderos protocolos innovadores. Una vez que la fiebre de MEME se disipe, o el mercado regrese a la racionalidad, el modelo de ingresos de esa plataforma podría colapsar rápidamente.
2. La ventaja competitiva es débil y fácil de superar
El éxito de esta plataforma no es casualidad, ha aprovechado las ventajas tecnológicas de alto rendimiento y bajo costo de cierta cadena pública, así como el dividendo de la era en la que la cultura MEME ha pasado de ser marginal a popular.
Pero es dudoso que esta "ventaja de ser el primero" pueda construir un sólido foso defensivo. Desde el punto de vista técnico, plataformas de emisión de monedas similares pueden ser copiadas rápidamente; desde el punto de vista operativo, la plataforma de lanzamiento de MEME es esencialmente un negocio de tráfico, y una vez que se desplaza el interés o se endurecen las regulaciones, el costo de migración para los usuarios es muy bajo.
Es aún más notable que la plataforma tiene una alta dependencia de ciertos ecosistemas de cadenas públicas. Si hay un cambio significativo en este ecosistema, la vulnerabilidad del modelo de negocio de la plataforma quedará al descubierto. Este modelo de negocio, que se basa esencialmente en la infraestructura de otros, es en esencia un negocio "bajo el techo de otros", y es difícil sostener una valoración independiente de 40 mil millones de dólares.
3. Dificultad de la transformación de herramientas a ecosistemas
Actualmente, la plataforma al "ganar dinero" solo es una "herramienta de emisión de monedas", para sostener un valor de mercado de 40 mil millones de dólares, al menos necesita construir un gran ecosistema de economía MEME. Sin embargo, ¿cuál es realmente la intención detrás de una escala de financiación de mil millones de dólares?
La transición de una plataforma de emisión puramente a un complejo ecosistema económico de MEME presenta una contradicción en sí misma: el núcleo de la cultura MEME radica en la simplicidad, la directividad y la propagación viral; una sobrecarga excesiva de funciones puede hacer que la plataforma pierda su "salvaje" original.
De hecho, no es fácil buscar un equilibrio entre la característica "corta, rápida y directa" de MEME y la acumulación de valor a largo plazo de la plataforma. Aquellos productos que intentan evolucionar de herramientas a plataformas a menudo se pierden en el proceso de buscar ser "grandes y completos", y finalmente se convierten en algo indefinido. Después de conseguir una financiación de 1.000 millones de dólares, esta plataforma también podría no escapar de tal destino.
4. Alta valoración o sistema de innovación de valor disruptivo en la industria
La altísima valoración de la plataforma envía una señal de peligro a toda la industria: en el actual ecosistema criptográfico, el valor de "agregación de tráfico + monetización especulativa" puede superar al de "innovación tecnológica + construcción de infraestructura". Imagínese, cuando operar una plataforma especulativa resulta más rentable que impulsar la innovación tecnológica, ¿quién se atreverá a dedicarse a este difícil ámbito de la infraestructura? Esta nueva orientación de valor podría desencadenar una reacción en cadena catastrófica en la industria.
Por un lado, más capital y talento podrían fluir hacia la construcción de infraestructuras relacionadas con MEME; por otro lado, esto también podría intensificar la tendencia de "entretenimiento" en la industria, marginando la verdadera innovación tecnológica.
En general, los eventos de financiamiento de esta plataforma no solo marcan la madurez de la economía MEME, sino que también pueden presagiar la caída de los valores de la industria.
La clave está en si esta plataforma puede, después de obtener grandes capitales, construir realmente una ventaja competitiva sostenible. De lo contrario, esta valoración distorsionada podría traer una gran catástrofe de innovación para toda la industria, presagiando un futuro de criptomonedas más utilitarista, miope y alejado de la esencia de los geeks tecnológicos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Compartir
Comentar
0/400
AlphaBrain
· 07-26 13:16
真就tontos tomar a la gente por tonta机呗
Ver originalesResponder0
LoneValidator
· 07-25 14:10
¿Realmente cuesta 4 mil millones? ¿Están bromeando?
Ver originalesResponder0
nft_widow
· 07-24 12:56
¿Tomar a la gente por tonta no tiene ningún disimulo?
Ver originalesResponder0
GasFeeThunder
· 07-24 05:58
Otro proyecto que hace dinero a los mineros
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· 07-24 05:56
Otra gran reunión de tontos con guadaña
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 07-24 05:56
tontos又要跑步进场了
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 07-24 05:40
ngmi... he visto esta película antes y siempre termina en rekt
Ver originalesResponder0
PumpDetector
· 07-24 05:36
ngmi familia... el patrón grita el pico de la burbuja de 2017.
Pump.fun valoración de 40 mil millones de dólares ¿una celebración de la economía MEME o una burbuja?
Pump.fun 40 mil millones de dólares de valoración provocan controversia en la industria
Recientemente, se ha generado una amplia discusión sobre la noticia de que una plataforma de lanzamiento de MEME planea emitir tokens con una valoración de 40 mil millones de dólares, recaudando 1 mil millones de dólares en fondos. Como una plataforma centrada en la emisión de monedas MEME, su valoración supera incluso a la de la mayoría de los proyectos de DeFi de primera línea. ¿Es razonable esta valoración astronómica? Analicemos este fenómeno desde múltiples perspectivas.
1. La valoración del mercado muestra una tendencia a la burbuja.
Los datos muestran que esta plataforma es, de hecho, uno de los mayores beneficiarios de la actual ola de MEME, con un pico de ingresos mensuales que alcanzó decenas de millones de dólares, un efecto de creación de riqueza que incluso en el ámbito de Internet tradicional es digno de mención.
Sin embargo, el modelo de negocio de la plataforma se basa esencialmente en el comportamiento irracional de la alta euforia a corto plazo del mercado hacia la moneda MEME. En otras palabras, se trata de la monetización del tráfico impulsada por la psicología especulativa. Esto significa que la rentabilidad de la plataforma es en gran medida un producto de la atención a corto plazo del mercado, y no un modelo de rentabilidad sostenible a largo plazo.
Sobre esta base, una valoración de 40 mil millones de dólares parece demasiado optimista. Este precio supera con creces a la mayoría de los proyectos de DeFi de primera línea, es difícil imaginar que un proyecto apodado "plataforma de cosecha de cebollas" tenga una valoración superior a la de verdaderos protocolos innovadores. Una vez que la fiebre de MEME se disipe, o el mercado regrese a la racionalidad, el modelo de ingresos de esa plataforma podría colapsar rápidamente.
2. La ventaja competitiva es débil y fácil de superar
El éxito de esta plataforma no es casualidad, ha aprovechado las ventajas tecnológicas de alto rendimiento y bajo costo de cierta cadena pública, así como el dividendo de la era en la que la cultura MEME ha pasado de ser marginal a popular.
Pero es dudoso que esta "ventaja de ser el primero" pueda construir un sólido foso defensivo. Desde el punto de vista técnico, plataformas de emisión de monedas similares pueden ser copiadas rápidamente; desde el punto de vista operativo, la plataforma de lanzamiento de MEME es esencialmente un negocio de tráfico, y una vez que se desplaza el interés o se endurecen las regulaciones, el costo de migración para los usuarios es muy bajo.
Es aún más notable que la plataforma tiene una alta dependencia de ciertos ecosistemas de cadenas públicas. Si hay un cambio significativo en este ecosistema, la vulnerabilidad del modelo de negocio de la plataforma quedará al descubierto. Este modelo de negocio, que se basa esencialmente en la infraestructura de otros, es en esencia un negocio "bajo el techo de otros", y es difícil sostener una valoración independiente de 40 mil millones de dólares.
3. Dificultad de la transformación de herramientas a ecosistemas
Actualmente, la plataforma al "ganar dinero" solo es una "herramienta de emisión de monedas", para sostener un valor de mercado de 40 mil millones de dólares, al menos necesita construir un gran ecosistema de economía MEME. Sin embargo, ¿cuál es realmente la intención detrás de una escala de financiación de mil millones de dólares?
La transición de una plataforma de emisión puramente a un complejo ecosistema económico de MEME presenta una contradicción en sí misma: el núcleo de la cultura MEME radica en la simplicidad, la directividad y la propagación viral; una sobrecarga excesiva de funciones puede hacer que la plataforma pierda su "salvaje" original.
De hecho, no es fácil buscar un equilibrio entre la característica "corta, rápida y directa" de MEME y la acumulación de valor a largo plazo de la plataforma. Aquellos productos que intentan evolucionar de herramientas a plataformas a menudo se pierden en el proceso de buscar ser "grandes y completos", y finalmente se convierten en algo indefinido. Después de conseguir una financiación de 1.000 millones de dólares, esta plataforma también podría no escapar de tal destino.
4. Alta valoración o sistema de innovación de valor disruptivo en la industria
La altísima valoración de la plataforma envía una señal de peligro a toda la industria: en el actual ecosistema criptográfico, el valor de "agregación de tráfico + monetización especulativa" puede superar al de "innovación tecnológica + construcción de infraestructura". Imagínese, cuando operar una plataforma especulativa resulta más rentable que impulsar la innovación tecnológica, ¿quién se atreverá a dedicarse a este difícil ámbito de la infraestructura? Esta nueva orientación de valor podría desencadenar una reacción en cadena catastrófica en la industria.
Por un lado, más capital y talento podrían fluir hacia la construcción de infraestructuras relacionadas con MEME; por otro lado, esto también podría intensificar la tendencia de "entretenimiento" en la industria, marginando la verdadera innovación tecnológica.
En general, los eventos de financiamiento de esta plataforma no solo marcan la madurez de la economía MEME, sino que también pueden presagiar la caída de los valores de la industria.
La clave está en si esta plataforma puede, después de obtener grandes capitales, construir realmente una ventaja competitiva sostenible. De lo contrario, esta valoración distorsionada podría traer una gran catástrofe de innovación para toda la industria, presagiando un futuro de criptomonedas más utilitarista, miope y alejado de la esencia de los geeks tecnológicos.