Comparación de la regulación de la encriptación a nivel mundial: evolución de actitudes y políticas de Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, Singapur y cinco países.
Encriptación y regulación: Comparación de actitudes y estilos de los países
La encriptación de monedas ha pasado de ser una nicho a una tendencia masiva, con más de 200 millones de poseedores en todo el mundo, de los cuales casi 20 millones son usuarios en China. En pocos años, el mercado de encriptación ha crecido rápidamente, y los gobiernos de diferentes países se ven obligados a considerar cuestiones de regulación. Sin embargo, aún no hay un consenso global sobre la encriptación de monedas, y las actitudes de los países son muy diversas.
Este artículo explorará en profundidad la evolución regulatoria y la posición actual de cinco países y regiones que son objeto de gran atención en el ámbito de la encriptación.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos ha llamado mucho la atención en el campo de la encriptación, pero su política regulatoria es relativamente confusa y difícil de predecir. Antes de 2017, Estados Unidos se centraba principalmente en el control del riesgo general. En 2017, la SEC dejó claro por primera vez que las actividades de ICO caen bajo la jurisdicción de la ley federal de valores. En 2019, Estados Unidos comenzó a tomar medidas severas contra las criptomonedas, tratándolas como valores en lugar de activos o monedas.
En 2021, a medida que aumentaba el número de entusiastas de la encriptación y los cabilderos institucionales, la actitud de Estados Unidos comenzó a cambiar. Después de que Gary Gensler asumiera la presidencia de la SEC, Estados Unidos permitió que una plataforma cotizara en Nasdaq y comenzó a investigar activamente la regulación relacionada.
En 2022, después de los eventos de Luna y FTX, la regulación en Estados Unidos se ha intensificado. Actualmente, Estados Unidos sigue siendo regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados, y aún no se ha formado un marco unificado. Hay diferencias entre los dos partidos en la legislación regulatoria, por lo que es difícil alcanzar un consenso a corto plazo.
El presidente de los Estados Unidos firmó una orden ejecutiva, enfatizando la necesidad de un enfoque unificado para regular la encriptación, al mismo tiempo que apoya la innovación. Estados Unidos prefiere liderar el mundo en tecnología de encriptación en lugar de en regulación, persiguiendo un desarrollo innovador bajo un riesgo controlado.
Japón: Estable pero poco atractivo
Desde el inicio del desarrollo de las encriptaciones en Japón, se ha buscado activamente establecer un entorno regulatorio sólido. Tras el colapso de un intercambio en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas. En 2016, el parlamento japonés comenzó a legislar sobre las encriptaciones. En 2017, Japón modificó la ley para incluir a los intercambios de encriptaciones en la regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin.
En 2018, un ataque de hackers se convirtió en un punto de inflexión en la política de encriptación de Japón. Japón ha estado comprometido en proteger a los inversores minoristas y ha estado mejorando continuamente la legislación relacionada. En 2022, Japón aprobó una ley, convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables.
El entorno regulatorio de Japón es claro y estricto, enfatizando la guía de la industria en lugar de prohibir su desarrollo. Su actitud regulatoria clara permite que las empresas de encriptación tengan expectativas más definidas en el mercado japonés.
Corea del Sur: Aumentar la regulación, se espera legalización
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, pero aún no lo ha incorporado a la legislación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y ha establecido regulaciones para las infracciones. Las regulaciones en Corea del Sur son relativamente simples y se centran principalmente en casos de infracciones graves.
En 2021, Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación. Tras el evento de Terra en 2022, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo y estableció instituciones como el Comité de Activos Digitales.
El nuevo presidente Yoon Suk-yeol es visto como "amigable con la encriptación" y se compromete a levantar la regulación sobre la industria de la encriptación. El mercado de Corea del Sur está avanzando hacia la legalización.
Singapur: predecible pero no laxo
Singapur ha mantenido una actitud abierta hacia la encriptación. En 2014, Singapur se convirtió en uno de los primeros países en regular las monedas virtuales. En 2019, Singapur aprobó una ley que legisló por primera vez la regulación. El entorno regulatorio de Singapur es relativamente laxo, lo que ha atraído a numerosas empresas de encriptación.
En 2022, Singapur continuó perfeccionando su entorno regulatorio, al mismo tiempo que comenzó a centrarse en la protección de los inversores minoristas. En 2023, Singapur ofrece beneficios fiscales a los poseedores de activos digitales.
La política de Singapur ha sido siempre estable y continua, ajustándose de manera flexible según las condiciones del mercado. Para controlar los riesgos financieros, Singapur también está endureciendo gradualmente las políticas de regulación.
Hong Kong: Persiguiendo activamente, acelerando la legislación
Después de que la nueva administración del gobierno de la región administrativa especial de Hong Kong asumiera el cargo, la actitud hacia la encriptación ha cambiado. En 2018, Hong Kong incorporó por primera vez los activos virtuales a la regulación. Desde entonces, Hong Kong ha considerado la encriptación como "valores" para su regulación.
En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong cambió oficialmente su actitud y comenzó a adoptar activamente la encriptación de activos. En 2023, Hong Kong continúa enviando señales legislativas, planea incluir las monedas estables en el ámbito de regulación y espera implementar arreglos regulatorios en 2023 o 2024.
Hong Kong tiene la oportunidad de volver al encriptación gracias al desarrollo de web3, y convertirse en un líder del mercado. Sin embargo, el resultado específico aún debe confirmarse una vez que se implementen las regulaciones pertinentes.
Conclusión
Fortalecer la encriptación de criptomonedas es una tendencia futura. Una regulación estricta puede afectar la innovación inicial, pero una vez que la industria ha alcanzado cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daños. La cuestión de la legislación sobre la regulación de encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que indica que toda la industria está avanzando de manera positiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Compartir
Comentar
0/400
ZKProofEnthusiast
· 07-26 21:08
¿De qué sirve tanta regulación?
Ver originalesResponder0
MeaninglessGwei
· 07-24 07:52
SEC me da la pata
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· 07-24 07:44
La política aún no está clara, nadie se atreve a actuar.
Ver originalesResponder0
MetaverseHermit
· 07-24 07:43
Regulación, regulación, todos están regulando. ¿Quién no querría abrir el mercado?
Comparación de la regulación de la encriptación a nivel mundial: evolución de actitudes y políticas de Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, Singapur y cinco países.
Encriptación y regulación: Comparación de actitudes y estilos de los países
La encriptación de monedas ha pasado de ser una nicho a una tendencia masiva, con más de 200 millones de poseedores en todo el mundo, de los cuales casi 20 millones son usuarios en China. En pocos años, el mercado de encriptación ha crecido rápidamente, y los gobiernos de diferentes países se ven obligados a considerar cuestiones de regulación. Sin embargo, aún no hay un consenso global sobre la encriptación de monedas, y las actitudes de los países son muy diversas.
Este artículo explorará en profundidad la evolución regulatoria y la posición actual de cinco países y regiones que son objeto de gran atención en el ámbito de la encriptación.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos ha llamado mucho la atención en el campo de la encriptación, pero su política regulatoria es relativamente confusa y difícil de predecir. Antes de 2017, Estados Unidos se centraba principalmente en el control del riesgo general. En 2017, la SEC dejó claro por primera vez que las actividades de ICO caen bajo la jurisdicción de la ley federal de valores. En 2019, Estados Unidos comenzó a tomar medidas severas contra las criptomonedas, tratándolas como valores en lugar de activos o monedas.
En 2021, a medida que aumentaba el número de entusiastas de la encriptación y los cabilderos institucionales, la actitud de Estados Unidos comenzó a cambiar. Después de que Gary Gensler asumiera la presidencia de la SEC, Estados Unidos permitió que una plataforma cotizara en Nasdaq y comenzó a investigar activamente la regulación relacionada.
En 2022, después de los eventos de Luna y FTX, la regulación en Estados Unidos se ha intensificado. Actualmente, Estados Unidos sigue siendo regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados, y aún no se ha formado un marco unificado. Hay diferencias entre los dos partidos en la legislación regulatoria, por lo que es difícil alcanzar un consenso a corto plazo.
El presidente de los Estados Unidos firmó una orden ejecutiva, enfatizando la necesidad de un enfoque unificado para regular la encriptación, al mismo tiempo que apoya la innovación. Estados Unidos prefiere liderar el mundo en tecnología de encriptación en lugar de en regulación, persiguiendo un desarrollo innovador bajo un riesgo controlado.
Japón: Estable pero poco atractivo
Desde el inicio del desarrollo de las encriptaciones en Japón, se ha buscado activamente establecer un entorno regulatorio sólido. Tras el colapso de un intercambio en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas. En 2016, el parlamento japonés comenzó a legislar sobre las encriptaciones. En 2017, Japón modificó la ley para incluir a los intercambios de encriptaciones en la regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin.
En 2018, un ataque de hackers se convirtió en un punto de inflexión en la política de encriptación de Japón. Japón ha estado comprometido en proteger a los inversores minoristas y ha estado mejorando continuamente la legislación relacionada. En 2022, Japón aprobó una ley, convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables.
El entorno regulatorio de Japón es claro y estricto, enfatizando la guía de la industria en lugar de prohibir su desarrollo. Su actitud regulatoria clara permite que las empresas de encriptación tengan expectativas más definidas en el mercado japonés.
Corea del Sur: Aumentar la regulación, se espera legalización
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, pero aún no lo ha incorporado a la legislación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y ha establecido regulaciones para las infracciones. Las regulaciones en Corea del Sur son relativamente simples y se centran principalmente en casos de infracciones graves.
En 2021, Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación. Tras el evento de Terra en 2022, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo y estableció instituciones como el Comité de Activos Digitales.
El nuevo presidente Yoon Suk-yeol es visto como "amigable con la encriptación" y se compromete a levantar la regulación sobre la industria de la encriptación. El mercado de Corea del Sur está avanzando hacia la legalización.
Singapur: predecible pero no laxo
Singapur ha mantenido una actitud abierta hacia la encriptación. En 2014, Singapur se convirtió en uno de los primeros países en regular las monedas virtuales. En 2019, Singapur aprobó una ley que legisló por primera vez la regulación. El entorno regulatorio de Singapur es relativamente laxo, lo que ha atraído a numerosas empresas de encriptación.
En 2022, Singapur continuó perfeccionando su entorno regulatorio, al mismo tiempo que comenzó a centrarse en la protección de los inversores minoristas. En 2023, Singapur ofrece beneficios fiscales a los poseedores de activos digitales.
La política de Singapur ha sido siempre estable y continua, ajustándose de manera flexible según las condiciones del mercado. Para controlar los riesgos financieros, Singapur también está endureciendo gradualmente las políticas de regulación.
Hong Kong: Persiguiendo activamente, acelerando la legislación
Después de que la nueva administración del gobierno de la región administrativa especial de Hong Kong asumiera el cargo, la actitud hacia la encriptación ha cambiado. En 2018, Hong Kong incorporó por primera vez los activos virtuales a la regulación. Desde entonces, Hong Kong ha considerado la encriptación como "valores" para su regulación.
En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong cambió oficialmente su actitud y comenzó a adoptar activamente la encriptación de activos. En 2023, Hong Kong continúa enviando señales legislativas, planea incluir las monedas estables en el ámbito de regulación y espera implementar arreglos regulatorios en 2023 o 2024.
Hong Kong tiene la oportunidad de volver al encriptación gracias al desarrollo de web3, y convertirse en un líder del mercado. Sin embargo, el resultado específico aún debe confirmarse una vez que se implementen las regulaciones pertinentes.
Conclusión
Fortalecer la encriptación de criptomonedas es una tendencia futura. Una regulación estricta puede afectar la innovación inicial, pero una vez que la industria ha alcanzado cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daños. La cuestión de la legislación sobre la regulación de encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que indica que toda la industria está avanzando de manera positiva.