Análisis profundo de la estructura de difusión de contenido Web3
Recientemente, la discusión sobre si InfoFi causará "habitaciones de información" ha suscitado una amplia atención. Tras una profunda reflexión y análisis de casos, creo que la esencia de este problema no radica en InfoFi en sí, sino en las características estructurales inherentes a la difusión del contenido. InfoFi simplemente hace que este fenómeno sea más evidente.
Para entender esto, primero necesitamos aclarar la posición de InfoFi en toda la cadena de difusión. Para los promotores del proyecto, InfoFi es en realidad un acelerador diseñado para aumentar el interés del proyecto, mejorar la visibilidad y, por lo tanto, fomentar la interacción y conversión de usuarios. Por lo tanto, los promotores del proyecto suelen asignar un presupuesto para las actividades de InfoFi, mientras buscan colaborar con agencias de marketing que puedan movilizar a grandes líderes de opinión.
Sin embargo, lo que se conoce como la burbuja de información no se forma desde los usuarios comunes, sino que surge de la creación de contenido de alto nivel. Cuando grandes líderes de opinión aceptan anuncios y publican contenido, los líderes de opinión más pequeños a menudo siguen la corriente. Además, los algoritmos de las redes sociales tienden a recomendar contenido similar, lo que hace que el flujo de información de los usuarios se llene rápidamente con diferentes expresiones sobre el mismo proyecto, aunque el contenido central sea muy similar.
Este fenómeno crea en los usuarios la ilusión de que todo el mundo está discutiendo el mismo proyecto. Pero en realidad, antes de la aparición de InfoFi, los líderes de opinión también se turnaban para promocionar, redactar copias y publicar anuncios. La aparición de InfoFi simplemente ha sistematizado y visualizado este mecanismo de distribución de contenido.
InfoFi se considera que amplifica el sesgo informativo original porque mejora la eficiencia de la organización y difusión de la información. Este aumento en la eficiencia se basa en la "estructura de atención" existente, y no en un cambio disruptivo. Los promotores del proyecto tienden a destinar el presupuesto a grandes líderes de opinión, cuyos contenidos suelen lanzarse primero. El mecanismo de InfoFi moviliza a creadores de contenido pequeños y medianos para que produzcan contenido de manera concentrada en un corto período de tiempo, y el algoritmo de las redes sociales lo identifica como un tema popular y sigue recomendando contenido similar, formando un ciclo cerrado.
Es aún más notable que la fuente del contenido está relativamente concentrada y los objetivos de escritura de los creadores a menudo son similares: participar en actividades, obtener puntos o exposición. Esto ha llevado a que un contenido que parece diferente, pero en realidad es similar, inunde el flujo de información de los usuarios, haciendo que se sientan atrapados en la narrativa de un cierto proyecto.
Por lo tanto, InfoFi no ha creado sesgos de información, sino que ha amplificado los sesgos estructurales de difusión que ya existían. Ha transformado el flujo de información, que antes era disperso y fermentaba lentamente, en una explosión concentrada y una difusión amplia.
Para abordar las preocupaciones específicas de los usuarios, podemos realizar el siguiente análisis:
Alta repetitividad de contenido: La raíz de este problema radica en la estructura de asignación de presupuesto del proyecto, y no en InfoFi en sí. Una gran parte del presupuesto se destina a grandes líderes de opinión, lo que a su vez afecta las recomendaciones algorítmicas y la imitación por parte de creadores pequeños y medianos, lo que finalmente lleva a que los usuarios vean contenido altamente similar.
Calidad de contenido baja, homogeneidad severa de IA: De hecho, el contenido generado puramente por IA generalmente recibe puntuaciones bajas en la plataforma InfoFi. El modelo de puntuación de InfoFi incluye mecanismos de oposición, y el contenido mecanizado y carente de características tiene dificultades para obtener puntuaciones altas. El contenido de alta calidad aún necesita depender de una excelente estructura narrativa, puntos de vista únicos y buenos datos de interacción.
La sensación de "publicidad dura" que trae la actividad InfoFi: esta es la percepción más intuitiva de los usuarios. Cuando un proyecto inicia una actividad de InfoFi, de repente aparece una gran cantidad de contenido similar en las plataformas sociales, lo que naturalmente genera una reacción de rechazo en los usuarios. Este fenómeno es similar a la situación en la que algunos anunciantes en plataformas sociales tempranas se concentraban en buscar líderes de opinión para promover sus productos.
Para mejorar esta situación, se pueden considerar las siguientes estrategias:
Debilitar el sentido de ceremonia del lanzamiento de proyectos, como cancelar el proceso de "listado" o proporcionar un panel de datos unificado para todos los proyectos.
Introducir un mecanismo de auto-lanzamiento, permitiendo a los proyectos realizar airdrops directamente a través del panel de datos proporcionado por InfoFi. Esto puede hacer que la aparición de contenido parezca más natural, en lugar de ser una actividad liderada por la oficial.
Animar a los proyectos a distribuir airdrops de forma discreta después del evento de generación de tokens, recompensando a los usuarios que interactúan de manera natural en las primeras etapas, en lugar de anunciar públicamente "airdrops según el ranking del panel de InfoFi", para evitar que los usuarios intenten manipular el ranking por las recompensas.
La situación ideal es que, cuando varios proyectos adoptan este mecanismo simultáneamente, los usuarios desarrollen una expectativa: participar en la creación de contenido puede traer recompensas potenciales, pero no debería ser el único impulso. En este estado, la participación de los usuarios se basa en un interés genuino, y no simplemente en busca de recompensas.
En resumen, InfoFi esencialmente hace que la estructura de difusión existente sea más transparente y amplificada. El problema central que debe abordarse en el futuro es cómo construir una estructura de difusión más saludable, ya sea a través de aumentar las barreras de entrada, optimizar el diseño de incentivos, o guiar a los promotores de proyectos a establecer expectativas de airdrop de manera más natural, todo debería tener como objetivo mejorar la calidad del contenido, y no solo perseguir la cantidad.
Si se puede lograr este objetivo, InfoFi no solo será una herramienta de tráfico, sino que se convertirá en la infraestructura clave de todo el ecosistema de contenido de Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
10
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· 07-28 15:15
¿A quién le importa eso? Solo quiero que el gas sea más barato.
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· 07-27 00:38
Rodando hasta sentirme incómodo, solo unos pocos círculos pequeños de KOL.
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· 07-26 22:21
Tienes razón, pero infoli no es más que una herramienta para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
Frontrunner
· 07-26 11:02
¿Qué es la casa de capullos? Es solo que hay personas que quieren tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
FomoAnxiety
· 07-25 18:32
introducir una posición temprano quiere correr, introducir una posición tarde quiere entrar, yo solo quiero acostarme.
Ver originalesResponder0
ForkTrooper
· 07-25 18:31
Otra persona vino a lavar infofi, está claro que tomó el dinero del equipo detrás del proyecto.
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 07-25 18:28
infoFi es una trampa de marketing tradicional. Los que entienden, entienden.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 07-25 18:20
¿No es infofi simplemente una forma elegante de comprar popularidad?
Ver originalesResponder0
SquidTeacher
· 07-25 18:09
Es una táctica, ¡se necesita KPI!
Ver originalesResponder0
DegenGambler
· 07-25 18:02
Antes de dormir, siempre miro un gráfico de velas como música de cuna.
Análisis de la estructura de difusión de contenido Web3: InfoFi amplifica en lugar de crear habitaciones de información.
Análisis profundo de la estructura de difusión de contenido Web3
Recientemente, la discusión sobre si InfoFi causará "habitaciones de información" ha suscitado una amplia atención. Tras una profunda reflexión y análisis de casos, creo que la esencia de este problema no radica en InfoFi en sí, sino en las características estructurales inherentes a la difusión del contenido. InfoFi simplemente hace que este fenómeno sea más evidente.
Para entender esto, primero necesitamos aclarar la posición de InfoFi en toda la cadena de difusión. Para los promotores del proyecto, InfoFi es en realidad un acelerador diseñado para aumentar el interés del proyecto, mejorar la visibilidad y, por lo tanto, fomentar la interacción y conversión de usuarios. Por lo tanto, los promotores del proyecto suelen asignar un presupuesto para las actividades de InfoFi, mientras buscan colaborar con agencias de marketing que puedan movilizar a grandes líderes de opinión.
Sin embargo, lo que se conoce como la burbuja de información no se forma desde los usuarios comunes, sino que surge de la creación de contenido de alto nivel. Cuando grandes líderes de opinión aceptan anuncios y publican contenido, los líderes de opinión más pequeños a menudo siguen la corriente. Además, los algoritmos de las redes sociales tienden a recomendar contenido similar, lo que hace que el flujo de información de los usuarios se llene rápidamente con diferentes expresiones sobre el mismo proyecto, aunque el contenido central sea muy similar.
Este fenómeno crea en los usuarios la ilusión de que todo el mundo está discutiendo el mismo proyecto. Pero en realidad, antes de la aparición de InfoFi, los líderes de opinión también se turnaban para promocionar, redactar copias y publicar anuncios. La aparición de InfoFi simplemente ha sistematizado y visualizado este mecanismo de distribución de contenido.
InfoFi se considera que amplifica el sesgo informativo original porque mejora la eficiencia de la organización y difusión de la información. Este aumento en la eficiencia se basa en la "estructura de atención" existente, y no en un cambio disruptivo. Los promotores del proyecto tienden a destinar el presupuesto a grandes líderes de opinión, cuyos contenidos suelen lanzarse primero. El mecanismo de InfoFi moviliza a creadores de contenido pequeños y medianos para que produzcan contenido de manera concentrada en un corto período de tiempo, y el algoritmo de las redes sociales lo identifica como un tema popular y sigue recomendando contenido similar, formando un ciclo cerrado.
Es aún más notable que la fuente del contenido está relativamente concentrada y los objetivos de escritura de los creadores a menudo son similares: participar en actividades, obtener puntos o exposición. Esto ha llevado a que un contenido que parece diferente, pero en realidad es similar, inunde el flujo de información de los usuarios, haciendo que se sientan atrapados en la narrativa de un cierto proyecto.
Por lo tanto, InfoFi no ha creado sesgos de información, sino que ha amplificado los sesgos estructurales de difusión que ya existían. Ha transformado el flujo de información, que antes era disperso y fermentaba lentamente, en una explosión concentrada y una difusión amplia.
Para abordar las preocupaciones específicas de los usuarios, podemos realizar el siguiente análisis:
Alta repetitividad de contenido: La raíz de este problema radica en la estructura de asignación de presupuesto del proyecto, y no en InfoFi en sí. Una gran parte del presupuesto se destina a grandes líderes de opinión, lo que a su vez afecta las recomendaciones algorítmicas y la imitación por parte de creadores pequeños y medianos, lo que finalmente lleva a que los usuarios vean contenido altamente similar.
Calidad de contenido baja, homogeneidad severa de IA: De hecho, el contenido generado puramente por IA generalmente recibe puntuaciones bajas en la plataforma InfoFi. El modelo de puntuación de InfoFi incluye mecanismos de oposición, y el contenido mecanizado y carente de características tiene dificultades para obtener puntuaciones altas. El contenido de alta calidad aún necesita depender de una excelente estructura narrativa, puntos de vista únicos y buenos datos de interacción.
La sensación de "publicidad dura" que trae la actividad InfoFi: esta es la percepción más intuitiva de los usuarios. Cuando un proyecto inicia una actividad de InfoFi, de repente aparece una gran cantidad de contenido similar en las plataformas sociales, lo que naturalmente genera una reacción de rechazo en los usuarios. Este fenómeno es similar a la situación en la que algunos anunciantes en plataformas sociales tempranas se concentraban en buscar líderes de opinión para promover sus productos.
Para mejorar esta situación, se pueden considerar las siguientes estrategias:
Debilitar el sentido de ceremonia del lanzamiento de proyectos, como cancelar el proceso de "listado" o proporcionar un panel de datos unificado para todos los proyectos.
Introducir un mecanismo de auto-lanzamiento, permitiendo a los proyectos realizar airdrops directamente a través del panel de datos proporcionado por InfoFi. Esto puede hacer que la aparición de contenido parezca más natural, en lugar de ser una actividad liderada por la oficial.
Animar a los proyectos a distribuir airdrops de forma discreta después del evento de generación de tokens, recompensando a los usuarios que interactúan de manera natural en las primeras etapas, en lugar de anunciar públicamente "airdrops según el ranking del panel de InfoFi", para evitar que los usuarios intenten manipular el ranking por las recompensas.
La situación ideal es que, cuando varios proyectos adoptan este mecanismo simultáneamente, los usuarios desarrollen una expectativa: participar en la creación de contenido puede traer recompensas potenciales, pero no debería ser el único impulso. En este estado, la participación de los usuarios se basa en un interés genuino, y no simplemente en busca de recompensas.
En resumen, InfoFi esencialmente hace que la estructura de difusión existente sea más transparente y amplificada. El problema central que debe abordarse en el futuro es cómo construir una estructura de difusión más saludable, ya sea a través de aumentar las barreras de entrada, optimizar el diseño de incentivos, o guiar a los promotores de proyectos a establecer expectativas de airdrop de manera más natural, todo debería tener como objetivo mejorar la calidad del contenido, y no solo perseguir la cantidad.
Si se puede lograr este objetivo, InfoFi no solo será una herramienta de tráfico, sino que se convertirá en la infraestructura clave de todo el ecosistema de contenido de Web3.