El desarrollo de la pista Perp DEX encuentra un estancamiento: el lanzamiento de GMX V2 genera reflexiones de respuesta moderada
Recientemente, un conocido intercambio descentralizado de contratos perpetuos (Perp DEX) lanzó su segunda versión, pero la reacción del mercado ha sido relativamente tibia. Este fenómeno refleja las dificultades de desarrollo que enfrenta actualmente el sector de Perp DEX en general. Este artículo explorará en profundidad el estado actual del sector, los cuellos de botella en su crecimiento y sus raíces, y también considerará posibles soluciones y perspectivas de desarrollo futuro.
Desde una perspectiva general de los datos, el volumen de transacciones en el sector de Perp DEX se mantiene alrededor del 60% de su pico. Sin embargo, la caída en los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más notable, con un número de usuarios activos diarios (DAU) que solo representa aproximadamente el 30% de su máximo histórico. Es importante destacar que, actualmente, los datos de volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos en tokens, lo que representa una clara diferencia en comparación con el modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en etapas anteriores.
Tomando como ejemplo la interfaz de comercio de un conocido protocolo de activos sintéticos, su volumen de transacciones se beneficia en gran medida de los generosos incentivos comerciales. Esto incluye una gran cantidad de recompensas en tokens proporcionadas semanalmente por una determinada red L2, así como la emisión adicional de tokens de la propia plataforma. Situaciones similares también se observan en otra interfaz de comercio de este protocolo, cuyo crecimiento también depende del apoyo financiero de una determinada red L2.
Aunque los incentivos de trading han llevado a un aumento en el volumen de transacciones, la participación de usuarios reales no es alta según el número de direcciones activas. Algunas plataformas han alcanzado un volumen de transacciones que es 3 veces superior al de los líderes, pero el número de direcciones activas es solo alrededor de 1/3 de este. La razón detrás de este fenómeno es que los equipos profesionales a menudo inflan el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que reduce el nivel promedio de incentivos y hace que sea insuficiente para atraer a los inversores minoristas.
Debido a la incapacidad de atraer usuarios reales de manera efectiva, estas plataformas tienen dificultades para lograr un crecimiento orgánico saludable. Cuando el mercado está en alza, los datos se ven muy bien, pero una vez que el mercado retrocede, los problemas salen a la luz. La raíz de esta situación radica en la dificultad de identificar a los "usuarios reales en la cadena". Si simplemente se considera una dirección como un usuario, se llenará de comportamientos de manipulación de volumen, como ocurre en muchas redes L1/L2 actuales.
Frente a esta situación, mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada se han convertido en posibles soluciones. Por ejemplo, el recientemente popularizado ámbito de los robots de trading ha mejorado considerablemente la facilidad de uso de los intercambios descentralizados a través de la interfaz de Telegram y un modelo de custodia, reduciendo así las barreras de participación para los usuarios comunes. Sin embargo, este modelo actualmente se centra principalmente en tokens de ciclos de trading a corto plazo, con un impacto limitado en el trading de contratos de tokens de gran volumen.
Otra dirección que vale la pena esperar es la mejora de las funciones de las billeteras descentralizadas, como mejorar la experiencia de transacción a través de la abstracción de cuentas (AA). Sin embargo, esta mejora puede tardar un tiempo considerable en dar resultados.
En general, los principales desafíos que enfrenta actualmente el sector de Perp DEX incluyen: la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, la dificultad para obtener un crecimiento real de usuarios a través de simples medidas de incentivos; la experiencia del usuario y las barreras de entrada siguen siendo altas, y aún no se ha encontrado un método rápido para mejorar. La solución a estos problemas puede requerir un mayor desarrollo de infraestructuras como robots de trading y carteras AA.
Es importante notar que, desde el desarrollo de la trayectoria de los robots de trading, los protocolos a nivel de infraestructura no necesariamente obtendrán una mayor rentabilidad real que los servicios al consumidor. En un contexto de homogeneización de los mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una operación efectiva podría generar mayores beneficios. Esta tendencia recuerda la evolución de los contratos perpetuos; aunque su inventor abrió el camino, los verdaderos ganadores en el mercado fueron los que supieron operar y ofrecer servicios de manera efectiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatorFlash
· 07-27 03:49
Los datos no mienten, una caída del 30% es peor de lo que se había advertido.
El crecimiento de la pista Perp DEX se ha estancado, la disminución drástica en el número de usuarios genera reflexiones.
El desarrollo de la pista Perp DEX encuentra un estancamiento: el lanzamiento de GMX V2 genera reflexiones de respuesta moderada
Recientemente, un conocido intercambio descentralizado de contratos perpetuos (Perp DEX) lanzó su segunda versión, pero la reacción del mercado ha sido relativamente tibia. Este fenómeno refleja las dificultades de desarrollo que enfrenta actualmente el sector de Perp DEX en general. Este artículo explorará en profundidad el estado actual del sector, los cuellos de botella en su crecimiento y sus raíces, y también considerará posibles soluciones y perspectivas de desarrollo futuro.
Desde una perspectiva general de los datos, el volumen de transacciones en el sector de Perp DEX se mantiene alrededor del 60% de su pico. Sin embargo, la caída en los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más notable, con un número de usuarios activos diarios (DAU) que solo representa aproximadamente el 30% de su máximo histórico. Es importante destacar que, actualmente, los datos de volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos en tokens, lo que representa una clara diferencia en comparación con el modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en etapas anteriores.
Tomando como ejemplo la interfaz de comercio de un conocido protocolo de activos sintéticos, su volumen de transacciones se beneficia en gran medida de los generosos incentivos comerciales. Esto incluye una gran cantidad de recompensas en tokens proporcionadas semanalmente por una determinada red L2, así como la emisión adicional de tokens de la propia plataforma. Situaciones similares también se observan en otra interfaz de comercio de este protocolo, cuyo crecimiento también depende del apoyo financiero de una determinada red L2.
Aunque los incentivos de trading han llevado a un aumento en el volumen de transacciones, la participación de usuarios reales no es alta según el número de direcciones activas. Algunas plataformas han alcanzado un volumen de transacciones que es 3 veces superior al de los líderes, pero el número de direcciones activas es solo alrededor de 1/3 de este. La razón detrás de este fenómeno es que los equipos profesionales a menudo inflan el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que reduce el nivel promedio de incentivos y hace que sea insuficiente para atraer a los inversores minoristas.
Debido a la incapacidad de atraer usuarios reales de manera efectiva, estas plataformas tienen dificultades para lograr un crecimiento orgánico saludable. Cuando el mercado está en alza, los datos se ven muy bien, pero una vez que el mercado retrocede, los problemas salen a la luz. La raíz de esta situación radica en la dificultad de identificar a los "usuarios reales en la cadena". Si simplemente se considera una dirección como un usuario, se llenará de comportamientos de manipulación de volumen, como ocurre en muchas redes L1/L2 actuales.
Frente a esta situación, mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada se han convertido en posibles soluciones. Por ejemplo, el recientemente popularizado ámbito de los robots de trading ha mejorado considerablemente la facilidad de uso de los intercambios descentralizados a través de la interfaz de Telegram y un modelo de custodia, reduciendo así las barreras de participación para los usuarios comunes. Sin embargo, este modelo actualmente se centra principalmente en tokens de ciclos de trading a corto plazo, con un impacto limitado en el trading de contratos de tokens de gran volumen.
Otra dirección que vale la pena esperar es la mejora de las funciones de las billeteras descentralizadas, como mejorar la experiencia de transacción a través de la abstracción de cuentas (AA). Sin embargo, esta mejora puede tardar un tiempo considerable en dar resultados.
En general, los principales desafíos que enfrenta actualmente el sector de Perp DEX incluyen: la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, la dificultad para obtener un crecimiento real de usuarios a través de simples medidas de incentivos; la experiencia del usuario y las barreras de entrada siguen siendo altas, y aún no se ha encontrado un método rápido para mejorar. La solución a estos problemas puede requerir un mayor desarrollo de infraestructuras como robots de trading y carteras AA.
Es importante notar que, desde el desarrollo de la trayectoria de los robots de trading, los protocolos a nivel de infraestructura no necesariamente obtendrán una mayor rentabilidad real que los servicios al consumidor. En un contexto de homogeneización de los mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una operación efectiva podría generar mayores beneficios. Esta tendencia recuerda la evolución de los contratos perpetuos; aunque su inventor abrió el camino, los verdaderos ganadores en el mercado fueron los que supieron operar y ofrecer servicios de manera efectiva.