#代币经济模型# Al repasar más de una década de auge y caída de proyectos de Cadena de bloques, el lanzamiento inicial de SPON por parte de Gate, junto con el Airdrop y la actividad de competición de transacciones, inevitablemente recuerda la evolución de los modelos económicos de Token de antaño. Los proyectos iniciales dependían en gran medida de la simple recaudación de fondos a través de ICO, pero hoy en día han desarrollado mecanismos de distribución de Token más complejos. SPON combina el Airdrop para HODLers y una competencia de transacciones, atrayendo tanto a los holders a largo plazo como estimulando el volumen de transacciones a corto plazo, lo cual es bastante innovador.
Sin embargo, la experiencia histórica nos dice que incluso el modelo económico de tokens más sofisticado es difícil de mantener a largo plazo para un proyecto que carece de valor sustancial. Muchos tokens que alguna vez fueron muy prometedores, finalmente no pudieron escapar del destino de caer a cero. Por lo tanto, mientras celebramos las innovadoras técnicas de marketing de SPON, deberíamos prestar más atención a la tecnología y los casos de uso que están detrás.
A lo largo de los ciclos pasados, los proyectos que realmente han logrado atravesar los mercados alcistas y bajistas suelen ser aquellos que se centran en resolver problemas reales y que están en constante iteración y optimización. Para nosotros, los veteranos que hemos sido testigos de innumerables altibajos de proyectos, es especialmente importante mantener la racionalidad y la paciencia. Después de todo, en esta industria en constante cambio, solo con la perseverancia se puede mantenerse firme en las futuras olas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#代币经济模型# Al repasar más de una década de auge y caída de proyectos de Cadena de bloques, el lanzamiento inicial de SPON por parte de Gate, junto con el Airdrop y la actividad de competición de transacciones, inevitablemente recuerda la evolución de los modelos económicos de Token de antaño. Los proyectos iniciales dependían en gran medida de la simple recaudación de fondos a través de ICO, pero hoy en día han desarrollado mecanismos de distribución de Token más complejos. SPON combina el Airdrop para HODLers y una competencia de transacciones, atrayendo tanto a los holders a largo plazo como estimulando el volumen de transacciones a corto plazo, lo cual es bastante innovador.
Sin embargo, la experiencia histórica nos dice que incluso el modelo económico de tokens más sofisticado es difícil de mantener a largo plazo para un proyecto que carece de valor sustancial. Muchos tokens que alguna vez fueron muy prometedores, finalmente no pudieron escapar del destino de caer a cero. Por lo tanto, mientras celebramos las innovadoras técnicas de marketing de SPON, deberíamos prestar más atención a la tecnología y los casos de uso que están detrás.
A lo largo de los ciclos pasados, los proyectos que realmente han logrado atravesar los mercados alcistas y bajistas suelen ser aquellos que se centran en resolver problemas reales y que están en constante iteración y optimización. Para nosotros, los veteranos que hemos sido testigos de innumerables altibajos de proyectos, es especialmente importante mantener la racionalidad y la paciencia. Después de todo, en esta industria en constante cambio, solo con la perseverancia se puede mantenerse firme en las futuras olas.