La empresa de criptomonedas panafricana, Mara, fundada por Chinyere ‘Chi’ Nnadi, Lucas Llinas Munera, Kate Kallot y Dearg OBartuin en 2021, que hizo titulares en 2022 cuando recaudó 23 millones de dólares en una de las mayores recaudaciones de Web3 en el continente, se ha rebrandado recientemente como Jara mientras el CEO, Chinyere ‘Chi’ Nnadi, intenta mantener a la empresa a flote.
Según un nuevo informe de investigación de TechCabal, para abril de 2024, y en un lapso de solo dos años, Mara se quedó sin dinero y dejó de existir, pidiéndoles a los clientes que descargaran la nueva aplicación Jara, que se dice que es una billetera de criptomonedas no custodial.
“Mara ya no existe,” dijo un mensaje de Telegram de un administrador de comunidad anónimo a las 10,000 cuentas en el grupo de Telegram de Mara.
“Los inversores de la empresa están alineados con la nueva visión.”
Nnadi ofreció transferir la participación de los inversores institucionales de Mara y las acciones tokenizadas de casi 100 inversores individuales a Jara, mientras afirmaba que invirtió $700,000 de sus fondos en Jara.
Según el CEO, el rebranding a Jara les permitiría alejarse del ‘trabajo de ingeniería deficiente del pasado y ser más auténticos en cómo los africanos transaccionan.’
“Pagamos altos salarios para atraer talento de empresas que pagan bien como Apple y competidores como Yellow Card, pero no siempre cumplieron”, escribió Nnadi en un informe para inversores, reconociendo la alta tasa de quema durante su fase de crecimiento.
En un memorando separado, también afirmó que un empleado contratado para trabajar en el producto de negociación extrabursátil robó $600,000 de la primera transacción OTC de la empresa.
La empresa, que despidió aproximadamente al 85% de sus empleados en junio de 2023, también está en medio de una crisis entre su equipo fundador. Ex-ejecutivos afirman que Nnadi gastó fondos de la empresa con poca supervisión y cuestionan cómo se gastó el dinero.
Dos de los cofundadores de Mara afirman que el establecimiento de la nueva empresa, Jara, es para permitir que Nnadi evite la responsabilidad de las deudas de Mara.
“Mara podría haber sido algo extraordinario, pero su CEO la llevó por un camino oscuro y corrupto,” dijeron los dos cofundadores en una nota a los inversores.
En 2022, Mara reportedly perdió $15.9 millones según los estados financieros auditados enviados a los inversores, de los cuales, $9.1 millones se destinaron a salarios, bonificaciones y asignaciones para sus 130 empleados.
Con solo $5 millones restantes a finales de 2022, Mara comenzó conversaciones de recaudación de fondos en 2023. El final del Fenómeno de Tasa de Interés Cero (ZIRP) en 2021, junto con el invierno cripto de 2023, dificultó la recaudación de fondos.
Además, la partida de tres de los otros cofundadores asustó a los inversores, según afirma el informe.
Los estados financieros de Mara de 2022 mostraron que los directores ganaron un total de $2.6 millones. De los ejecutivos de nivel C, excluyendo a Nnadi, tres ganaron $170,000 cada uno, mientras que un cuarto ganó $120,000 y otro ganó $600,000 anualmente. Las ganancias combinadas ascendieron a $1.23 millones, lo que sugiere que Nnadi, cuyo salario fue el único no divulgado, podría haber ganado $1.3 millones en 2022.
Se donaron alrededor de $500,000 a la Fundación Mara, el brazo sin fines de lucro de Mara. Sin embargo, hay preguntas sobre la Fundación también.
“El gobierno suizo ha lanzado formalmente acciones contra la Fundación Mara,” escribió un exejecutivo a los inversores.
La afirmación de 4 millones de usuarios de su billetera Mara también ha sido cuestionada.
“Al menos el 75% de los 4 millones de usuarios verificados que Mara informó tener eran cuentas fraudulentas,” dijo un exejecutivo.
“El incentivo financiero del programa de referidos de la empresa animó a los usuarios a crear cuentas de billetera Mara falsas.“
La empresa también supuestamente debía a los proveedores, que proporcionaron servicios técnicos como herramientas de cumplimiento y comunicación, más de $3 millones.
Se dice que esos acreedores están considerando una demanda de quiebra involuntaria bajo el Capítulo 8/11 contra la empresa.
Síguenos en Twitter para las últimas publicaciones y actualizaciones
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Bolsa de Cripto de África Panamericana, Mara, se renombra como Jara en medio de reclamos de quiebra, 2 años después de recaudar $23 millones.
La empresa de criptomonedas panafricana, Mara, fundada por Chinyere ‘Chi’ Nnadi, Lucas Llinas Munera, Kate Kallot y Dearg OBartuin en 2021, que hizo titulares en 2022 cuando recaudó 23 millones de dólares en una de las mayores recaudaciones de Web3 en el continente, se ha rebrandado recientemente como Jara mientras el CEO, Chinyere ‘Chi’ Nnadi, intenta mantener a la empresa a flote.
Según un nuevo informe de investigación de TechCabal, para abril de 2024, y en un lapso de solo dos años, Mara se quedó sin dinero y dejó de existir, pidiéndoles a los clientes que descargaran la nueva aplicación Jara, que se dice que es una billetera de criptomonedas no custodial.
“Mara ya no existe,” dijo un mensaje de Telegram de un administrador de comunidad anónimo a las 10,000 cuentas en el grupo de Telegram de Mara.
Nnadi ofreció transferir la participación de los inversores institucionales de Mara y las acciones tokenizadas de casi 100 inversores individuales a Jara, mientras afirmaba que invirtió $700,000 de sus fondos en Jara.
Según el CEO, el rebranding a Jara les permitiría alejarse del ‘trabajo de ingeniería deficiente del pasado y ser más auténticos en cómo los africanos transaccionan.’
“Pagamos altos salarios para atraer talento de empresas que pagan bien como Apple y competidores como Yellow Card, pero no siempre cumplieron”, escribió Nnadi en un informe para inversores, reconociendo la alta tasa de quema durante su fase de crecimiento.
En un memorando separado, también afirmó que un empleado contratado para trabajar en el producto de negociación extrabursátil robó $600,000 de la primera transacción OTC de la empresa.
La empresa, que despidió aproximadamente al 85% de sus empleados en junio de 2023, también está en medio de una crisis entre su equipo fundador. Ex-ejecutivos afirman que Nnadi gastó fondos de la empresa con poca supervisión y cuestionan cómo se gastó el dinero.
Dos de los cofundadores de Mara afirman que el establecimiento de la nueva empresa, Jara, es para permitir que Nnadi evite la responsabilidad de las deudas de Mara.
“Mara podría haber sido algo extraordinario, pero su CEO la llevó por un camino oscuro y corrupto,” dijeron los dos cofundadores en una nota a los inversores.
En 2022, Mara reportedly perdió $15.9 millones según los estados financieros auditados enviados a los inversores, de los cuales, $9.1 millones se destinaron a salarios, bonificaciones y asignaciones para sus 130 empleados.
Con solo $5 millones restantes a finales de 2022, Mara comenzó conversaciones de recaudación de fondos en 2023. El final del Fenómeno de Tasa de Interés Cero (ZIRP) en 2021, junto con el invierno cripto de 2023, dificultó la recaudación de fondos.
Además, la partida de tres de los otros cofundadores asustó a los inversores, según afirma el informe.
Los estados financieros de Mara de 2022 mostraron que los directores ganaron un total de $2.6 millones. De los ejecutivos de nivel C, excluyendo a Nnadi, tres ganaron $170,000 cada uno, mientras que un cuarto ganó $120,000 y otro ganó $600,000 anualmente. Las ganancias combinadas ascendieron a $1.23 millones, lo que sugiere que Nnadi, cuyo salario fue el único no divulgado, podría haber ganado $1.3 millones en 2022.
Se donaron alrededor de $500,000 a la Fundación Mara, el brazo sin fines de lucro de Mara. Sin embargo, hay preguntas sobre la Fundación también.
“El gobierno suizo ha lanzado formalmente acciones contra la Fundación Mara,” escribió un exejecutivo a los inversores.
La afirmación de 4 millones de usuarios de su billetera Mara también ha sido cuestionada.
“Al menos el 75% de los 4 millones de usuarios verificados que Mara informó tener eran cuentas fraudulentas,” dijo un exejecutivo.
“El incentivo financiero del programa de referidos de la empresa animó a los usuarios a crear cuentas de billetera Mara falsas.“
La empresa también supuestamente debía a los proveedores, que proporcionaron servicios técnicos como herramientas de cumplimiento y comunicación, más de $3 millones.
Se dice que esos acreedores están considerando una demanda de quiebra involuntaria bajo el Capítulo 8/11 contra la empresa.
Síguenos en Twitter para las últimas publicaciones y actualizaciones