El viaje de NASDAQ del ecosistema TRON: oportunidades y desafíos coexistentes
El ecosistema de TRON está intentando entrar en Nasdaq de una manera especial. No se trata solo de una acción comercial ordinaria, sino de un complejo juego que fusiona criptomonedas, estrategias financieras e influencia política.
TRON y su fundador dan una impresión contradictoria. Por un lado, han estado envueltos en controversias dentro del círculo cripto, como el evento de desanclaje de USDD y la controversia de TUSD. Por otro lado, la red TRON y el token TRX han crecido rápidamente, especialmente como la mayor cadena emisora de USDT, lo que ha traído beneficios considerables al fundador. Esta contradicción es clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
Influencia de los factores políticos
La elección de TRON para impulsar su salida a bolsa en este momento no es casualidad, sino el resultado de múltiples factores.
Primero, parece ser una imitación del modelo de una conocida empresa. Esta empresa logró convertir sus acciones en activos criptográficos "representativos" que se pueden negociar en bolsas de valores tradicionales, al incluir Bitcoin en su balance. TRON sin duda espera replicar este modelo, haciendo que la nueva empresa cotizada se convierta en un canal de cumplimiento para que los inversores estadounidenses accedan e inviertan en TRX, atrayendo así una gran cantidad de fondos institucionales.
Sin embargo, el factor más crítico radica en el clima político actual. El fundador de TRON ha enfrentado presión regulatoria, especialmente con las demandas relacionadas en 2023. Pero cuatro meses antes del anuncio de la fusión, esta demanda fue "suspendida". Esta suspensión coincide en el tiempo con la gran inversión estratégica del fundador en una empresa asociada a una familia política.
Esto significa que TRON se ha ganado una "ventana de seguridad" protegida por factores políticos. Deben aprovechar esta oportunidad y utilizar el método de fusión inversa (RTO) para completar su salida a bolsa de manera rápida y con un escrutinio relativamente laxo. Porque la ruta tradicional de IPO, considerando las acusaciones detalladas anteriores, es prácticamente inviable.
Sin embargo, esto también planta enormes riesgos políticos. Una vez que cambie la dirección política, las demandas relacionadas pueden reactivarse en cualquier momento, lo que podría causar un golpe severo a las nuevas empresas que se han listado.
La imitación y las diferencias del "modo de代理"
La estrategia central de la empresa que cotiza en bolsa de TRON es imitar a una empresa conocida, manteniendo tokens TRX como reservas en la tesorería de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos inherentes.
Bitcoin es una mercancía digital descentralizada, ampliamente distribuida y sin un emisor centralizado. Su valor no depende de ninguna entidad única. En cambio, el TRX es un activo creado por su fundador, cuya entidad asociada posee y controla en gran medida.
Esto plantea el conflicto de intereses más crítico. Cuando una empresa que cotiza en bolsa utiliza los fondos de los inversores del mercado público para comprar TRX, es equivalente a que una empresa utilice el dinero de los inversores para comprar activos emitidos por su fundador. Esto puede crear un peligroso ciclo de auto-reforzamiento: la empresa que cotiza en bolsa compra TRX, lo que puede sostener directamente el precio de TRX, y el aumento del precio de TRX a su vez eleva el valor contable de la tesorería de la empresa, al mismo tiempo que hace que el valor de TRX que poseen los insiders se dispare. Esta estructura plantea serias preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera.
La división entre herramientas y confianza
Para entender el futuro de la empresa que cotiza en bolsa de TRON, necesitamos distinguir entre dos tipos de negocios en su pasado:
Un negocio exitoso (como la cadena TRON en sí): La razón por la que TRON puede atraer un enorme volumen de transacciones, especialmente convertirse en la cadena con el mayor volumen de emisión de USDT, es porque ofrece un extremo "valor de herramienta". Satisface la necesidad de los usuarios de realizar transferencias de stablecoins en dólares a bajo costo y alta velocidad. En este sencillo proceso de transacción entre pares, la reputación personal del fundador, las controversias pasadas e incluso el grado de descentralización de la red se vuelven menos importantes.
Negocios controvertidos (como el stablecoin USDD, la controversia de TUSD, etc.): Estos son productos financieros / negocios basados en la confianza. La clave de su éxito radica en la necesidad de que los usuarios confíen en gran medida en su gobernanza, transparencia y capacidad de gestión de riesgos. Y en estos ámbitos, la reputación de TRON se convierte en un punto débil.
Reflexiones para los inversores
Las acciones de la empresa cotizada de TRON son, en esencia, más cercanas a un "negocio de confianza" en lugar de un "negocio de herramientas". Los inversores que compran estas acciones, en realidad, están invirtiendo en una empresa controladora profundamente influenciada por el fundador. Esto requiere que los inversores confíen en que la dirección gestionará el tesoro de manera que maximice los intereses de los accionistas, y no para manipular el precio de TRX en beneficio de los internos.
Para los especuladores o fondos de cobertura, esta salida a bolsa sin duda ofrece una oportunidad de especulación de alto riesgo y alta recompensa. Pero para los inversores de valor a largo plazo o el capital institucional (como los fondos de pensiones), las perspectivas de las empresas que cotizan en TRON están llenas de desafíos, más parecidas a una apuesta de alto riesgo.
Conclusión
TRON impulsa su salida a bolsa, y es muy probable que sea una planificación con múltiples objetivos. Es tanto una imitación de un modelo conocido como una arbitraje regulatorio aprovechando la ventana política. Pero su núcleo, probablemente, sea un "espectáculo financiero" destinado a maximizar los beneficios a corto plazo.
En general, el negocio de las empresas cotizadas de TRON consiste en empaquetar una "herramienta" exitosa: la cadena TRON, como un producto financiero que requiere un alto grado de "confianza". Su futuro, más que depender de cuán buena sea la tecnología de la cadena TRON, dependerá de si el mercado está finalmente dispuesto a creer que el fundador puede convertirse en un capitán de empresa cotizada competente y confiable. A partir de los antecedentes en "negocios basados en la confianza", sin duda es una apuesta de alto riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedDreams
· hace10h
Otro truco nuevo de los capitalistas
Ver originalesResponder0
OnchainUndercover
· 07-26 16:57
tontos永远tontos
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· 07-26 16:55
Ser engañados herramienta llega~
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· 07-26 16:54
Clásico tomar a la gente por tonta nuevo juego, nada más.
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalist
· 07-26 16:53
Otra vez viene el arbitraje sin riesgo para ser tomado por tonto.
Plan de cotización de TRON en Nasdaq: la espada de doble filo de la lucha política y la innovación financiera
El viaje de NASDAQ del ecosistema TRON: oportunidades y desafíos coexistentes
El ecosistema de TRON está intentando entrar en Nasdaq de una manera especial. No se trata solo de una acción comercial ordinaria, sino de un complejo juego que fusiona criptomonedas, estrategias financieras e influencia política.
TRON y su fundador dan una impresión contradictoria. Por un lado, han estado envueltos en controversias dentro del círculo cripto, como el evento de desanclaje de USDD y la controversia de TUSD. Por otro lado, la red TRON y el token TRX han crecido rápidamente, especialmente como la mayor cadena emisora de USDT, lo que ha traído beneficios considerables al fundador. Esta contradicción es clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
Influencia de los factores políticos
La elección de TRON para impulsar su salida a bolsa en este momento no es casualidad, sino el resultado de múltiples factores.
Primero, parece ser una imitación del modelo de una conocida empresa. Esta empresa logró convertir sus acciones en activos criptográficos "representativos" que se pueden negociar en bolsas de valores tradicionales, al incluir Bitcoin en su balance. TRON sin duda espera replicar este modelo, haciendo que la nueva empresa cotizada se convierta en un canal de cumplimiento para que los inversores estadounidenses accedan e inviertan en TRX, atrayendo así una gran cantidad de fondos institucionales.
Sin embargo, el factor más crítico radica en el clima político actual. El fundador de TRON ha enfrentado presión regulatoria, especialmente con las demandas relacionadas en 2023. Pero cuatro meses antes del anuncio de la fusión, esta demanda fue "suspendida". Esta suspensión coincide en el tiempo con la gran inversión estratégica del fundador en una empresa asociada a una familia política.
Esto significa que TRON se ha ganado una "ventana de seguridad" protegida por factores políticos. Deben aprovechar esta oportunidad y utilizar el método de fusión inversa (RTO) para completar su salida a bolsa de manera rápida y con un escrutinio relativamente laxo. Porque la ruta tradicional de IPO, considerando las acusaciones detalladas anteriores, es prácticamente inviable.
Sin embargo, esto también planta enormes riesgos políticos. Una vez que cambie la dirección política, las demandas relacionadas pueden reactivarse en cualquier momento, lo que podría causar un golpe severo a las nuevas empresas que se han listado.
La imitación y las diferencias del "modo de代理"
La estrategia central de la empresa que cotiza en bolsa de TRON es imitar a una empresa conocida, manteniendo tokens TRX como reservas en la tesorería de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos inherentes.
Bitcoin es una mercancía digital descentralizada, ampliamente distribuida y sin un emisor centralizado. Su valor no depende de ninguna entidad única. En cambio, el TRX es un activo creado por su fundador, cuya entidad asociada posee y controla en gran medida.
Esto plantea el conflicto de intereses más crítico. Cuando una empresa que cotiza en bolsa utiliza los fondos de los inversores del mercado público para comprar TRX, es equivalente a que una empresa utilice el dinero de los inversores para comprar activos emitidos por su fundador. Esto puede crear un peligroso ciclo de auto-reforzamiento: la empresa que cotiza en bolsa compra TRX, lo que puede sostener directamente el precio de TRX, y el aumento del precio de TRX a su vez eleva el valor contable de la tesorería de la empresa, al mismo tiempo que hace que el valor de TRX que poseen los insiders se dispare. Esta estructura plantea serias preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera.
La división entre herramientas y confianza
Para entender el futuro de la empresa que cotiza en bolsa de TRON, necesitamos distinguir entre dos tipos de negocios en su pasado:
Un negocio exitoso (como la cadena TRON en sí): La razón por la que TRON puede atraer un enorme volumen de transacciones, especialmente convertirse en la cadena con el mayor volumen de emisión de USDT, es porque ofrece un extremo "valor de herramienta". Satisface la necesidad de los usuarios de realizar transferencias de stablecoins en dólares a bajo costo y alta velocidad. En este sencillo proceso de transacción entre pares, la reputación personal del fundador, las controversias pasadas e incluso el grado de descentralización de la red se vuelven menos importantes.
Negocios controvertidos (como el stablecoin USDD, la controversia de TUSD, etc.): Estos son productos financieros / negocios basados en la confianza. La clave de su éxito radica en la necesidad de que los usuarios confíen en gran medida en su gobernanza, transparencia y capacidad de gestión de riesgos. Y en estos ámbitos, la reputación de TRON se convierte en un punto débil.
Reflexiones para los inversores
Las acciones de la empresa cotizada de TRON son, en esencia, más cercanas a un "negocio de confianza" en lugar de un "negocio de herramientas". Los inversores que compran estas acciones, en realidad, están invirtiendo en una empresa controladora profundamente influenciada por el fundador. Esto requiere que los inversores confíen en que la dirección gestionará el tesoro de manera que maximice los intereses de los accionistas, y no para manipular el precio de TRX en beneficio de los internos.
Para los especuladores o fondos de cobertura, esta salida a bolsa sin duda ofrece una oportunidad de especulación de alto riesgo y alta recompensa. Pero para los inversores de valor a largo plazo o el capital institucional (como los fondos de pensiones), las perspectivas de las empresas que cotizan en TRON están llenas de desafíos, más parecidas a una apuesta de alto riesgo.
Conclusión
TRON impulsa su salida a bolsa, y es muy probable que sea una planificación con múltiples objetivos. Es tanto una imitación de un modelo conocido como una arbitraje regulatorio aprovechando la ventana política. Pero su núcleo, probablemente, sea un "espectáculo financiero" destinado a maximizar los beneficios a corto plazo.
En general, el negocio de las empresas cotizadas de TRON consiste en empaquetar una "herramienta" exitosa: la cadena TRON, como un producto financiero que requiere un alto grado de "confianza". Su futuro, más que depender de cuán buena sea la tecnología de la cadena TRON, dependerá de si el mercado está finalmente dispuesto a creer que el fundador puede convertirse en un capitán de empresa cotizada competente y confiable. A partir de los antecedentes en "negocios basados en la confianza", sin duda es una apuesta de alto riesgo.