Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico: del anhelo a un camino lleno de altibajos
Los Activos Cripto como forma de pago en el comercio electrónico han estado bajo el foco de atención. Teóricamente, sus características como transacciones irreversibles, bajas comisiones y transferencias instantáneas transfronterizas parecen poder resolver perfectamente los puntos críticos del sistema de pagos tradicional. Sin embargo, en la realidad, la adopción de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha avanzado lentamente. En los últimos años, con el aumento de la madurez del mercado y los avances tecnológicos, esta situación ha comenzado a cambiar. Este artículo analizará en profundidad el desarrollo de los Activos Cripto en el campo del comercio electrónico, desde la brecha entre las expectativas tempranas y la realidad, hasta la importancia de los efectos de red y las nuevas posibilidades que traen las monedas estables, revelando la lógica central detrás de ello y la dirección futura del desarrollo.
La brecha entre las expectativas tempranas y la realidad: ¿por qué las ventajas teóricas no se han traducido en aceptación del mercado?
Alrededor de 2014, con el primer gran aumento en el precio de Bitcoin, los Activos Cripto entraron por primera vez en la vista pública. En ese momento, había un optimismo generalizado en la industria: el comercio electrónico se convertiría en el punto de ruptura para la popularización de los Activos Cripto. En particular, se considera que los pequeños y medianos comerciantes de comercio electrónico adoptarían primero este nuevo método de pago, después de todo, el "riesgo de rechazo" en los sistemas de pago tradicionales siempre ha sido su punto débil. La característica de transacciones irreversibles de los Activos Cripto debería haber resuelto este problema fundamentalmente.
Además, los puntos críticos de los pagos transfronterizos también brindan oportunidades para los Activos Cripto. Las tarifas de transferencia de los bancos tradicionales son elevadas y el tiempo de llegada es largo; mientras que los costos de transferencia transfronteriza de los Activos Cripto son bajos y el tiempo de llegada es corto. Para los comerciantes de comercio electrónico que dependen de la cadena de suministro global, esto parece ser la elección ideal para reducir costos y aumentar la eficiencia.
Sin embargo, la ventaja teórica no se ha traducido en aplicaciones prácticas. Aunque algunas grandes empresas han intentado integrar pagos en Activos Cripto, la tasa de uso por parte de los usuarios es extremadamente baja. Más crítico aún, las limitaciones tecnológicas de los Activos Cripto en sí se han convertido en un defecto fatal: en 2017, las tarifas de transacción de Bitcoin se dispararon, lo que hizo que la compra de productos de bajo valor resultara poco rentable. En esta etapa, los intentos de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico se asemejan más a experimentos pioneros que a una aplicación a gran escala.
La lección del efecto red: La esencia de la sustitución de moneda
Activos Cripto en el comercio electrónico enfrentaron dificultades tempranas, lo que refleja esencialmente la "lógica subyacente de la sustitución de moneda": una nueva moneda debe superar el "efecto red" de la moneda existente para reemplazar el sistema actual. El caso de la economía carcelaria en Estados Unidos ofrece profundas enseñanzas.
En 2016, se descubrió que en las prisiones de Estados Unidos, los fideos instantáneos habían reemplazado al tabaco como el principal "equivalente monetario". Durante mucho tiempo, el tabaco había sido la "moneda dura" en las prisiones. El surgimiento de los fideos instantáneos se debe a la "crisis alimentaria" provocada por la falta de fondos a largo plazo en el sistema penitenciario: los prisioneros enfrentan una ingesta calórica insuficiente, y los fideos instantáneos, como un alimento de alta energía y fácil almacenamiento, tienen un "valor práctico" que el tabaco no puede reemplazar. Este caso revela: solo cuando una nueva moneda puede satisfacer las "necesidades fundamentales" que la moneda vieja no puede cubrir, es posible romper el efecto de red.
Volviendo a la competencia entre los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales: aunque el Bitcoin ha resuelto algunos problemas, estas ventajas aún no han alcanzado un nivel "disruptivo". Los sistemas de pago tradicionales han formado efectos de red poderosos a través de una acumulación a largo plazo. La complejidad de los Activos Cripto, la volatilidad de precios y los costos de operación técnica han debilitado aún más la motivación de adopción de los comerciantes. Como se ha dicho: "A menos que haya una necesidad fundamental como el hambre, el sistema monetario no cambiará fácilmente".
Oportunidad: Casos de Japón y Corea del Sur - La "gallina o el huevo" de la adopción de Activos Cripto
En los últimos años, la adopción de Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha mostrado avances sustanciales, siendo los casos de Japón y Corea del Sur los más representativos. A pesar de que la fuerte caída de los precios de las Activos Cripto a principios de 2018 generó preocupaciones en el mercado, ambos países han impulsado la implementación de pagos en Activos Cripto en escenarios minoristas convencionales. Por ejemplo, una gran plataforma de comercio electrónico en Japón anunció que soportaría pagos en moneda Bitcoin, abarcando múltiples áreas de negocio; la cadena de tiendas de conveniencia más grande de Corea del Sur también ha integrado los pagos de Activos Cripto más comunes.
Estos casos comparten la siguiente característica: la difusión de los Activos Cripto no es impulsada "proactivamente" por los comerciantes, sino que es el resultado de "una base de usuarios previa". Japón y Corea del Sur son uno de los países con la tasa de tenencia de Activos Cripto más alta del mundo. Cuando una gran cantidad de usuarios ya posee Activos Cripto, la incorporación de los comerciantes a los canales de pago se convierte en "un empujón en la dirección correcta": en lugar de hacer que los usuarios conviertan sus Activos Cripto en moneda fiat para consumir, es mejor aceptar Activos Cripto directamente para aumentar la tasa de conversión. Esto confirma la lógica de "primero los usuarios, luego los comerciantes": solo cuando el "grupo de tenedores" de Activos Cripto alcanza una cierta escala, los comerciantes tienen el incentivo para asumir los costos de incorporación.
Stablecoins: ¿la clave para romper el "hechizo de la volatilidad" o una nueva trampa centralizada?
A pesar de que los casos de Japón y Corea del Sur muestran que los Activos Cripto han logrado avances en mercados específicos, la volatilidad de precios sigue siendo el mayor obstáculo para que se conviertan en "herramientas de pago convencionales". La solución central para abordar este problema se considera generalmente como "moneda estable" — un Activo Cripto vinculado a moneda fiduciaria. Teóricamente, las monedas estables pueden equilibrar las ventajas tecnológicas de los Activos Cripto con la estabilidad de precios de la moneda fiduciaria. Sin embargo, en la realidad, el desarrollo de las monedas estables aún enfrenta dos grandes desafíos:
1. La contradicción entre la centralización y la descentralización
Actualmente, las principales monedas estables utilizan el modelo de "reserva de moneda fiduciaria": el emisor debe depositar la cantidad correspondiente de moneda fiduciaria en una cuenta bancaria como reserva. Aunque este modelo puede garantizar la estabilidad de precios, reintroduce riesgos de centralización: los usuarios deben confiar en que el emisor "mantiene reservas suficientes" y "no mal utiliza los fondos". Históricamente, algunas monedas estables han provocado pánico en el mercado debido a problemas de transparencia en las reservas.
2. los cuellos de botella tecnológicos de las monedas estables descentralizadas
Otra forma de pensar es la "moneda estable algorítmica", que ajusta automáticamente la oferta y la demanda a través de contratos inteligentes para mantener la estabilidad de precios, sin necesidad de reservas centralizadas. Sin embargo, este tipo de moneda estable depende de la "sobrecolateralización" y puede enfrentar una "espiral de muerte" en condiciones de mercado extremas. Hasta ahora, no hay ninguna moneda estable descentralizada que haya alcanzado la escala y estabilidad de las monedas estables respaldadas por monedas fiduciarias.
Alguien ha propuesto una innovadora idea: una moneda estable descentralizada respaldada por una red de minoristas. Similar a los billetes emitidos por los "bancos salvajes" de Estados Unidos en el siglo XIX, garantizados conjuntamente por una alianza de comerciantes regionales, y manteniendo su valor a través de una red de bienes y servicios reales. Este modelo podría equilibrar la descentralización y la utilidad, pero necesita establecer un amplio consenso entre los comerciantes y la confianza de los usuarios, lo cual es difícil de lograr a corto plazo.
Perspectivas Futuras: Crecimiento Orgánico y Convivencia Diversa
La popularización de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico no será una revolución "de la noche a la mañana", sino más probablemente un proceso de "crecimiento orgánico". A medida que se amplía la base de usuarios que poseen Activos Cripto, la motivación para que los comerciantes se integren aumentará naturalmente; al mismo tiempo, la madurez de la tecnología de moneda estable irá resolviendo gradualmente el problema de la volatilidad.
Finalmente, los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales podrían formar un patrón de "coexistencia múltiple": las monedas estables se utilizan para pagos pequeños diarios, las monedas encriptación principales como herramientas para transacciones grandes y transfronterizas, mientras que los métodos de pago tradicionales seguirán sirviendo a los usuarios aversos al riesgo. Así como la coexistencia de diferentes medios de intercambio en la prisión, el futuro ecosistema de pagos también se diversificará debido a las diferentes demandas de los escenarios.
La tecnología nunca espera a los indecisos. La historia de Internet nos dice que, cuando la infraestructura resuena con los hábitos de los usuarios, la velocidad de cambio superará con creces las expectativas. La verdadera explosión de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico, quizás solo dependa de una "aplicación definitiva" —y la madurez de las monedas estables podría ser ese punto de inflexión clave.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
3
Compartir
Comentar
0/400
FunGibleTom
· hace9h
¿Quién en su sano juicio usaría moneda estable para comprar cosas?
Ver originalesResponder0
TommyTeacher
· 07-26 21:39
¡Ya ha llegado el momento de que hable!
Ver originalesResponder0
MEVVictimAlliance
· 07-26 21:11
¿Ah? ¿Todavía están discutiendo este problema después de tanto tiempo?
El camino del comercio electrónico de pagos de Activos Cripto: evolución y desafíos desde la expectativa hasta la implementación
Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico: del anhelo a un camino lleno de altibajos
Los Activos Cripto como forma de pago en el comercio electrónico han estado bajo el foco de atención. Teóricamente, sus características como transacciones irreversibles, bajas comisiones y transferencias instantáneas transfronterizas parecen poder resolver perfectamente los puntos críticos del sistema de pagos tradicional. Sin embargo, en la realidad, la adopción de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha avanzado lentamente. En los últimos años, con el aumento de la madurez del mercado y los avances tecnológicos, esta situación ha comenzado a cambiar. Este artículo analizará en profundidad el desarrollo de los Activos Cripto en el campo del comercio electrónico, desde la brecha entre las expectativas tempranas y la realidad, hasta la importancia de los efectos de red y las nuevas posibilidades que traen las monedas estables, revelando la lógica central detrás de ello y la dirección futura del desarrollo.
La brecha entre las expectativas tempranas y la realidad: ¿por qué las ventajas teóricas no se han traducido en aceptación del mercado?
Alrededor de 2014, con el primer gran aumento en el precio de Bitcoin, los Activos Cripto entraron por primera vez en la vista pública. En ese momento, había un optimismo generalizado en la industria: el comercio electrónico se convertiría en el punto de ruptura para la popularización de los Activos Cripto. En particular, se considera que los pequeños y medianos comerciantes de comercio electrónico adoptarían primero este nuevo método de pago, después de todo, el "riesgo de rechazo" en los sistemas de pago tradicionales siempre ha sido su punto débil. La característica de transacciones irreversibles de los Activos Cripto debería haber resuelto este problema fundamentalmente.
Además, los puntos críticos de los pagos transfronterizos también brindan oportunidades para los Activos Cripto. Las tarifas de transferencia de los bancos tradicionales son elevadas y el tiempo de llegada es largo; mientras que los costos de transferencia transfronteriza de los Activos Cripto son bajos y el tiempo de llegada es corto. Para los comerciantes de comercio electrónico que dependen de la cadena de suministro global, esto parece ser la elección ideal para reducir costos y aumentar la eficiencia.
Sin embargo, la ventaja teórica no se ha traducido en aplicaciones prácticas. Aunque algunas grandes empresas han intentado integrar pagos en Activos Cripto, la tasa de uso por parte de los usuarios es extremadamente baja. Más crítico aún, las limitaciones tecnológicas de los Activos Cripto en sí se han convertido en un defecto fatal: en 2017, las tarifas de transacción de Bitcoin se dispararon, lo que hizo que la compra de productos de bajo valor resultara poco rentable. En esta etapa, los intentos de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico se asemejan más a experimentos pioneros que a una aplicación a gran escala.
La lección del efecto red: La esencia de la sustitución de moneda
Activos Cripto en el comercio electrónico enfrentaron dificultades tempranas, lo que refleja esencialmente la "lógica subyacente de la sustitución de moneda": una nueva moneda debe superar el "efecto red" de la moneda existente para reemplazar el sistema actual. El caso de la economía carcelaria en Estados Unidos ofrece profundas enseñanzas.
En 2016, se descubrió que en las prisiones de Estados Unidos, los fideos instantáneos habían reemplazado al tabaco como el principal "equivalente monetario". Durante mucho tiempo, el tabaco había sido la "moneda dura" en las prisiones. El surgimiento de los fideos instantáneos se debe a la "crisis alimentaria" provocada por la falta de fondos a largo plazo en el sistema penitenciario: los prisioneros enfrentan una ingesta calórica insuficiente, y los fideos instantáneos, como un alimento de alta energía y fácil almacenamiento, tienen un "valor práctico" que el tabaco no puede reemplazar. Este caso revela: solo cuando una nueva moneda puede satisfacer las "necesidades fundamentales" que la moneda vieja no puede cubrir, es posible romper el efecto de red.
Volviendo a la competencia entre los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales: aunque el Bitcoin ha resuelto algunos problemas, estas ventajas aún no han alcanzado un nivel "disruptivo". Los sistemas de pago tradicionales han formado efectos de red poderosos a través de una acumulación a largo plazo. La complejidad de los Activos Cripto, la volatilidad de precios y los costos de operación técnica han debilitado aún más la motivación de adopción de los comerciantes. Como se ha dicho: "A menos que haya una necesidad fundamental como el hambre, el sistema monetario no cambiará fácilmente".
Oportunidad: Casos de Japón y Corea del Sur - La "gallina o el huevo" de la adopción de Activos Cripto
En los últimos años, la adopción de Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha mostrado avances sustanciales, siendo los casos de Japón y Corea del Sur los más representativos. A pesar de que la fuerte caída de los precios de las Activos Cripto a principios de 2018 generó preocupaciones en el mercado, ambos países han impulsado la implementación de pagos en Activos Cripto en escenarios minoristas convencionales. Por ejemplo, una gran plataforma de comercio electrónico en Japón anunció que soportaría pagos en moneda Bitcoin, abarcando múltiples áreas de negocio; la cadena de tiendas de conveniencia más grande de Corea del Sur también ha integrado los pagos de Activos Cripto más comunes.
Estos casos comparten la siguiente característica: la difusión de los Activos Cripto no es impulsada "proactivamente" por los comerciantes, sino que es el resultado de "una base de usuarios previa". Japón y Corea del Sur son uno de los países con la tasa de tenencia de Activos Cripto más alta del mundo. Cuando una gran cantidad de usuarios ya posee Activos Cripto, la incorporación de los comerciantes a los canales de pago se convierte en "un empujón en la dirección correcta": en lugar de hacer que los usuarios conviertan sus Activos Cripto en moneda fiat para consumir, es mejor aceptar Activos Cripto directamente para aumentar la tasa de conversión. Esto confirma la lógica de "primero los usuarios, luego los comerciantes": solo cuando el "grupo de tenedores" de Activos Cripto alcanza una cierta escala, los comerciantes tienen el incentivo para asumir los costos de incorporación.
Stablecoins: ¿la clave para romper el "hechizo de la volatilidad" o una nueva trampa centralizada?
A pesar de que los casos de Japón y Corea del Sur muestran que los Activos Cripto han logrado avances en mercados específicos, la volatilidad de precios sigue siendo el mayor obstáculo para que se conviertan en "herramientas de pago convencionales". La solución central para abordar este problema se considera generalmente como "moneda estable" — un Activo Cripto vinculado a moneda fiduciaria. Teóricamente, las monedas estables pueden equilibrar las ventajas tecnológicas de los Activos Cripto con la estabilidad de precios de la moneda fiduciaria. Sin embargo, en la realidad, el desarrollo de las monedas estables aún enfrenta dos grandes desafíos:
1. La contradicción entre la centralización y la descentralización
Actualmente, las principales monedas estables utilizan el modelo de "reserva de moneda fiduciaria": el emisor debe depositar la cantidad correspondiente de moneda fiduciaria en una cuenta bancaria como reserva. Aunque este modelo puede garantizar la estabilidad de precios, reintroduce riesgos de centralización: los usuarios deben confiar en que el emisor "mantiene reservas suficientes" y "no mal utiliza los fondos". Históricamente, algunas monedas estables han provocado pánico en el mercado debido a problemas de transparencia en las reservas.
2. los cuellos de botella tecnológicos de las monedas estables descentralizadas
Otra forma de pensar es la "moneda estable algorítmica", que ajusta automáticamente la oferta y la demanda a través de contratos inteligentes para mantener la estabilidad de precios, sin necesidad de reservas centralizadas. Sin embargo, este tipo de moneda estable depende de la "sobrecolateralización" y puede enfrentar una "espiral de muerte" en condiciones de mercado extremas. Hasta ahora, no hay ninguna moneda estable descentralizada que haya alcanzado la escala y estabilidad de las monedas estables respaldadas por monedas fiduciarias.
Alguien ha propuesto una innovadora idea: una moneda estable descentralizada respaldada por una red de minoristas. Similar a los billetes emitidos por los "bancos salvajes" de Estados Unidos en el siglo XIX, garantizados conjuntamente por una alianza de comerciantes regionales, y manteniendo su valor a través de una red de bienes y servicios reales. Este modelo podría equilibrar la descentralización y la utilidad, pero necesita establecer un amplio consenso entre los comerciantes y la confianza de los usuarios, lo cual es difícil de lograr a corto plazo.
Perspectivas Futuras: Crecimiento Orgánico y Convivencia Diversa
La popularización de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico no será una revolución "de la noche a la mañana", sino más probablemente un proceso de "crecimiento orgánico". A medida que se amplía la base de usuarios que poseen Activos Cripto, la motivación para que los comerciantes se integren aumentará naturalmente; al mismo tiempo, la madurez de la tecnología de moneda estable irá resolviendo gradualmente el problema de la volatilidad.
Finalmente, los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales podrían formar un patrón de "coexistencia múltiple": las monedas estables se utilizan para pagos pequeños diarios, las monedas encriptación principales como herramientas para transacciones grandes y transfronterizas, mientras que los métodos de pago tradicionales seguirán sirviendo a los usuarios aversos al riesgo. Así como la coexistencia de diferentes medios de intercambio en la prisión, el futuro ecosistema de pagos también se diversificará debido a las diferentes demandas de los escenarios.
La tecnología nunca espera a los indecisos. La historia de Internet nos dice que, cuando la infraestructura resuena con los hábitos de los usuarios, la velocidad de cambio superará con creces las expectativas. La verdadera explosión de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico, quizás solo dependa de una "aplicación definitiva" —y la madurez de las monedas estables podría ser ese punto de inflexión clave.