El ETF de staking de Solana "SSK" tiene un rendimiento destacado en su lanzamiento, con una estructura innovadora que elude obstáculos regulatorios.
El 3 de julio, el primer ETF de staking de Solana - REX-Osprey Solana Stake ETF (código: SSK) se cotizó oficialmente en la Bolsa de Opciones de Chicago, y la reacción del mercado fue positiva. El volumen de negociación del primer día alcanzó los 33 millones de dólares, con entradas de capital de 12 millones de dólares, superando las expectativas del mercado.
Este ETF no solo sigue la tendencia de precios de Solana (SOL), sino que también ofrece a los inversores recompensas de staking nativas de Solana. Gestionado en conjunto por REX Shares y Osprey, el volumen de negociación en su primer día ha superado el de los ETF de futuros de Solana y XRP lanzados anteriormente.
En comparación con los ETF de activos criptográficos tradicionales, SSK ofrece una función innovadora: dividendos mensuales de recompensas de staking variables, siendo la tasa de dividendos actual del 7.3%. Un analista de ETF comentó: "Este es un buen comienzo de negociación" y señaló que el volumen de negociación alcanzó los 8 millones de dólares en los primeros 20 minutos después de salir al mercado.
Realiza un seguimiento directo del precio de SOL y ofrece recompensas por stake
Al revisar el rendimiento reciente de los ETF de futuros de SOL, el 17 de marzo se lanzó el ETF de futuros de Solana en una bolsa, con un volumen de negociación en su primer día de 12.1 millones de dólares, por debajo de las expectativas del mercado. El 20 de marzo, otra empresa lanzó dos ETF de futuros de Solana. Según informes, hasta el 1 de abril, ambos productos han tenido un rendimiento estable desde su lanzamiento, con un volumen de negociación diario promedio de aproximadamente 1.25 millones de dólares y 2.16 millones de dólares, respectivamente, con un tamaño pequeño, lo que muestra que la demanda del mercado no ha sido efectivamente estimulada.
En comparación, el primer día de negociación de varios ETF de Bitcoin al contado que se lanzarán en enero de 2024 alcanzó un volumen total de operaciones de 4.6 mil millones de dólares.
SSK tiene como objetivo satisfacer las diversas necesidades de los inversores, incluyendo:
Inversores minoristas que buscan exposición a criptomonedas a través de cuentas de corretaje
Inversores nativos en criptomonedas que esperan ser un puente entre la innovación en blockchain y la adopción masiva
Asesores financieros y asesores de inversiones registrados en busca de vías de ingresos de blockchain conformes.
Inversores institucionales que necesitan transparencia en el ETF
Es importante señalar que las recompensas de stake se pagan en forma de activos físicos a los fondos y aumentan su valor neto de activos, lo que puede generar ingresos imponibles para los accionistas. Los inversores deben consultar a un asesor fiscal para obtener orientación relacionada.
Innovador "C-Corporation" estructura evita el marco regulatorio tradicional
SSK puede lanzarse rápidamente, en parte debido a que eligió la forma de registro de "empresa tipo C". Esta estructura permite que el fondo evite el proceso de aprobación tradicional de ETF, acelerando su salida al mercado. A diferencia de los ETF de activos criptográficos tradicionales, SSK eligió registrarse de acuerdo con la Ley de Compañías de Inversión de 1940, en lugar de la Ley de Valores de 1933.
La Ley de Compañías de Inversión de 1940 exige a los ETF diversificación, distribución periódica de beneficios y evita la inversión en activos de alto riesgo. Estas limitaciones hacen que el fondo bajo esta ley sea aplicable a acciones y activos de renta fija, pero resulta más complicado al tratar con activos como materias primas y futuros.
Las reglas fiscales de la "Ley 40" son relativamente simples, el impuesto sobre las ganancias de capital para activos mantenidos durante más de 12 meses es del 20%, y los ingresos por distribución están sujetos a la tasa del impuesto sobre la renta ordinaria. En comparación, el tratamiento fiscal de la "Ley 33" es más complejo.
A diferencia de los ETF de Bitcoin y Ethereum al contado existentes, SSK pertenece a un marco regulatorio diferente. Esto significa que se necesita un custodio calificado para mantener los activos subyacentes. Un banco de activos digitales desempeña este papel, siendo actualmente el único banco autorizado por la regulación federal que puede custodiar y stake activos digitales simultáneamente.
La doble imposición aumenta los costos o puede provocar que otros ETF de imitación sigan su ejemplo.
Esta estructura también es objeto de controversia, uno de los principales desafíos son las cuestiones fiscales. Las recompensas por stake se consideran ingresos ordinarios, el fondo debe pagar impuestos sobre la renta corporativa, y los inversores también deben asumir el impuesto sobre dividendos y el impuesto sobre ganancias de capital. Esto hace que la carga fiscal total sea bastante alta, a pesar de que los gastos de gestión del fondo son del 0.75%.
La SEC ha mostrado una actitud de vacilación hacia las empresas de tipo C que evitan los procedimientos de aprobación tradicionales, lo que añade incertidumbre al lanzamiento de fondos similares en el futuro. En un contexto de competencia de mercado cada vez más intensa, SSK podría servir de referencia para otros ETF de activos criptográficos, pero también podría enfrentar un mayor escrutinio regulatorio.
Un investigador independiente explicó: "La velocidad de aprobación es rápida, desde la presentación hasta la aprobación se puede completar en 75 días siempre que la SEC no se oponga. Pero la desventaja es que los requisitos de divulgación posteriores son estrictos, se debe divulgar todos los días, lo que aumenta los costos de gestión. Además, se verá afectado por la doble imposición; cuando el precio de la moneda sube, se considerará como ganancias de la empresa, la empresa deberá pagar un 21% de impuesto sobre la renta corporativa, y los inversionistas también deberán pagar impuestos sobre dividendos y sobre ganancias de capital."
Se ha planteado el riesgo por parte de los inversores, es decir, que el precio del ETF puede no reflejar con precisión las variaciones del precio de SOL. Los documentos de la SEC muestran que SSK invertirá al menos el 80% de sus activos netos en activos de referencia y otros activos que proporcionen exposición a los activos de referencia. El rendimiento del fondo puede no replicar completamente el rendimiento de los activos de referencia, pero generalmente se moverá en la misma dirección.
El proceso de solicitud fue complicado, pero finalmente fue aprobado.
En mayo de este año, REX Shares y Osprey Funds presentaron una solicitud a la SEC para obtener la aprobación para lanzar ETF de Solana y Ethereum de tipo C. El 30 de mayo, la SEC solicitó retrasar la fecha de entrada en vigor de la declaración de registro, argumentando que había problemas sobre si la estructura del fondo cumplía con la definición de la Ley de Compañías de Inversión de 1940.
El 29 de junio, la SEC notificó que no tenía "más comentarios" sobre la solicitud de ETF de staking de Solana, lo que se considera una aprobación implícita. Un analista señaló que el formato de la compañía tipo C podría haber eludido el típico procedimiento de cambio de reglas 19b-4, y el silencio de la SEC parece confirmar su conformidad.
El SSK ETF ha reducido significativamente el umbral de staking, permitiendo a los inversores tradicionales obtener exposición a Solana y generar ingresos por staking a través de cuentas de corretaje comunes por primera vez. La aprobación del ETF de staking de Solana proporciona un camino para productos similares en el futuro, pero el mecanismo de staking de Ethereum podría enfrentar más complejidades.
Hay opiniones que sostienen que la SEC no está tratando de bloquear completamente el stake, sino que necesita un marco adecuado para manejar los ingresos, la tributación, la custodia y el cumplimiento. Aunque REX y Osprey no son tan conocidos como algunas grandes empresas de gestión de activos, tienen una ventaja de ser los primeros en esta potencial categoría de ETF de miles de millones de dólares.
Actualmente, varias empresas están compitiendo por la oportunidad de lanzar un ETF de Solana al contado. Los analistas esperan que estos fondos puedan ser aprobados en un plazo de dos a cuatro meses. Actualmente, al menos 60 propuestas de ETF de otros altcoins están esperando la revisión y aprobación potencial de la SEC.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Compartir
Comentar
0/400
WagmiOrRekt
· 07-27 05:56
Te traigo un 3300w, me muero de risa
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· 07-27 05:55
sol pequeña moneda realmente se atreve a venir
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· 07-27 05:54
La primera en comer cangrejos
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· 07-27 05:37
Otra vez un lugar de cumplimiento que toma a la gente por tonta... tontos, mantengan la calma.
Ver originalesResponder0
IntrovertMetaverse
· 07-27 05:32
¿Es absurdo? ¿Están jugando nuevamente al borde de la regulación?
Solana stake ETF se ha listado con éxito, una estructura innovadora que elude la regulación y suscita el interés del mercado.
El ETF de staking de Solana "SSK" tiene un rendimiento destacado en su lanzamiento, con una estructura innovadora que elude obstáculos regulatorios.
El 3 de julio, el primer ETF de staking de Solana - REX-Osprey Solana Stake ETF (código: SSK) se cotizó oficialmente en la Bolsa de Opciones de Chicago, y la reacción del mercado fue positiva. El volumen de negociación del primer día alcanzó los 33 millones de dólares, con entradas de capital de 12 millones de dólares, superando las expectativas del mercado.
Este ETF no solo sigue la tendencia de precios de Solana (SOL), sino que también ofrece a los inversores recompensas de staking nativas de Solana. Gestionado en conjunto por REX Shares y Osprey, el volumen de negociación en su primer día ha superado el de los ETF de futuros de Solana y XRP lanzados anteriormente.
En comparación con los ETF de activos criptográficos tradicionales, SSK ofrece una función innovadora: dividendos mensuales de recompensas de staking variables, siendo la tasa de dividendos actual del 7.3%. Un analista de ETF comentó: "Este es un buen comienzo de negociación" y señaló que el volumen de negociación alcanzó los 8 millones de dólares en los primeros 20 minutos después de salir al mercado.
Realiza un seguimiento directo del precio de SOL y ofrece recompensas por stake
Al revisar el rendimiento reciente de los ETF de futuros de SOL, el 17 de marzo se lanzó el ETF de futuros de Solana en una bolsa, con un volumen de negociación en su primer día de 12.1 millones de dólares, por debajo de las expectativas del mercado. El 20 de marzo, otra empresa lanzó dos ETF de futuros de Solana. Según informes, hasta el 1 de abril, ambos productos han tenido un rendimiento estable desde su lanzamiento, con un volumen de negociación diario promedio de aproximadamente 1.25 millones de dólares y 2.16 millones de dólares, respectivamente, con un tamaño pequeño, lo que muestra que la demanda del mercado no ha sido efectivamente estimulada.
En comparación, el primer día de negociación de varios ETF de Bitcoin al contado que se lanzarán en enero de 2024 alcanzó un volumen total de operaciones de 4.6 mil millones de dólares.
SSK tiene como objetivo satisfacer las diversas necesidades de los inversores, incluyendo:
Es importante señalar que las recompensas de stake se pagan en forma de activos físicos a los fondos y aumentan su valor neto de activos, lo que puede generar ingresos imponibles para los accionistas. Los inversores deben consultar a un asesor fiscal para obtener orientación relacionada.
Innovador "C-Corporation" estructura evita el marco regulatorio tradicional
SSK puede lanzarse rápidamente, en parte debido a que eligió la forma de registro de "empresa tipo C". Esta estructura permite que el fondo evite el proceso de aprobación tradicional de ETF, acelerando su salida al mercado. A diferencia de los ETF de activos criptográficos tradicionales, SSK eligió registrarse de acuerdo con la Ley de Compañías de Inversión de 1940, en lugar de la Ley de Valores de 1933.
La Ley de Compañías de Inversión de 1940 exige a los ETF diversificación, distribución periódica de beneficios y evita la inversión en activos de alto riesgo. Estas limitaciones hacen que el fondo bajo esta ley sea aplicable a acciones y activos de renta fija, pero resulta más complicado al tratar con activos como materias primas y futuros.
Las reglas fiscales de la "Ley 40" son relativamente simples, el impuesto sobre las ganancias de capital para activos mantenidos durante más de 12 meses es del 20%, y los ingresos por distribución están sujetos a la tasa del impuesto sobre la renta ordinaria. En comparación, el tratamiento fiscal de la "Ley 33" es más complejo.
A diferencia de los ETF de Bitcoin y Ethereum al contado existentes, SSK pertenece a un marco regulatorio diferente. Esto significa que se necesita un custodio calificado para mantener los activos subyacentes. Un banco de activos digitales desempeña este papel, siendo actualmente el único banco autorizado por la regulación federal que puede custodiar y stake activos digitales simultáneamente.
La doble imposición aumenta los costos o puede provocar que otros ETF de imitación sigan su ejemplo.
Esta estructura también es objeto de controversia, uno de los principales desafíos son las cuestiones fiscales. Las recompensas por stake se consideran ingresos ordinarios, el fondo debe pagar impuestos sobre la renta corporativa, y los inversores también deben asumir el impuesto sobre dividendos y el impuesto sobre ganancias de capital. Esto hace que la carga fiscal total sea bastante alta, a pesar de que los gastos de gestión del fondo son del 0.75%.
La SEC ha mostrado una actitud de vacilación hacia las empresas de tipo C que evitan los procedimientos de aprobación tradicionales, lo que añade incertidumbre al lanzamiento de fondos similares en el futuro. En un contexto de competencia de mercado cada vez más intensa, SSK podría servir de referencia para otros ETF de activos criptográficos, pero también podría enfrentar un mayor escrutinio regulatorio.
Un investigador independiente explicó: "La velocidad de aprobación es rápida, desde la presentación hasta la aprobación se puede completar en 75 días siempre que la SEC no se oponga. Pero la desventaja es que los requisitos de divulgación posteriores son estrictos, se debe divulgar todos los días, lo que aumenta los costos de gestión. Además, se verá afectado por la doble imposición; cuando el precio de la moneda sube, se considerará como ganancias de la empresa, la empresa deberá pagar un 21% de impuesto sobre la renta corporativa, y los inversionistas también deberán pagar impuestos sobre dividendos y sobre ganancias de capital."
Se ha planteado el riesgo por parte de los inversores, es decir, que el precio del ETF puede no reflejar con precisión las variaciones del precio de SOL. Los documentos de la SEC muestran que SSK invertirá al menos el 80% de sus activos netos en activos de referencia y otros activos que proporcionen exposición a los activos de referencia. El rendimiento del fondo puede no replicar completamente el rendimiento de los activos de referencia, pero generalmente se moverá en la misma dirección.
El proceso de solicitud fue complicado, pero finalmente fue aprobado.
En mayo de este año, REX Shares y Osprey Funds presentaron una solicitud a la SEC para obtener la aprobación para lanzar ETF de Solana y Ethereum de tipo C. El 30 de mayo, la SEC solicitó retrasar la fecha de entrada en vigor de la declaración de registro, argumentando que había problemas sobre si la estructura del fondo cumplía con la definición de la Ley de Compañías de Inversión de 1940.
El 29 de junio, la SEC notificó que no tenía "más comentarios" sobre la solicitud de ETF de staking de Solana, lo que se considera una aprobación implícita. Un analista señaló que el formato de la compañía tipo C podría haber eludido el típico procedimiento de cambio de reglas 19b-4, y el silencio de la SEC parece confirmar su conformidad.
El SSK ETF ha reducido significativamente el umbral de staking, permitiendo a los inversores tradicionales obtener exposición a Solana y generar ingresos por staking a través de cuentas de corretaje comunes por primera vez. La aprobación del ETF de staking de Solana proporciona un camino para productos similares en el futuro, pero el mecanismo de staking de Ethereum podría enfrentar más complejidades.
Hay opiniones que sostienen que la SEC no está tratando de bloquear completamente el stake, sino que necesita un marco adecuado para manejar los ingresos, la tributación, la custodia y el cumplimiento. Aunque REX y Osprey no son tan conocidos como algunas grandes empresas de gestión de activos, tienen una ventaja de ser los primeros en esta potencial categoría de ETF de miles de millones de dólares.
Actualmente, varias empresas están compitiendo por la oportunidad de lanzar un ETF de Solana al contado. Los analistas esperan que estos fondos puedan ser aprobados en un plazo de dos a cuatro meses. Actualmente, al menos 60 propuestas de ETF de otros altcoins están esperando la revisión y aprobación potencial de la SEC.