El panorama de los proyectos de Airdrop se está reduciendo, ya no es tan fácil sacar provecho.
Recientemente, algunos estudios que se centran en obtener airdrops de criptomonedas han expresado que enfrentan dificultades, e incluso hay quienes piden protección de derechos. La forma en que estos proyectos están actuando parece ser cada vez menos generosa; en el caso del proyecto zkSync, ni siquiera se molestaron en disfrazarse.
La controversia del Airdrop de Avail
A mediados de abril de este año, Avail anunció sus reglas de Airdrop, lo que parece marcar el comienzo de la "tacañería" por parte de los proyectos. Como un proyecto líder en la capa DA de la tendencia de blockchain modular, Avail ha recibido mucha atención. El proyecto ha recaudado un total de 70 millones de dólares en la ronda de semillas y en la ronda A, liderado por instituciones de inversión reconocidas.
Sin embargo, los resultados de la reclamación del Airdrop han decepcionado a muchas personas. Muchos usuarios que previamente participaron activamente en la red de pruebas y estaban activos en L2, encontraron que los resultados mostraban que no tenían derecho a participar. Esto ha provocado una gran cantidad de dudas en línea, con acusaciones de que las reglas son injustas e incluso sospechas de que el equipo del proyecto tiene un trato preferencial.
Algunos usuarios compraron y apostaron tokens DYM para el Airdrop de Avail, pero al final el Airdrop no benefició a los apostadores de DYM. Los usuarios de los nodos participantes también se sintieron decepcionados, aunque el equipo del proyecto afirmó que seleccionaría aleatoriamente el 5% de los nodos para recibir el Airdrop, pero la situación real parece no ser así.
Frente a la presión de la comunidad, Avail finalmente lanzó la segunda fase del Airdrop para calmar parte del descontento de los usuarios.
Taiko rechaza publicar las reglas de Airdrop
Otro proyecto muy destacado, Taiko, ha decidido no publicar las reglas del Airdrop, adoptando una actitud de "lo que hay, hay; lo que no hay, no hay".
El cofundador del proyecto declaró en las redes sociales que, para evitar controversias innecesarias, no revelarán las reglas detalladas del Airdrop de tokens. Afirmaron que el objetivo es ser justos, pero admitieron que no pueden cumplir con las expectativas de todos.
Con el aumento de las voces de duda, parece que el fundador también se ha enojado, y ha hecho declaraciones más contundentes en las plataformas sociales.
Estrategia de proyectos IO
IO.net como una plataforma de poder de cálculo AI, prometió un Airdrop de 32 millones de tokens a los mineros de poder de cálculo. Esta noticia atrajo a una gran cantidad de usuarios a participar en la minería entre marzo y mayo, e incluso afectó el precio de mercado de ciertos dispositivos de hardware.
Sin embargo, IO no muestra los puntos específicos, lo que genera inquietud entre los mineros. Tanto si alquilan poder de cálculo como si compran equipos para minar, se requiere una inversión real en costos. Algunos mineros han expresado que el proyecto exige una participación a largo plazo, pero no revela la situación real de los puntos, lo que lleva a que todos dediquen una gran cantidad de esfuerzo.
Debido a que la cantidad de tokens asignados a los mineros es limitada, mientras que la capacidad de procesamiento de las máquinas que participan en la minería es casi infinita, junto con los complejos requisitos de mantenimiento y la inversión real, muchos estudios y equipos pueden tener dificultades para recuperar sus costos.
El proyecto zkSync provoca un fuerte descontento
En comparación con los proyectos anteriores, el enfoque de zkSync es más agresivo. Este proyecto anteriormente había logrado una financiación de hasta 258 millones de dólares, con inversores que incluyen varias instituciones reconocidas.
Sin embargo, los resultados de su Airdrop han suscitado amplias dudas. Por ejemplo, Element, el mayor mercado de NFT en zkSync, expresó públicamente que no había recibido ningún Airdrop y mostró su desconcierto al respecto.
Los datos muestran que entre las direcciones que recibieron Airdrop, hay 12,000 direcciones sin ningún registro de interacción, mientras que las direcciones que recibieron Airdrop ecológicos de mayor monto parecen estar todas relacionadas con el proyecto.
Airdrop es una estrategia de marketing
Recordando hace diez años, la práctica de las empresas de Internet de atraer nuevos usuarios mediante la entrega de sobres rojos aún está fresca en la memoria. En ese momento, también había muchos estudios que se mantenían a flote "aprovechando las oportunidades". Hoy en día, incluso algunas plataformas de comercio electrónico que comenzaron con la entrega de sobres rojos se han vuelto cada vez más tacañas.
Esto refleja en realidad el proceso normal de desarrollo del proyecto. El equipo del proyecto siempre necesita sopesar cómo distribuir el presupuesto limitado de manera más eficaz. Los proyectos de criptomonedas en sus primeras etapas, debido a la alta barrera de interacción, utilizan los fondos directamente para incentivos a los usuarios, lo que resulta ser más directo y efectivo que invertir en publicidad.
Sin embargo, a medida que muchos estudios comienzan a falsificar usuarios en masa, los desarrolladores del proyecto también se ven obligados a ajustar su estrategia. Ahora, debido a los avances tecnológicos, el umbral de uso de muchos proyectos se ha reducido drásticamente. En el futuro, los airdrops de proyectos de criptomonedas podrían ser similares a la estrategia de sobres rojos de los productos de Internet actuales, donde solo una pequeña cantidad de usuarios reales podrá obtener recompensas mínimas.
Para aquellos que dirigen estudios, puede ser el momento de considerar un cambio de carrera. Para los usuarios que aún desean participar en "薅羊毛", se sugiere elegir formas de participación sin costo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Compartir
Comentar
0/400
AirDropMissed
· 07-31 21:46
Se ha enrollado demasiado, se ha suavizado.
Ver originalesResponder0
CafeMinor
· 07-31 09:59
Ahora los perros de la cadena están en problemas.
Ver originalesResponder0
NightAirdropper
· 07-28 22:53
Difícil de manejar, me despido.
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7
· 07-28 22:50
Ay, la buena época de hacer airdrop ya no volverá.
Airdrop se transforma: Se elevan los requisitos, aumenta la dificultad de obtener recompensas.
El panorama de los proyectos de Airdrop se está reduciendo, ya no es tan fácil sacar provecho.
Recientemente, algunos estudios que se centran en obtener airdrops de criptomonedas han expresado que enfrentan dificultades, e incluso hay quienes piden protección de derechos. La forma en que estos proyectos están actuando parece ser cada vez menos generosa; en el caso del proyecto zkSync, ni siquiera se molestaron en disfrazarse.
La controversia del Airdrop de Avail
A mediados de abril de este año, Avail anunció sus reglas de Airdrop, lo que parece marcar el comienzo de la "tacañería" por parte de los proyectos. Como un proyecto líder en la capa DA de la tendencia de blockchain modular, Avail ha recibido mucha atención. El proyecto ha recaudado un total de 70 millones de dólares en la ronda de semillas y en la ronda A, liderado por instituciones de inversión reconocidas.
Sin embargo, los resultados de la reclamación del Airdrop han decepcionado a muchas personas. Muchos usuarios que previamente participaron activamente en la red de pruebas y estaban activos en L2, encontraron que los resultados mostraban que no tenían derecho a participar. Esto ha provocado una gran cantidad de dudas en línea, con acusaciones de que las reglas son injustas e incluso sospechas de que el equipo del proyecto tiene un trato preferencial.
Algunos usuarios compraron y apostaron tokens DYM para el Airdrop de Avail, pero al final el Airdrop no benefició a los apostadores de DYM. Los usuarios de los nodos participantes también se sintieron decepcionados, aunque el equipo del proyecto afirmó que seleccionaría aleatoriamente el 5% de los nodos para recibir el Airdrop, pero la situación real parece no ser así.
Frente a la presión de la comunidad, Avail finalmente lanzó la segunda fase del Airdrop para calmar parte del descontento de los usuarios.
Taiko rechaza publicar las reglas de Airdrop
Otro proyecto muy destacado, Taiko, ha decidido no publicar las reglas del Airdrop, adoptando una actitud de "lo que hay, hay; lo que no hay, no hay".
El cofundador del proyecto declaró en las redes sociales que, para evitar controversias innecesarias, no revelarán las reglas detalladas del Airdrop de tokens. Afirmaron que el objetivo es ser justos, pero admitieron que no pueden cumplir con las expectativas de todos.
Con el aumento de las voces de duda, parece que el fundador también se ha enojado, y ha hecho declaraciones más contundentes en las plataformas sociales.
Estrategia de proyectos IO
IO.net como una plataforma de poder de cálculo AI, prometió un Airdrop de 32 millones de tokens a los mineros de poder de cálculo. Esta noticia atrajo a una gran cantidad de usuarios a participar en la minería entre marzo y mayo, e incluso afectó el precio de mercado de ciertos dispositivos de hardware.
Sin embargo, IO no muestra los puntos específicos, lo que genera inquietud entre los mineros. Tanto si alquilan poder de cálculo como si compran equipos para minar, se requiere una inversión real en costos. Algunos mineros han expresado que el proyecto exige una participación a largo plazo, pero no revela la situación real de los puntos, lo que lleva a que todos dediquen una gran cantidad de esfuerzo.
Debido a que la cantidad de tokens asignados a los mineros es limitada, mientras que la capacidad de procesamiento de las máquinas que participan en la minería es casi infinita, junto con los complejos requisitos de mantenimiento y la inversión real, muchos estudios y equipos pueden tener dificultades para recuperar sus costos.
El proyecto zkSync provoca un fuerte descontento
En comparación con los proyectos anteriores, el enfoque de zkSync es más agresivo. Este proyecto anteriormente había logrado una financiación de hasta 258 millones de dólares, con inversores que incluyen varias instituciones reconocidas.
Sin embargo, los resultados de su Airdrop han suscitado amplias dudas. Por ejemplo, Element, el mayor mercado de NFT en zkSync, expresó públicamente que no había recibido ningún Airdrop y mostró su desconcierto al respecto.
Los datos muestran que entre las direcciones que recibieron Airdrop, hay 12,000 direcciones sin ningún registro de interacción, mientras que las direcciones que recibieron Airdrop ecológicos de mayor monto parecen estar todas relacionadas con el proyecto.
Airdrop es una estrategia de marketing
Recordando hace diez años, la práctica de las empresas de Internet de atraer nuevos usuarios mediante la entrega de sobres rojos aún está fresca en la memoria. En ese momento, también había muchos estudios que se mantenían a flote "aprovechando las oportunidades". Hoy en día, incluso algunas plataformas de comercio electrónico que comenzaron con la entrega de sobres rojos se han vuelto cada vez más tacañas.
Esto refleja en realidad el proceso normal de desarrollo del proyecto. El equipo del proyecto siempre necesita sopesar cómo distribuir el presupuesto limitado de manera más eficaz. Los proyectos de criptomonedas en sus primeras etapas, debido a la alta barrera de interacción, utilizan los fondos directamente para incentivos a los usuarios, lo que resulta ser más directo y efectivo que invertir en publicidad.
Sin embargo, a medida que muchos estudios comienzan a falsificar usuarios en masa, los desarrolladores del proyecto también se ven obligados a ajustar su estrategia. Ahora, debido a los avances tecnológicos, el umbral de uso de muchos proyectos se ha reducido drásticamente. En el futuro, los airdrops de proyectos de criptomonedas podrían ser similares a la estrategia de sobres rojos de los productos de Internet actuales, donde solo una pequeña cantidad de usuarios reales podrá obtener recompensas mínimas.
Para aquellos que dirigen estudios, puede ser el momento de considerar un cambio de carrera. Para los usuarios que aún desean participar en "薅羊毛", se sugiere elegir formas de participación sin costo.