Iniciar sesión en el ecosistema TRON en Nasdaq: oportunidades y desafíos coexistentes
Hoy, exploraremos un tema que ha generado mucha atención y controversia: el ecosistema TRON está tratando de ingresar a Nasdaq de una manera especial. No se trata solo de una operación comercial ordinaria, sino de una situación compleja que fusiona criptomonedas, estrategias financieras e incluso influencias políticas.
TRON y su fundador siempre han dado una sensación de contradicción: por un lado, han estado rodeados de controversias en el círculo cripto, como el evento de desvinculación de USDD, las turbulencias de TUSD, etc.; por otro lado, la red TRON y el token TRX han crecido rápidamente, especialmente como la mayor cadena emisora de USDT, lo que les ha traído una enorme riqueza. Esta contradicción es clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
La influencia de los factores políticos
La elección de TRON para impulsar su salida a bolsa en este momento no es casualidad, sino el resultado de múltiples factores entrelazados.
Primero, parece ser una imitación del modelo de una conocida empresa que cotiza en bolsa. La empresa logró convertir sus acciones en "agentes" de activos criptográficos negociables en la bolsa de valores tradicional al incluir Bitcoin en su balance. TRON sin duda espera replicar este modelo, permitiendo que la nueva empresa cotizada se convierta en un canal de cumplimiento para que los inversores estadounidenses accedan e inviertan en TRX, atrayendo así una gran cantidad de fondos institucionales.
Sin embargo, el factor más crítico es el "período de ventana" del clima político actual. TRON ha estado enfrentando presión regulatoria, especialmente por las demandas relacionadas en 2023. Pero justo cuatro meses antes del anuncio de esta adquisición, esta demanda fue "suspendida". Esta suspensión coincide en el tiempo con la enorme inversión estratégica que TRON realizó en una empresa vinculada a una familia política.
Esto significa que TRON ha conseguido una "ventana de seguridad" valiosa y protegida por factores políticos. Deben aprovechar esta oportunidad y utilizar la forma más rápida y con un examen relativamente laxo, que es la fusión inversa (RTO), para completar este paso clave hacia la cotización. Porque la ruta tradicional de IPO, considerando las acusaciones previas detalladas y confiables, es casi inviable.
Pero esto también siembra un enorme riesgo político. Una vez que cambie la dirección política (por ejemplo, un cambio de gobierno), las demandas relacionadas podrían reactivarse en cualquier momento, lo que podría causar un golpe devastador a la nueva empresa que cotiza.
Imitación de modo y diferencias esenciales
La estrategia central de la nueva empresa que se lanza al mercado es imitar a una empresa conocida, manteniendo tokens TRX como reserva en la tesorería de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos inherentes en esto.
Bitcoin es un bien digital descentralizado que está ampliamente distribuido y no tiene un emisor centralizado. Su valor no depende de ninguna entidad única. En cambio, el TRX es diferente, ya que es un activo creado por una entidad específica, cuyos entidades relacionadas poseen y controlan en gran medida.
Esto plantea el conflicto de intereses más crítico. Cuando una empresa que cotiza en bolsa utiliza los fondos de los inversores del mercado público para comprar TRX, es equivalente a que una empresa utilice el dinero de los inversores para comprar activos emitidos por su fundador. Esto puede crear un peligroso ciclo de autorrefuerzo: la empresa que cotiza en bolsa al comprar TRX puede sostener directamente el precio de TRX, y el aumento del precio de TRX a su vez puede elevar el valor contable del tesorería de la empresa, al mismo tiempo que hace que el valor de TRX que poseen los insidiosos se dispare. Esta estructura ha suscitado serias preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera.
La división entre herramientas y confianza
Para entender el futuro de una nueva empresa que se ha listado, necesitamos distinguir entre los dos tipos de negocios pasados de TRON:
Negocios exitosos (como la propia TRON): La razón por la cual TRON puede atraer un enorme volumen de transacciones, especialmente convertirse en la cadena con la mayor emisión de USDT, es porque ofrece un "valor de herramienta" extremo. Sus principales usuarios, especialmente en mercados emergentes, tienen como necesidad principal realizar transferencias de monedas estables en dólares (principalmente USDT) con el menor costo posible y la mayor rapidez. Las características tecnológicas de la cadena TRON satisfacen perfectamente esta demanda.
Negocios fallidos o controvertidos (como el stablecoin USDD, la controversia de TUSD, etc.): Estos son productos financieros / negocios basados en la confianza. La clave para su éxito radica en la necesidad de que los usuarios confíen mucho en su gobernanza, transparencia y capacidad de gestión de riesgos. Y precisamente en estos ámbitos, la reputación de TRON se ha convertido en una debilidad fatal.
Reflexiones para los inversores
Las acciones de una nueva empresa que cotiza en bolsa están, en esencia, más cerca de un "negocio basado en la confianza" fallido de TRON, que de un "negocio basado en herramientas" exitoso. Esto requiere que los inversores confíen en que la dirección gestionará la tesorería de manera que maximice los intereses de los accionistas, en lugar de manipular el precio de TRX para beneficiar a los insiders.
Para los especuladores o fondos de cobertura: esta cotización sin duda ofrece una oportunidad de especulación de alto riesgo y alta recompensa.
Para los inversores de valor a largo plazo o fondos institucionales: las perspectivas de las nuevas empresas que se cotizan en bolsa son desafiantes, más parecidas a una apuesta de alto riesgo.
Conclusión
Independientemente de cómo les vaya a las nuevas empresas que se están上市 en el futuro, TRON y sus partes relacionadas ya han obtenido enormes beneficios a corto plazo en esta "actuación". El precio de las acciones de la empresa ficticia se disparó más del 500% en unos pocos días. Según el acuerdo, las partes relacionadas pueden obtener una gran cantidad de acciones preferentes convertibles y warrants a un precio muy bajo.
En resumen, este negocio ha empaquetado una "herramienta" exitosa------TRON------como un producto financiero que requiere un alto grado de "confianza". Su futuro, más que depender de cuán buena sea la tecnología de TRON, depende de si el mercado finalmente estará dispuesto a creer que la gestión puede convertirse en un capitán de empresa pública calificado y confiable. A partir de los registros pasados en los "negocios basados en la confianza", sin duda, esto es una apuesta de alto riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
5
Compartir
Comentar
0/400
MEVictim
· hace15h
La habilidad de intercambiar conchas
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· 07-29 18:02
Otro tomador de tontos que quiere hacer dinero.
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· 07-29 18:01
¿Es suficiente con subir a la bolsa estadounidense? ¿Te crees tan ingenuo?
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· 07-29 18:00
Otra plataforma de inversión ha encontrado el punto para introducir una posición.
Ver originalesResponder0
TokenVelocity
· 07-29 17:34
Los que han entendido cómo jugar ya han construido una posición por adelantado.
La salida a bolsa de la ecología de TRON en NASDAQ: oportunidades y desafíos coexistentes
Iniciar sesión en el ecosistema TRON en Nasdaq: oportunidades y desafíos coexistentes
Hoy, exploraremos un tema que ha generado mucha atención y controversia: el ecosistema TRON está tratando de ingresar a Nasdaq de una manera especial. No se trata solo de una operación comercial ordinaria, sino de una situación compleja que fusiona criptomonedas, estrategias financieras e incluso influencias políticas.
TRON y su fundador siempre han dado una sensación de contradicción: por un lado, han estado rodeados de controversias en el círculo cripto, como el evento de desvinculación de USDD, las turbulencias de TUSD, etc.; por otro lado, la red TRON y el token TRX han crecido rápidamente, especialmente como la mayor cadena emisora de USDT, lo que les ha traído una enorme riqueza. Esta contradicción es clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
La influencia de los factores políticos
La elección de TRON para impulsar su salida a bolsa en este momento no es casualidad, sino el resultado de múltiples factores entrelazados.
Primero, parece ser una imitación del modelo de una conocida empresa que cotiza en bolsa. La empresa logró convertir sus acciones en "agentes" de activos criptográficos negociables en la bolsa de valores tradicional al incluir Bitcoin en su balance. TRON sin duda espera replicar este modelo, permitiendo que la nueva empresa cotizada se convierta en un canal de cumplimiento para que los inversores estadounidenses accedan e inviertan en TRX, atrayendo así una gran cantidad de fondos institucionales.
Sin embargo, el factor más crítico es el "período de ventana" del clima político actual. TRON ha estado enfrentando presión regulatoria, especialmente por las demandas relacionadas en 2023. Pero justo cuatro meses antes del anuncio de esta adquisición, esta demanda fue "suspendida". Esta suspensión coincide en el tiempo con la enorme inversión estratégica que TRON realizó en una empresa vinculada a una familia política.
Esto significa que TRON ha conseguido una "ventana de seguridad" valiosa y protegida por factores políticos. Deben aprovechar esta oportunidad y utilizar la forma más rápida y con un examen relativamente laxo, que es la fusión inversa (RTO), para completar este paso clave hacia la cotización. Porque la ruta tradicional de IPO, considerando las acusaciones previas detalladas y confiables, es casi inviable.
Pero esto también siembra un enorme riesgo político. Una vez que cambie la dirección política (por ejemplo, un cambio de gobierno), las demandas relacionadas podrían reactivarse en cualquier momento, lo que podría causar un golpe devastador a la nueva empresa que cotiza.
Imitación de modo y diferencias esenciales
La estrategia central de la nueva empresa que se lanza al mercado es imitar a una empresa conocida, manteniendo tokens TRX como reserva en la tesorería de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos inherentes en esto.
Bitcoin es un bien digital descentralizado que está ampliamente distribuido y no tiene un emisor centralizado. Su valor no depende de ninguna entidad única. En cambio, el TRX es diferente, ya que es un activo creado por una entidad específica, cuyos entidades relacionadas poseen y controlan en gran medida.
Esto plantea el conflicto de intereses más crítico. Cuando una empresa que cotiza en bolsa utiliza los fondos de los inversores del mercado público para comprar TRX, es equivalente a que una empresa utilice el dinero de los inversores para comprar activos emitidos por su fundador. Esto puede crear un peligroso ciclo de autorrefuerzo: la empresa que cotiza en bolsa al comprar TRX puede sostener directamente el precio de TRX, y el aumento del precio de TRX a su vez puede elevar el valor contable del tesorería de la empresa, al mismo tiempo que hace que el valor de TRX que poseen los insidiosos se dispare. Esta estructura ha suscitado serias preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera.
La división entre herramientas y confianza
Para entender el futuro de una nueva empresa que se ha listado, necesitamos distinguir entre los dos tipos de negocios pasados de TRON:
Negocios exitosos (como la propia TRON): La razón por la cual TRON puede atraer un enorme volumen de transacciones, especialmente convertirse en la cadena con la mayor emisión de USDT, es porque ofrece un "valor de herramienta" extremo. Sus principales usuarios, especialmente en mercados emergentes, tienen como necesidad principal realizar transferencias de monedas estables en dólares (principalmente USDT) con el menor costo posible y la mayor rapidez. Las características tecnológicas de la cadena TRON satisfacen perfectamente esta demanda.
Negocios fallidos o controvertidos (como el stablecoin USDD, la controversia de TUSD, etc.): Estos son productos financieros / negocios basados en la confianza. La clave para su éxito radica en la necesidad de que los usuarios confíen mucho en su gobernanza, transparencia y capacidad de gestión de riesgos. Y precisamente en estos ámbitos, la reputación de TRON se ha convertido en una debilidad fatal.
Reflexiones para los inversores
Las acciones de una nueva empresa que cotiza en bolsa están, en esencia, más cerca de un "negocio basado en la confianza" fallido de TRON, que de un "negocio basado en herramientas" exitoso. Esto requiere que los inversores confíen en que la dirección gestionará la tesorería de manera que maximice los intereses de los accionistas, en lugar de manipular el precio de TRX para beneficiar a los insiders.
Conclusión
Independientemente de cómo les vaya a las nuevas empresas que se están上市 en el futuro, TRON y sus partes relacionadas ya han obtenido enormes beneficios a corto plazo en esta "actuación". El precio de las acciones de la empresa ficticia se disparó más del 500% en unos pocos días. Según el acuerdo, las partes relacionadas pueden obtener una gran cantidad de acciones preferentes convertibles y warrants a un precio muy bajo.
En resumen, este negocio ha empaquetado una "herramienta" exitosa------TRON------como un producto financiero que requiere un alto grado de "confianza". Su futuro, más que depender de cuán buena sea la tecnología de TRON, depende de si el mercado finalmente estará dispuesto a creer que la gestión puede convertirse en un capitán de empresa pública calificado y confiable. A partir de los registros pasados en los "negocios basados en la confianza", sin duda, esto es una apuesta de alto riesgo.