Con el florecimiento del ecosistema de Solana, hemos sido testigos de la aparición de numerosos proyectos de Launchpad homogéneos. Este fenómeno nos lleva a reflexionar: ¿cómo pueden las nuevas plataformas destacar en un mercado tan abarrotado? Este artículo explorará esta cuestión en profundidad y proporcionará un marco de análisis conciso.
La cuestión central es: ¿qué impulsa a los usuarios a elegir un nuevo Launchpad en lugar de plataformas ya establecidas y con reputación como Pump.Fun (o el actual Bonk)? Podemos dividir a los usuarios en dos categorías: postores y desplegadores. Aunque estos dos grupos de usuarios están estrechamente relacionados, debido a la escasez de fondos, primero nos enfocamos en el grupo central de postores.
Para los postores, el principal motivo para elegir una nueva plataforma es, evidentemente, más oportunidades de ganancias. Sin embargo, muchos factores que influyen están fuera del control de la plataforma. Por lo tanto, nos enfocamos en dos factores clave que las plataformas pueden controlar:
1. Activos (Assets): ¿Puede la plataforma proporcionar activos con un valor diferenciador significativo? 2. Flujos (Flows): ¿puede la plataforma proporcionar flujos únicos para los implementadores?
Al analizar en profundidad los factores de los activos, descubrimos que las personas compran tokens principalmente por dos razones: especulación y utilidad.
En términos de especulación, los factores impulsadores incluyen el efecto meme (como la popularidad de las monedas Meme) y factores fundamentales (como reservas de capital, flujo de caja, etc.). Sin embargo, Launchpad tiene dificultades para formar diferencias significativas a nivel especulativo. El efecto meme tiende a ser espontáneo y depende del sentimiento del mercado; mientras que los factores fundamentales dependen en última instancia del rendimiento del equipo del proyecto o del producto en sí.
En términos de utilidad, este podría ser el área clave en la que Launchpad se distingue. Sin embargo, crear activos de utilidad verdaderamente valiosos es un desafío.
En resumen, si una nueva plataforma de Launchpad desea tener un lugar en el competitivo ecosistema de Solana, debe esforzarse en la utilidad de los activos y la singularidad del flujo. Solo a través de la innovación y la optimización constantes se podrá atraer a más usuarios y lograr un desarrollo sostenible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Con el florecimiento del ecosistema de Solana, hemos sido testigos de la aparición de numerosos proyectos de Launchpad homogéneos. Este fenómeno nos lleva a reflexionar: ¿cómo pueden las nuevas plataformas destacar en un mercado tan abarrotado? Este artículo explorará esta cuestión en profundidad y proporcionará un marco de análisis conciso.
La cuestión central es: ¿qué impulsa a los usuarios a elegir un nuevo Launchpad en lugar de plataformas ya establecidas y con reputación como Pump.Fun (o el actual Bonk)? Podemos dividir a los usuarios en dos categorías: postores y desplegadores. Aunque estos dos grupos de usuarios están estrechamente relacionados, debido a la escasez de fondos, primero nos enfocamos en el grupo central de postores.
Para los postores, el principal motivo para elegir una nueva plataforma es, evidentemente, más oportunidades de ganancias. Sin embargo, muchos factores que influyen están fuera del control de la plataforma. Por lo tanto, nos enfocamos en dos factores clave que las plataformas pueden controlar:
1. Activos (Assets): ¿Puede la plataforma proporcionar activos con un valor diferenciador significativo?
2. Flujos (Flows): ¿puede la plataforma proporcionar flujos únicos para los implementadores?
Al analizar en profundidad los factores de los activos, descubrimos que las personas compran tokens principalmente por dos razones: especulación y utilidad.
En términos de especulación, los factores impulsadores incluyen el efecto meme (como la popularidad de las monedas Meme) y factores fundamentales (como reservas de capital, flujo de caja, etc.). Sin embargo, Launchpad tiene dificultades para formar diferencias significativas a nivel especulativo. El efecto meme tiende a ser espontáneo y depende del sentimiento del mercado; mientras que los factores fundamentales dependen en última instancia del rendimiento del equipo del proyecto o del producto en sí.
En términos de utilidad, este podría ser el área clave en la que Launchpad se distingue. Sin embargo, crear activos de utilidad verdaderamente valiosos es un desafío.
En resumen, si una nueva plataforma de Launchpad desea tener un lugar en el competitivo ecosistema de Solana, debe esforzarse en la utilidad de los activos y la singularidad del flujo. Solo a través de la innovación y la optimización constantes se podrá atraer a más usuarios y lograr un desarrollo sostenible.