¿Puede la investigación científica en cadena prosperar de manera sostenible en medio del auge de DeSci?

Recientemente, la ciencia descentralizada (DeSci ) se ha convertido en uno de los temas más candentes del mercado de criptomonedas. Este concepto busca utilizar la tecnología Web3 para establecer infraestructuras públicas que permitan la financiación, almacenamiento y difusión pública del conocimiento científico. DeSci fomenta que los investigadores compartan sus resultados y obtengan reconocimiento, al mismo tiempo que permite al público acceder libremente y contribuir al contenido de la investigación.

El auge de esta nueva ola de DeSci se origina en una serie de eventos de alto perfil. Una plataforma de intercambio anunció una inversión estratégica en el BIO Protocol, llevando a este "Y Combinator de ciencia on-chain" a la luz pública. Posteriormente, varias figuras reconocidas de la industria discutieron este tema en el evento DeSci Day celebrado en Bangkok, Tailandia, lo que aumentó aún más la atención del mercado.

Bajo esta influencia, el círculo de criptomonedas ha desatado rápidamente una ola de entusiasmo por el DeSci. El proyecto Pump.Science se ha vuelto muy popular, y proyectos como RIF y URO han creado sorprendentes retornos de miles de veces. Algunos expertos de la industria incluso comparan el actual campo del DeSci con la era DeFi a principios de 2019, creyendo que encierra un enorme potencial. Incluso en el contexto de un ajuste significativo del mercado recientemente, el sector DeSci aún ha subido un 3.35% en contra de la tendencia.

Sin embargo, el panorama a largo plazo de DeSci todavía enfrenta numerosos desafíos. Existe una contradicción evidente entre la naturaleza a largo plazo de la investigación científica y la búsqueda de ganancias a corto plazo del mercado de criptomonedas. Los proyectos de investigación suelen tener características de alta inversión y alto riesgo, lo que requiere un apoyo financiero continuo a largo plazo. Por otro lado, el mercado de criptomonedas a menudo se centra más en las tendencias a corto plazo, lo que dificulta mantener un interés a largo plazo. Actualmente, la financiación en torno a DeSci se concentra principalmente en plataformas de emisión de memecoins como Pump.Science, lo que refleja la búsqueda del mercado por obtener ganancias a corto plazo.

Desde una perspectiva histórica, el concepto de DeSci no es nuevo. En julio de 2021, el fundador de Ethereum lanzó el proyecto VitaDAO, dedicado a financiar investigaciones sobre la longevidad. Aunque el proyecto generó un breve debate, su desarrollo posterior fue relativamente plano. Hasta hace poco, VitaDAO presentó su primer producto, VD001, mostrando el largo proceso de llevar los proyectos de investigación desde el concepto a la implementación.

Además, DeSci también enfrenta conflictos estructurales con el sistema de investigación tradicional. En la actualidad, el campo de la investigación tiende a mantener un alto nivel de confidencialidad sobre los procesos de investigación y los datos, mientras que la idea de descentralización podría amenazar esa seguridad. Por lo tanto, la aplicación de DeSci podría ser más adecuada para aquellos temas a largo plazo que requieren una alta colaboración y son extremadamente difíciles.

A pesar de esto, DeSci aún tiene ciertas ventajas en el mercado de criptomonedas. A diferencia de otras monedas meme, DeSci cuenta con una narrativa más sólida y un respaldo fundamental. Cualquier avance en la investigación científica o desarrollo de productos podría reforzar su propuesta de valor. La demanda de fondos en el campo de la biomedicina también brinda espacio para el desarrollo de DeSci. Además, DeSci tiene un potencial efecto de ruptura, lo que podría atraer en el futuro a celebridades e instituciones del campo de la investigación tradicional.

Desde una perspectiva más amplia del mercado, las monedas meme se han convertido en uno de los principales portadores de fondos en el actual mercado de criptomonedas. A diferencia de la ruta tradicional de transmisión de un mercado alcista, en el mercado actual, Bitcoin ocupa una posición dominante, mientras que las altcoins tienen un rendimiento relativamente plano. Este cambio refleja una transformación profunda en la estructura del mercado, incluyendo la evolución en varios aspectos como la composición de los inversores, los patrones de difusión y los métodos de operación.

En este contexto, la combinación de MEME con proyectos sustanciales parece ser más competitiva. La relativa equidad de MEME y el soporte fundamental del proyecto se complementan entre sí, lo que podría ser una de las razones del surgimiento de nuevos conceptos como AI MEME y DeSci.

Sin embargo, vale la pena señalar que los proyectos de MEME exitosos siguen siendo pocos. Los datos muestran que, de los innumerables tokens MEME emitidos, solo unos pocos logran alcanzar una alta capitalización de mercado. Para los inversores individuales, garantizar la seguridad de los fondos sigue siendo la principal preocupación mientras persiguen las tendencias.