El auge y la caída de Pump.fun: de estrella innovadora a Crisis de confianza
En julio de 2025, la plataforma estrella Pump.fun, que alguna vez revolucionó el sector de los Meme con su modelo de "emisión de monedas con un solo clic", se enfrenta a una crisis de confianza y desafíos en el mercado sin precedentes. Esta plataforma, creada por tres fundadores nacidos en los 00, no solo ha sufrido la erosión de su cuota de mercado y una fuerte caída en datos clave, sino que también se encuentra atrapada en problemas legales por acusaciones de fraude de valores en EE. UU. e incluso cargos de RICO. La historia de Pump.fun comenzó con entusiasmo y ahora está atravesando las pruebas que este entusiasmo conlleva.
Crisis de confianza de la explosión
En julio de 2025, Pump.fun anunció la emisión de su propio token PUMP, con una valoración completamente diluida de hasta 4 mil millones de dólares. Esto debería haber sido un hito en el desarrollo de la plataforma, pero se convirtió en un punto de inflexión que sacudió la confianza de la comunidad. Irónicamente, el fundador de la plataforma había ganado credibilidad anteriormente con la declaración "cada preventa es una estafa", pero ahora lanza una preventa masiva de PUMP, siendo visto por la comunidad como una hipocresía y traición abierta.
El mercado teme que la situación se haga realidad rápidamente. Según los datos de la plataforma, el precio del token se desplomó un 75% en cuestión de horas tras su lanzamiento. Hasta el momento de redactar, PUMP ha caído a 0.0024 USDT, lo que representa una disminución de más del 30% respecto al precio de venta pública de 0.004 USDT. Los datos detrás de esto son aún más alarmantes: 340 billeteras de grandes tenedores colaboraron en la venta, controlando más del 60% de la participación de la preventa. Según el análisis de datos en cadena de un usuario, solo dos billeteras relacionadas con rondas de inversión privada vendieron tokens por un valor de 141 millones de dólares, obteniendo ganancias cercanas a 40 millones de dólares.
En las redes sociales, la atmósfera cambió de la euforia a la desesperación. "Pensamos que esta era una oportunidad para cambiar nuestro destino, pero resultó ser solo combustible para sus fiestas en yate de lujo." Este sentimiento de ser engañados y cosechados se propagó rápidamente, dañando gravemente los cimientos de la comunidad en la que Pump.fun se basa.
La cuota de mercado ha caído drásticamente
La pérdida de confianza se refleja directamente en los datos del mercado desalentadores. Los competidores están erosionando su posición en el mercado a una velocidad sorprendente. Según los datos de la plataforma de análisis, en solo un mes, la participación de Pump.fun en el mercado de emisión de nuevas monedas cayó drásticamente del 90% al 24%, mientras que su principal competidor aumentó del 5% al 64%. Detrás de esto hay una lucha entre dos filosofías comerciales completamente diferentes.
El modelo de Pump.fun es la extracción centralizada, mientras que el éxito de sus competidores radica en destinar la mayor parte de los ingresos de la plataforma a la recompra y quema de tokens ecológicos, construyendo un fuerte ciclo de valor y confianza a través de la compartición de beneficios sustanciales.
Frente a la adversidad, el equipo anunció que utilizaría decenas de millones de dólares para una recompra masiva, pero fue objeto de burla en el mercado por "usar el dinero de los minoristas para comprar a un precio alto". Los analistas señalaron que el equipo del proyecto vendió a 0.004 dólares y luego usó los ingresos de la plataforma para recomprar a 0.0064 dólares, lo que en esencia es pagar un 60% de prima para la gestión de capitalización de mercado. Aunque esta medida eleva temporalmente el precio de la moneda, no puede recuperar la base de valor y la grave pérdida de confianza del mercado.
Presión regulatoria y riesgos legales
Al mismo tiempo, la red regulatoria global se está estrechando. En diciembre de 2024, tras recibir una advertencia de las autoridades financieras del Reino Unido, Pump.fun se vio obligada a bloquear a los usuarios británicos que representaban el 9% de su tráfico. Este no es un evento aislado, sino que es el escrutinio regulatorio inevitable que conlleva su modelo de crecimiento "viral".
Los desafíos más graves provienen del ámbito legal. Inicialmente, múltiples demandas colectivas acusaron a todos los Meme tokens en la plataforma de ser valores no registrados. Un bufete de abogados propuso la teoría de "emisor conjunto", argumentando que la plataforma participó profundamente en el proceso de creación, negociación y liquidez de los tokens, y no era un actor tecnológico neutral.
En julio de 2025, la guerra legal se intensificó drásticamente. Los documentos de enmienda de un caso muestran que el demandante agregó acusaciones basadas en la Ley de Organización Criminal y Antifraude (RICO), que se utiliza comúnmente para combatir el crimen organizado. El alcance de los demandados también se amplió, incluyéndose a la fundación de la cadena de bloques de base, laboratorios e incluso a sus cofundadores como "arquitectos, beneficiarios y cómplices" del fraude.
El poder destructivo de esta acción supera con creces el propio proyecto, ya que cuestiona directamente los límites de responsabilidad de todo el ecosistema. Como infraestructura básica, ¿tienen las cadenas de bloques públicas la obligación de revisar o supervisar a los proyectos estrella dentro de su ecosistema? Esta demanda ha hecho que todas las plataformas de cadenas de bloques públicas se den cuenta de que su relación con los proyectos del ecosistema puede ser mucho más peligrosa de lo que imaginaban.
Las conductas básicas de la acusación RICO incluyen fraude en telecomunicaciones y valores, transferencia de fondos sin licencia y asistencia al lavado de dinero. La acusación más explosiva es que un grupo de hackers de un país utilizó Pump.fun para emitir monedas Meme, con el fin de lavar los fondos robados durante un ataque de hackers a una plataforma de intercambio.
Exposición de defectos de gobernanza interna
Sin embargo, lo más sorprendente, quizás, sea la traición interna. El 16 de mayo de 2024, la plataforma fue atacada y se robaron aproximadamente 1.9 millones de dólares. Los atacantes no eran hackers externos, sino un ex-empleado resentido.
El ex-empleado bajo el seudónimo "Stacc" admitió públicamente su responsabilidad en las redes sociales, motivado por la venganza personal y el desprecio hacia los "terribles jefes". El análisis técnico muestra que el ataque se originó en el abuso de los permisos de gestión, y no en una vulnerabilidad del contrato inteligente. Este empleado utilizó su posición privilegiada para obtener ilegalmente la autorización de retiros y luego, a través de un préstamo relámpago, compró rápidamente el suministro de múltiples tokens, interceptando finalmente la liquidez inicial que debía ingresar en el intercambio descentralizado.
Mientras se declara externamente que se resolverá el riesgo de fuga de los Meme coins, la "puerta trasera" interna ya ha sido abierta de par en par para los empleados descontentos. Este incidente es como un espejo que refleja la sorprendente negligencia de Pump.fun hacia la seguridad interna y la gobernanza corporativa en medio de su rápido desarrollo.
De resolver problemas a convertirse en un problema
La historia de Pump.fun comienza a principios de 2024 con la "locura de Meme monedas de cierta cadena pública" que arrasó el mundo. Incontables desarrolladores y especuladores inundaron el ecosistema, deseosos de crear o capturar la próxima moneda que se multiplicara por cien, pero el proceso de crear un token y proporcionar un fondo de liquidez inicial es tanto caro como complejo, requiriendo a menudo miles de dólares en costos y conocimientos especializados, lo que deja a innumerables ideas y jugadores "de base" fuera de la puerta.
Tres fundadores de la generación Z han captado con agudeza este punto crítico y afirman que quieren resolver el riesgo de fuga de los Meme coins, con la visión de crear el lugar más divertido de Internet. Pump.fun surgió en enero de 2024, y su innovación central "emisión de monedas con un solo clic" simplifica un proceso que antes era complicado a solo unos clics, con un costo de unos pocos dólares. Esta innovación disruptiva ha traído un crecimiento explosivo.
Pero este talento pronto se convirtió en una herramienta de especulación. Todo el modelo de negocio amplifica el sentimiento especulativo. La preventa del token PUMP valorado en 4 mil millones de dólares llevó esta especulación al máximo.
El desprecio por las reglas comerciales ha sido constante. Una vez ganaron confianza con una postura contra la preventa, pero luego iniciaron una preventa masiva. Al enfrentarse a la regulación, eligieron cortar la relación con la entidad operativa en el Reino Unido. El CEO niega que Pump.fun sea una empresa británica, mientras que el COO argumenta que la relación laboral no representa la propiedad. Todo esto parece cuidadosamente calculado para el público, y no ignorante.
Genios técnicos, especuladores, y desafiantes de las reglas, este complejo retrato presenta la trayectoria completa de Pump.fun, desde su rápido ascenso como un cohete hasta su caída vertiginosa. El joven fundador no anticipó que este proyecto destinado a traer diversión los llevaría a un complicado torbellino legal y comercial.
Estar en la encrucijada
Pump.fun se encuentra en una encrucijada. Las demandas pendientes, la disminución de la cuota de mercado y la confianza de los usuarios dañada la han llevado a una situación difícil. Parece ser otra cruel representación del "darwinismo financiero descentralizado": una especie que prospera rápidamente debido a su adaptabilidad única (bajo umbral, alta difusión), pero que finalmente enfrenta desafíos por no poder evolucionar para enfrentar un entorno complejo (regulación, Crisis de confianza, seguridad).
Para toda la industria criptográfica, la difícil situación de Pump.fun plantea una pregunta seria: ¿hasta qué punto debe un plataforma ser responsable de las acciones dentro de su ecosistema cuando la innovación camina al borde de la legalidad?
Cuando la mirada de los reguladores se dirige de los intercambios centralizados a aplicaciones de finanzas descentralizadas más complejas, el próximo Pump.fun podría estar gestándose. Y para cada surfista, la habilidad de distinguir entre diversión y trampas nunca ha sido tan importante como hoy. Esta historia de ascenso desde la base hasta la cima, y luego la caída desde la cima, podría estar sembrando las semillas para el próximo capítulo del mundo cripto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GhostChainLoyalist
· hace14h
Dispersémonos, los perros del comercio de criptomonedas mejor que se pongan a trabajar.
Ver originalesResponder0
GasGasGasBro
· hace20h
tontos supermercado vuelve a abrir
Ver originalesResponder0
LightningPacketLoss
· hace21h
¿Hay alguien más que no haya caído en la trampa?
Ver originalesResponder0
All-InQueen
· hace21h
Ya debería haber colapsado. ¿El dinero de los inversores minoristas se puede recoger así como así?
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· hace21h
¿Qué hacer si juego a pump y tengo que pagar la hipoteca?
Pump.fun se encuentra en dificultades: de estrella Meme a crisis de confianza y problemas legales
El auge y la caída de Pump.fun: de estrella innovadora a Crisis de confianza
En julio de 2025, la plataforma estrella Pump.fun, que alguna vez revolucionó el sector de los Meme con su modelo de "emisión de monedas con un solo clic", se enfrenta a una crisis de confianza y desafíos en el mercado sin precedentes. Esta plataforma, creada por tres fundadores nacidos en los 00, no solo ha sufrido la erosión de su cuota de mercado y una fuerte caída en datos clave, sino que también se encuentra atrapada en problemas legales por acusaciones de fraude de valores en EE. UU. e incluso cargos de RICO. La historia de Pump.fun comenzó con entusiasmo y ahora está atravesando las pruebas que este entusiasmo conlleva.
Crisis de confianza de la explosión
En julio de 2025, Pump.fun anunció la emisión de su propio token PUMP, con una valoración completamente diluida de hasta 4 mil millones de dólares. Esto debería haber sido un hito en el desarrollo de la plataforma, pero se convirtió en un punto de inflexión que sacudió la confianza de la comunidad. Irónicamente, el fundador de la plataforma había ganado credibilidad anteriormente con la declaración "cada preventa es una estafa", pero ahora lanza una preventa masiva de PUMP, siendo visto por la comunidad como una hipocresía y traición abierta.
El mercado teme que la situación se haga realidad rápidamente. Según los datos de la plataforma, el precio del token se desplomó un 75% en cuestión de horas tras su lanzamiento. Hasta el momento de redactar, PUMP ha caído a 0.0024 USDT, lo que representa una disminución de más del 30% respecto al precio de venta pública de 0.004 USDT. Los datos detrás de esto son aún más alarmantes: 340 billeteras de grandes tenedores colaboraron en la venta, controlando más del 60% de la participación de la preventa. Según el análisis de datos en cadena de un usuario, solo dos billeteras relacionadas con rondas de inversión privada vendieron tokens por un valor de 141 millones de dólares, obteniendo ganancias cercanas a 40 millones de dólares.
En las redes sociales, la atmósfera cambió de la euforia a la desesperación. "Pensamos que esta era una oportunidad para cambiar nuestro destino, pero resultó ser solo combustible para sus fiestas en yate de lujo." Este sentimiento de ser engañados y cosechados se propagó rápidamente, dañando gravemente los cimientos de la comunidad en la que Pump.fun se basa.
La cuota de mercado ha caído drásticamente
La pérdida de confianza se refleja directamente en los datos del mercado desalentadores. Los competidores están erosionando su posición en el mercado a una velocidad sorprendente. Según los datos de la plataforma de análisis, en solo un mes, la participación de Pump.fun en el mercado de emisión de nuevas monedas cayó drásticamente del 90% al 24%, mientras que su principal competidor aumentó del 5% al 64%. Detrás de esto hay una lucha entre dos filosofías comerciales completamente diferentes.
El modelo de Pump.fun es la extracción centralizada, mientras que el éxito de sus competidores radica en destinar la mayor parte de los ingresos de la plataforma a la recompra y quema de tokens ecológicos, construyendo un fuerte ciclo de valor y confianza a través de la compartición de beneficios sustanciales.
Frente a la adversidad, el equipo anunció que utilizaría decenas de millones de dólares para una recompra masiva, pero fue objeto de burla en el mercado por "usar el dinero de los minoristas para comprar a un precio alto". Los analistas señalaron que el equipo del proyecto vendió a 0.004 dólares y luego usó los ingresos de la plataforma para recomprar a 0.0064 dólares, lo que en esencia es pagar un 60% de prima para la gestión de capitalización de mercado. Aunque esta medida eleva temporalmente el precio de la moneda, no puede recuperar la base de valor y la grave pérdida de confianza del mercado.
Presión regulatoria y riesgos legales
Al mismo tiempo, la red regulatoria global se está estrechando. En diciembre de 2024, tras recibir una advertencia de las autoridades financieras del Reino Unido, Pump.fun se vio obligada a bloquear a los usuarios británicos que representaban el 9% de su tráfico. Este no es un evento aislado, sino que es el escrutinio regulatorio inevitable que conlleva su modelo de crecimiento "viral".
Los desafíos más graves provienen del ámbito legal. Inicialmente, múltiples demandas colectivas acusaron a todos los Meme tokens en la plataforma de ser valores no registrados. Un bufete de abogados propuso la teoría de "emisor conjunto", argumentando que la plataforma participó profundamente en el proceso de creación, negociación y liquidez de los tokens, y no era un actor tecnológico neutral.
En julio de 2025, la guerra legal se intensificó drásticamente. Los documentos de enmienda de un caso muestran que el demandante agregó acusaciones basadas en la Ley de Organización Criminal y Antifraude (RICO), que se utiliza comúnmente para combatir el crimen organizado. El alcance de los demandados también se amplió, incluyéndose a la fundación de la cadena de bloques de base, laboratorios e incluso a sus cofundadores como "arquitectos, beneficiarios y cómplices" del fraude.
El poder destructivo de esta acción supera con creces el propio proyecto, ya que cuestiona directamente los límites de responsabilidad de todo el ecosistema. Como infraestructura básica, ¿tienen las cadenas de bloques públicas la obligación de revisar o supervisar a los proyectos estrella dentro de su ecosistema? Esta demanda ha hecho que todas las plataformas de cadenas de bloques públicas se den cuenta de que su relación con los proyectos del ecosistema puede ser mucho más peligrosa de lo que imaginaban.
Las conductas básicas de la acusación RICO incluyen fraude en telecomunicaciones y valores, transferencia de fondos sin licencia y asistencia al lavado de dinero. La acusación más explosiva es que un grupo de hackers de un país utilizó Pump.fun para emitir monedas Meme, con el fin de lavar los fondos robados durante un ataque de hackers a una plataforma de intercambio.
Exposición de defectos de gobernanza interna
Sin embargo, lo más sorprendente, quizás, sea la traición interna. El 16 de mayo de 2024, la plataforma fue atacada y se robaron aproximadamente 1.9 millones de dólares. Los atacantes no eran hackers externos, sino un ex-empleado resentido.
El ex-empleado bajo el seudónimo "Stacc" admitió públicamente su responsabilidad en las redes sociales, motivado por la venganza personal y el desprecio hacia los "terribles jefes". El análisis técnico muestra que el ataque se originó en el abuso de los permisos de gestión, y no en una vulnerabilidad del contrato inteligente. Este empleado utilizó su posición privilegiada para obtener ilegalmente la autorización de retiros y luego, a través de un préstamo relámpago, compró rápidamente el suministro de múltiples tokens, interceptando finalmente la liquidez inicial que debía ingresar en el intercambio descentralizado.
Mientras se declara externamente que se resolverá el riesgo de fuga de los Meme coins, la "puerta trasera" interna ya ha sido abierta de par en par para los empleados descontentos. Este incidente es como un espejo que refleja la sorprendente negligencia de Pump.fun hacia la seguridad interna y la gobernanza corporativa en medio de su rápido desarrollo.
De resolver problemas a convertirse en un problema
La historia de Pump.fun comienza a principios de 2024 con la "locura de Meme monedas de cierta cadena pública" que arrasó el mundo. Incontables desarrolladores y especuladores inundaron el ecosistema, deseosos de crear o capturar la próxima moneda que se multiplicara por cien, pero el proceso de crear un token y proporcionar un fondo de liquidez inicial es tanto caro como complejo, requiriendo a menudo miles de dólares en costos y conocimientos especializados, lo que deja a innumerables ideas y jugadores "de base" fuera de la puerta.
Tres fundadores de la generación Z han captado con agudeza este punto crítico y afirman que quieren resolver el riesgo de fuga de los Meme coins, con la visión de crear el lugar más divertido de Internet. Pump.fun surgió en enero de 2024, y su innovación central "emisión de monedas con un solo clic" simplifica un proceso que antes era complicado a solo unos clics, con un costo de unos pocos dólares. Esta innovación disruptiva ha traído un crecimiento explosivo.
Pero este talento pronto se convirtió en una herramienta de especulación. Todo el modelo de negocio amplifica el sentimiento especulativo. La preventa del token PUMP valorado en 4 mil millones de dólares llevó esta especulación al máximo.
El desprecio por las reglas comerciales ha sido constante. Una vez ganaron confianza con una postura contra la preventa, pero luego iniciaron una preventa masiva. Al enfrentarse a la regulación, eligieron cortar la relación con la entidad operativa en el Reino Unido. El CEO niega que Pump.fun sea una empresa británica, mientras que el COO argumenta que la relación laboral no representa la propiedad. Todo esto parece cuidadosamente calculado para el público, y no ignorante.
Genios técnicos, especuladores, y desafiantes de las reglas, este complejo retrato presenta la trayectoria completa de Pump.fun, desde su rápido ascenso como un cohete hasta su caída vertiginosa. El joven fundador no anticipó que este proyecto destinado a traer diversión los llevaría a un complicado torbellino legal y comercial.
Estar en la encrucijada
Pump.fun se encuentra en una encrucijada. Las demandas pendientes, la disminución de la cuota de mercado y la confianza de los usuarios dañada la han llevado a una situación difícil. Parece ser otra cruel representación del "darwinismo financiero descentralizado": una especie que prospera rápidamente debido a su adaptabilidad única (bajo umbral, alta difusión), pero que finalmente enfrenta desafíos por no poder evolucionar para enfrentar un entorno complejo (regulación, Crisis de confianza, seguridad).
Para toda la industria criptográfica, la difícil situación de Pump.fun plantea una pregunta seria: ¿hasta qué punto debe un plataforma ser responsable de las acciones dentro de su ecosistema cuando la innovación camina al borde de la legalidad?
Cuando la mirada de los reguladores se dirige de los intercambios centralizados a aplicaciones de finanzas descentralizadas más complejas, el próximo Pump.fun podría estar gestándose. Y para cada surfista, la habilidad de distinguir entre diversión y trampas nunca ha sido tan importante como hoy. Esta historia de ascenso desde la base hasta la cima, y luego la caída desde la cima, podría estar sembrando las semillas para el próximo capítulo del mundo cripto.