Fin de la segunda fase del protocolo de staking de Bitcoin de Babylon: razones detrás de la calma y principales participantes
Recientemente, la segunda fase (Cap-2) de las actividades de staking del protocolo de staking de Bitcoin, Babylon, ha llegado a su fin. Aunque el tiempo de staking solo duró 10 bloques, aún atrajo aproximadamente 23,000 BTC para participar. Sin embargo, en comparación con la primera fase (Cap-1), la intensidad de la discusión de la comunidad y las tarifas en cadena de esta actividad de staking han disminuido notablemente. ¿Cuál es la razón de esta diferencia? ¿Quién ha sido el más activo en este staking? Analicemos estas cuestiones.
¿Por qué es tan tranquila la etapa 2 del stake?
Al revisar el staking de la fase Cap-1, los usuarios experimentaron un aumento en las tarifas de transacción de la red de Bitcoin, que alcanzaron más de 1000 satoshis por byte, y el costo del Gas superó incluso el 4% del capital. Finalmente, se alcanzó el límite de staking de 1000 BTC en poco más de 3 horas, con aproximadamente 12,700 direcciones participando.
En comparación, la actividad en la cadena de la fase Cap-2 parece mucho más tranquila. A pesar de que el total de staking alcanzó 22891 BTC y las direcciones participantes fueron 12570, durante este período, la tarifa promedio de transacción en la red se mantuvo en un máximo de solo 30 satoshis/byte. Las principales razones de esta diferencia son las siguientes:
1. Cambios en las reglas de stake
Cap-2 stake adopta un mecanismo de "tiempo limitado y sin límite de cantidad", eliminando el límite de stake, y aumentando el límite de stake por transacción de 0.05BTC a 500BTC. Este cambio no solo alivia la emoción FOMO de los usuarios, sino que también se adapta mejor a las necesidades de las instituciones y los proyectos de re-stake.
2. stake de puntos es diluido
En Cap-2, los puntos generados por cada bloque aumentan a 10000 puntos, pero debido al aumento significativo en la cantidad total de stake, los puntos obtenidos por unidad de BTC se han diluido considerablemente. Esto ha afectado, en cierta medida, el entusiasmo de los usuarios por participar.
3. El stake principal se dirige hacia instituciones y proyectos.
Según estadísticas, la cantidad de direcciones que participan en el stake de Cap-2 es prácticamente igual a la de Cap-1, e incluso ha disminuido ligeramente. Sin embargo, la proporción de proyectos de re-stake en el volumen total de stake ha aumentado aún más, acercándose al 90%. Esto indica que el campo de batalla principal del stake de Babylon se ha trasladado a instituciones y proyectos de re-stake.
Análisis de los principales participantes
A través de la estadística de la situación de staking en los protocolos de re-staking de Babylon en Cap-1 y Cap-2, hemos encontrado:
Estos protocolos de re-staking representan más del 80% del total de la participación en staking en Cap-1, y se incrementan a aproximadamente el 90% en Cap-2.
En Cap-2, Lombard es quien más BTC ha estado en stake, con un total de 7166 BTC, lo que representa el 31.66%. Cabe destacar que Lombard no participó en el stake en Cap-1 debido a las altas tarifas.
La tasa de staking de las plataformas Solv, Chakra y pSTAKE (la relación entre el BTC apostado en Babylon y el BTC que los usuarios depositan en la plataforma) alcanzó el 100%.
Desarrollo y riesgos potenciales del protocolo de再质押
Con el continuo desarrollo y crecimiento del ecosistema de re-stake, los usuarios han obtenido más conveniencia. Sin embargo, esto también ha suscitado algunas discusiones sobre la seguridad de los fondos y la intención original de Babylon:
Consideraciones de seguridad: Los protocolos de re-stake generalmente adoptan esquemas de custodia, lo que puede contradecir el principio de auto-custodia y sin confianza promovido por Babylon.
Riesgos potenciales: El ataque previo a Bedrock que resultó en pérdidas de aproximadamente 2 millones de dólares ha generado preocupaciones entre los usuarios sobre la seguridad del protocolo de re-staking.
La proporción de staking nativo es baja: si la proporción de stakers nativos sigue disminuyendo, podría afectar el grado de descentralización del ecosistema de Babylon.
Aunque el protocolo de re-staking ofrece a los usuarios ingresos adicionales y conveniencia, los usuarios aún deben sopesar los beneficios y los riesgos potenciales al elegir participar. Al mismo tiempo, el protocolo de re-staking también necesita mejorar continuamente la seguridad para garantizar la seguridad de los fondos de los usuarios y mantener el desarrollo saludable del ecosistema de Babylon.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketHustler
· hace23h
Las tarifas finalmente han bajado.
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· 08-16 16:10
El creador de mercado es tan feroz que el inversor minorista ya no tiene oportunidades.
Ver originalesResponder0
NightAirdropper
· 08-16 15:50
Ah, esta institución va a empezar a tomar a la gente por tonta.
Finalizó la segunda fase de stake de Babylon: 23,000 BTC sumar las instituciones se convirtieron en el creador de mercado.
Fin de la segunda fase del protocolo de staking de Bitcoin de Babylon: razones detrás de la calma y principales participantes
Recientemente, la segunda fase (Cap-2) de las actividades de staking del protocolo de staking de Bitcoin, Babylon, ha llegado a su fin. Aunque el tiempo de staking solo duró 10 bloques, aún atrajo aproximadamente 23,000 BTC para participar. Sin embargo, en comparación con la primera fase (Cap-1), la intensidad de la discusión de la comunidad y las tarifas en cadena de esta actividad de staking han disminuido notablemente. ¿Cuál es la razón de esta diferencia? ¿Quién ha sido el más activo en este staking? Analicemos estas cuestiones.
¿Por qué es tan tranquila la etapa 2 del stake?
Al revisar el staking de la fase Cap-1, los usuarios experimentaron un aumento en las tarifas de transacción de la red de Bitcoin, que alcanzaron más de 1000 satoshis por byte, y el costo del Gas superó incluso el 4% del capital. Finalmente, se alcanzó el límite de staking de 1000 BTC en poco más de 3 horas, con aproximadamente 12,700 direcciones participando.
En comparación, la actividad en la cadena de la fase Cap-2 parece mucho más tranquila. A pesar de que el total de staking alcanzó 22891 BTC y las direcciones participantes fueron 12570, durante este período, la tarifa promedio de transacción en la red se mantuvo en un máximo de solo 30 satoshis/byte. Las principales razones de esta diferencia son las siguientes:
1. Cambios en las reglas de stake
Cap-2 stake adopta un mecanismo de "tiempo limitado y sin límite de cantidad", eliminando el límite de stake, y aumentando el límite de stake por transacción de 0.05BTC a 500BTC. Este cambio no solo alivia la emoción FOMO de los usuarios, sino que también se adapta mejor a las necesidades de las instituciones y los proyectos de re-stake.
2. stake de puntos es diluido
En Cap-2, los puntos generados por cada bloque aumentan a 10000 puntos, pero debido al aumento significativo en la cantidad total de stake, los puntos obtenidos por unidad de BTC se han diluido considerablemente. Esto ha afectado, en cierta medida, el entusiasmo de los usuarios por participar.
3. El stake principal se dirige hacia instituciones y proyectos.
Según estadísticas, la cantidad de direcciones que participan en el stake de Cap-2 es prácticamente igual a la de Cap-1, e incluso ha disminuido ligeramente. Sin embargo, la proporción de proyectos de re-stake en el volumen total de stake ha aumentado aún más, acercándose al 90%. Esto indica que el campo de batalla principal del stake de Babylon se ha trasladado a instituciones y proyectos de re-stake.
Análisis de los principales participantes
A través de la estadística de la situación de staking en los protocolos de re-staking de Babylon en Cap-1 y Cap-2, hemos encontrado:
Desarrollo y riesgos potenciales del protocolo de再质押
Con el continuo desarrollo y crecimiento del ecosistema de re-stake, los usuarios han obtenido más conveniencia. Sin embargo, esto también ha suscitado algunas discusiones sobre la seguridad de los fondos y la intención original de Babylon:
Consideraciones de seguridad: Los protocolos de re-stake generalmente adoptan esquemas de custodia, lo que puede contradecir el principio de auto-custodia y sin confianza promovido por Babylon.
Riesgos potenciales: El ataque previo a Bedrock que resultó en pérdidas de aproximadamente 2 millones de dólares ha generado preocupaciones entre los usuarios sobre la seguridad del protocolo de re-staking.
La proporción de staking nativo es baja: si la proporción de stakers nativos sigue disminuyendo, podría afectar el grado de descentralización del ecosistema de Babylon.
Aunque el protocolo de re-staking ofrece a los usuarios ingresos adicionales y conveniencia, los usuarios aún deben sopesar los beneficios y los riesgos potenciales al elegir participar. Al mismo tiempo, el protocolo de re-staking también necesita mejorar continuamente la seguridad para garantizar la seguridad de los fondos de los usuarios y mantener el desarrollo saludable del ecosistema de Babylon.