Desafíos en el desarrollo de DEX de Futuros perpetuos: difícil retener a usuarios reales, el futuro podría depender de la actualización de infraestructuras para resolver el problema.

robot
Generación de resúmenes en curso

El desarrollo de la pista Perp DEX ha entrado en un período de estancamiento, ¿hacia dónde vamos en el futuro?

Recientemente, un conocido intercambio descentralizado de contratos perpetuos lanzó una nueva versión, pero la reacción del mercado ha sido tibia. Este fenómeno refleja las dificultades generales que enfrenta actualmente la pista de DEX de contratos perpetuos. Este artículo explorará en profundidad el estado actual de esta pista, las dificultades de crecimiento y las razones detrás de ellas, así como las posibles soluciones y direcciones de desarrollo en el futuro.

En general, el volumen de transacciones en el sector de DEX de contratos perpetuos se mantiene en aproximadamente el 60% de su pico. Sin embargo, la disminución de los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más notable, con el número de usuarios activos diarios que representa solo alrededor del 30% de su período pico. Es importante señalar que los datos de volumen actuales dependen en gran medida de los incentivos de tokens, lo que difiere del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en etapas anteriores.

¿Por qué el lanzamiento de GMX V2 tuvo una respuesta tibia? Un artículo que expone la "crisis de mediana edad" de los DEX Perp

En el ranking de volumen de transacciones, una conocida plataforma de trading de contratos perpetuos ha ocupado el primer lugar durante mucho tiempo, pero su volumen de transacciones se beneficia en gran medida de los abundantes incentivos comerciales. Estos incentivos incluyen recompensas en tokens de otros proyectos, así como la emisión adicional de tokens de la propia plataforma, con un monto total de incentivos de cerca de 600,000 dólares semanales. Otra plataforma que ha destacado también ha adoptado una estrategia de incentivos similar.

¿Por qué el lanzamiento de GMX V2 tuvo una respuesta tibia? Un artículo que expone la "crisis de mediana edad" de los DEX Perp

Sin embargo, este modelo de incentivos no ha logrado atraer eficazmente a usuarios reales. Aunque los incentivos de trading han llevado a un aumento en el volumen de transacciones, la participación de usuarios reales no es alta según el número de direcciones activas. Los equipos profesionales suelen inflar el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que resulta en un nivel promedio de incentivos relativamente bajo y una atracción limitada para los minoristas.

¿Por qué el lanzamiento de GMX V2 tuvo una respuesta tibia? Un artículo que explica la "crisis de mediana edad" de los DEX de Perp

Debido a la incapacidad de atraer efectivamente a usuarios reales, estas plataformas tienen dificultades para lograr un crecimiento natural saludable. Cuando el mercado está en alza, la gente presta atención a los datos; pero cuando el mercado está en baja, los problemas se hacen evidentes. La causa fundamental de esta situación radica en la dificultad de identificar a los "usuarios reales en la cadena". Si se considera simplemente que cada dirección es un usuario, surgirán una gran cantidad de bots y estudios.

¿Por qué la reacción al lanzamiento de GMX V2 es tan tibia? Un artículo que explica la "crisis de mediana edad" de los DEX Perp

Frente a esta situación, algunas plataformas han comenzado a intentar atraer a los usuarios mejorando la experiencia del usuario y reduciendo las barreras de entrada. Por ejemplo, la reciente tendencia de los bots ha mejorado significativamente la experiencia del usuario de DEX mediante el uso de herramientas de mensajería instantánea en el front-end y un modelo de hospedaje, lo que ha reducido las barreras de acceso. Una conocida plataforma de bots ha logrado mantener de manera estable alrededor de 3000 usuarios activos diarios sin emitir tokens.

¿Por qué la reacción fue tibia al lanzamiento de GMX V2? Un artículo que explica la "crisis de mediana edad" de los DEX de Perp

Sin embargo, la pista de bots actualmente se centra principalmente en el comercio de monedas Meme y tokens de baja capitalización, cuyos ciclos de negociación son más cortos y se enfocan más en las oportunidades tempranas. En comparación, en el comercio de contratos de tokens de primera línea, las plataformas descentralizadas no tienen una ventaja clara sobre los intercambios centralizados.

Además de los bots, la actualización de funciones de las billeteras descentralizadas también es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de transacción a través de un modelo de billetera de cuentas abstractas. Sin embargo, esta mejora puede tardar un tiempo considerable en dar resultados.

En general, el sector de DEX de contratos perpetuos actualmente enfrenta un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, con una alta dependencia de incentivos en el volumen de transacciones. Los principales problemas incluyen la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, la incapacidad de obtener un crecimiento real de usuarios mediante medidas de incentivos simples; así como una experiencia de usuario y un umbral de entrada que siguen siendo altos. En el futuro, con la mejora de infraestructuras como bots y nuevas billeteras, se espera que estos problemas se solucionen.

¿Por qué el lanzamiento de GMX V2 ha tenido una reacción tibia? Un artículo que explica la "crisis de mediana edad" de los DEX Perp

Es importante señalar que, desde el desarrollo de la pista de bots, los proyectos a nivel de infraestructura no necesariamente son más rentables que los proyectos de servicios orientados al consumidor. En un contexto de convergencia de mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio y operación al usuario puede generar mayores beneficios. Esto ya tiene precedentes en el ámbito de los derivados tradicionales: aunque una plataforma inventó los contratos perpetuos, el ganador final del mercado fue otra bolsa que brindó un buen servicio al usuario.

¿Por qué el lanzamiento de GMX V2 tuvo una respuesta tibia? Un artículo que explica la "crisis de mediana edad" de los DEX Perp

PERP-0.25%
GMX2.22%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
UncommonNPCvip
· 08-16 22:38
La época de especulación ha pasado, ya no se puede vivir solo de eso.
Ver originalesResponder0
LightningClickervip
· 08-16 22:31
Otra vez es un proyecto que toma a la gente por tonta, mira qué grande es el volumen.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChainvip
· 08-16 22:30
Ah, otra vez un montón de esqueletos. Esta pista ha terminado.
Ver originalesResponder0
SatoshiSherpavip
· 08-16 22:30
¿No estás desanimado aún con la caída de los ingresos por tarifas?
Ver originalesResponder0
AltcoinHuntervip
· 08-16 22:17
Otra vez la motivación bomba, los tontos crecen más al ser tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)