El abogado y defensor legal de XRP John Deaton afirma que el Ejército XRP—un grupo de seguidores en línea que continuó apoyando la criptomoneda durante sus momentos bajos—jugó un papel en que Ripple concluyera con éxito su batalla legal con la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
En un post de X, Deaton citó los miles de declaraciones juradas que los miembros autoproclamados del Ejército XRP escribieron y presentaron ante el tribunal como una razón por la cual Ripple obtuvo una victoria parcial contra el regulador en su batalla por el estatus de seguridad de XRP. Una declaración jurada es una declaración escrita que puede ser utilizada como evidencia en el tribunal.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores y Ripple estuvieron envueltos en una disputa legal durante casi medio decenio, después de que Ripple y dos de sus ejecutivos fueran demandados en 2020 por la supuesta oferta de valores no registrados al vender XRP.
En octubre de 2023, la jueza federal del distrito Analisa Torres emitió un fallo dividido, declarando que las ventas de XRP a inversores institucionales violaron las leyes de valores, pero las ventas en intercambios públicos no. El fallo fue aclamado en toda la industria cripto como una victoria para Ripple, a pesar de que dejaba a la empresa responsable de sus ventas institucionales.
“Ninguna persona creíble puede argumentar que el Ejército XRP no hizo una diferencia en el caso de Ripple,” escribió Deaton en X. “Si lo hacen, están o bien ignorantes de los hechos y la verdad o mintiendo intencionadamente.”
“[El juez Torres] dictó que XRP en sí mismo NO es un valor al citar las declaraciones juradas de los titulares de XRP,” escribió Deaton en X. “Si no hubiera citado esas cosas, la gente podría debatir legítimamente si nuestros esfuerzos hicieron una verdadera diferencia. Pero la prueba está en la decisión misma.”
El Ejército XRP es un grupo de apoyo militante que se formó como respuesta al caso de la Comisión Nacional del Mercado de Valores contra Ripple. La disputa legal unificó a los inversores de XRP, con miles de declaraciones juradas escritas al tribunal por miembros del Ejército, según Deaton.
“Presenté seis declaraciones juradas que se utilizaron en la demanda porque me pagaron únicamente en XRP como ingreso, gasté mi XRP en bienes y servicios, facturas, etc.”, dijo el miembro del XRP Army James Rule a Decrypt. “Miles se unieron, y el resultado final fue una gran victoria para la industria.”
La historia continúa: por qué los miembros del ejército XRP están 'furiosos' por el máximo histórico.
Deaton—quien desafió sin éxito a Elizabeth Warren por su escaño en el Senado el año pasado—también presentó un escrito de amicus en apoyo de la posición legal de Ripple. Un escrito de amicus es un documento legal proporcionado a un tribunal por una parte que no está directamente involucrada en el caso.
El miembro pseudónimo del ejército XRP, CryptoinsightUK, le dijo a Decrypt que algunos miembros de la comunidad le dijeron al juez que usaron XRP sin siquiera estar al tanto de Ripple.
“No puedes comprar algo confiando en una entidad con la expectativa de ganancias si ni siquiera sabes que la entidad existe,” dijeron.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores se lanza de lleno en una agenda pro-cripto con una serie de regulaciones sobre activos digitales.
La batalla legal entre Ripple y el regulador continuó burbujeando hasta el mes pasado, ya que la Comisión Nacional del Mercado de Valores apeló la decisión de 2023, seguida de una contrapelación por parte de Ripple. Ambas partes finalmente retiraron sus respectivas apelaciones el mes pasado, mientras los miembros del ejército XRP celebraban el resultado.
"Salimos de esta batalla más grandes y fuertes juntos”, dijo el miembro seudónimo del XRP Army MackAttackXRP a Decrypt, reaccionando a la noticia. “Y hemos sabido durante años que estábamos del lado correcto de la historia.”
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El ejército de XRP 'hizo la diferencia' en el caso de la SEC contra Ripple, dice el abogado
El abogado y defensor legal de XRP John Deaton afirma que el Ejército XRP—un grupo de seguidores en línea que continuó apoyando la criptomoneda durante sus momentos bajos—jugó un papel en que Ripple concluyera con éxito su batalla legal con la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
En un post de X, Deaton citó los miles de declaraciones juradas que los miembros autoproclamados del Ejército XRP escribieron y presentaron ante el tribunal como una razón por la cual Ripple obtuvo una victoria parcial contra el regulador en su batalla por el estatus de seguridad de XRP. Una declaración jurada es una declaración escrita que puede ser utilizada como evidencia en el tribunal.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores y Ripple estuvieron envueltos en una disputa legal durante casi medio decenio, después de que Ripple y dos de sus ejecutivos fueran demandados en 2020 por la supuesta oferta de valores no registrados al vender XRP.
En octubre de 2023, la jueza federal del distrito Analisa Torres emitió un fallo dividido, declarando que las ventas de XRP a inversores institucionales violaron las leyes de valores, pero las ventas en intercambios públicos no. El fallo fue aclamado en toda la industria cripto como una victoria para Ripple, a pesar de que dejaba a la empresa responsable de sus ventas institucionales.
“Ninguna persona creíble puede argumentar que el Ejército XRP no hizo una diferencia en el caso de Ripple,” escribió Deaton en X. “Si lo hacen, están o bien ignorantes de los hechos y la verdad o mintiendo intencionadamente.”
“[El juez Torres] dictó que XRP en sí mismo NO es un valor al citar las declaraciones juradas de los titulares de XRP,” escribió Deaton en X. “Si no hubiera citado esas cosas, la gente podría debatir legítimamente si nuestros esfuerzos hicieron una verdadera diferencia. Pero la prueba está en la decisión misma.”
El Ejército XRP es un grupo de apoyo militante que se formó como respuesta al caso de la Comisión Nacional del Mercado de Valores contra Ripple. La disputa legal unificó a los inversores de XRP, con miles de declaraciones juradas escritas al tribunal por miembros del Ejército, según Deaton.
“Presenté seis declaraciones juradas que se utilizaron en la demanda porque me pagaron únicamente en XRP como ingreso, gasté mi XRP en bienes y servicios, facturas, etc.”, dijo el miembro del XRP Army James Rule a Decrypt. “Miles se unieron, y el resultado final fue una gran victoria para la industria.”
La historia continúa: por qué los miembros del ejército XRP están 'furiosos' por el máximo histórico.
Deaton—quien desafió sin éxito a Elizabeth Warren por su escaño en el Senado el año pasado—también presentó un escrito de amicus en apoyo de la posición legal de Ripple. Un escrito de amicus es un documento legal proporcionado a un tribunal por una parte que no está directamente involucrada en el caso.
El miembro pseudónimo del ejército XRP, CryptoinsightUK, le dijo a Decrypt que algunos miembros de la comunidad le dijeron al juez que usaron XRP sin siquiera estar al tanto de Ripple.
“No puedes comprar algo confiando en una entidad con la expectativa de ganancias si ni siquiera sabes que la entidad existe,” dijeron.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores se lanza de lleno en una agenda pro-cripto con una serie de regulaciones sobre activos digitales.
La batalla legal entre Ripple y el regulador continuó burbujeando hasta el mes pasado, ya que la Comisión Nacional del Mercado de Valores apeló la decisión de 2023, seguida de una contrapelación por parte de Ripple. Ambas partes finalmente retiraron sus respectivas apelaciones el mes pasado, mientras los miembros del ejército XRP celebraban el resultado.
"Salimos de esta batalla más grandes y fuertes juntos”, dijo el miembro seudónimo del XRP Army MackAttackXRP a Decrypt, reaccionando a la noticia. “Y hemos sabido durante años que estábamos del lado correcto de la historia.”
Ver Comentarios