Labubu y Moutai: Comparación de las monedas sociales nuevas y viejas
Recientemente, un informe de análisis comparó el popular IP Labubu con el gigante tradicional de baijiu Moutai, intentando explorar si esto es una repetición histórica del ciclo de consumo o una profunda transformación del paradigma.
El informe señala que, aunque Labubu y Moutai tienen las propiedades de moneda social, existen diferencias claras en sus características sociales. Las propiedades sociales de Labubu se basan más en los intereses y valores compartidos de los jóvenes, mientras que la función social de Moutai se apoya más en el poder y las relaciones de rango. Esta diferencia refleja la distinción esencial entre el "nuevo consumo" y el "consumo tradicional".
Al igual que Maotai, la empresa matriz de Labubu también enfrenta el doble desafío de los ciclos de propiedad intelectual y las características de inversión. Si hay un período de espera prolongado entre Labubu y el próximo IP exitoso, el crecimiento global de la empresa podría desacelerarse.
Además, la regulación y la congestión del mercado son dos grandes riesgos que los inversores no deben pasar por alto. El actual fenómeno de concentración de capital en la pista de "nuevo consumo" es bastante similar al anterior agrupamiento de fondos representado por los valores de consumo de primera clase como Kweichow Moutai. La vulnerabilidad de este comercio congestionado podría tener un gran impacto en la valoración.
Diferencias generacionales en la moneda social
El equipo de análisis considera que, aunque Labubu y Moutai tienen atributos de moneda social, existen diferencias intergeneracionales claras:
Diferencias en atributos sociales: Los atributos sociales de Maotai dependen más del poder y el sistema de jerarquía, y están destinados principalmente a ocasiones de negocios; Labubu, por otro lado, representa a la generación joven que se basa en intereses y valores para socializar, enfatizando el valor emocional y la satisfacción instantánea.
Motivaciones de consumo: Moutai puede servir como "herramienta de productividad" (lubricante comercial), mientras que Labubu satisface la búsqueda de los jóvenes por el valor emocional y el consumo "tipo dopamina" en un entorno social digital, reflejando la tendencia de transformación de China de un impulso de inversión a uno de consumo.
Proceso de globalización: Moutai está profundamente arraigado en la cultura tradicional china, la globalización aún se encuentra en una etapa temprana; Labubu, por otro lado, ha logrado un éxito significativo a nivel mundial, alineándose con las tendencias globales.
!7378492
La espada de doble filo del riesgo y la propiedad de inversión del ciclo IP
Mientras crece rápidamente, los analistas también señalaron los desafíos similares entre la empresa matriz de Labubu y Moutai, es decir, la doble prueba que presentan el ciclo de vida de la propiedad intelectual y las características de inversión del producto.
Riesgo del ciclo de vida del IP: Moutai, con un legado de cien años y aval oficial, ha demostrado su capacidad para atravesar ciclos. En cambio, Labubu solo tiene diez años de historia, por lo que el ciclo de vida del IP sigue siendo un riesgo central.
Ventajas y desventajas de las propiedades de inversión: La historia de Moutai demuestra que la "inversión" es una espada de doble filo, es un impulsor en ciclos de crecimiento y se convierte en un amplificador en ciclos de declive.
El informe señala que la empresa matriz de Labubu está gestionando activamente los precios en el mercado de segunda mano para asegurar su atractivo para los jóvenes consumidores y crear un entorno favorable para el lanzamiento de nuevas IP y productos. La reciente caída en los precios de segunda mano de la serie de juguetes de peluche de Labubu se considera el resultado de la gestión activa de la dinámica de oferta y demanda.
Regulación y mercado concurrido que no se pueden ignorar
El informe final enfatiza que la regulación y el sentimiento del mercado son otros dos factores de riesgo que los inversores deben enfrentar.
Riesgo regulatorio: Moutai siempre está influenciado por políticas como el control de precios y la campaña de lucha contra la corrupción. De igual manera, Labubu no se encuentra en un vacío regulatorio. A medida que el grupo de consumidores de Labubu se diversifica cada vez más, la "mainstreamización" reduce su exposición al riesgo de menores en el mercado chino. Al mismo tiempo, el crecimiento constante de los negocios en el extranjero también ayuda a mitigar el riesgo regulatorio de un único mercado. Sin embargo, este riesgo aún puede tener un impacto negativo en los fundamentos de la empresa o generar "ruido de titulares" que cause volatilidad en el precio de las acciones.
La vulnerabilidad del trading de "agrupación": En cada ciclo del mercado de capitales pueden aparecer transacciones dominantes de "trading concurrido". La afluencia de capital hacia acciones de consumo de primer nivel representadas por Maotai entre 2016 y 2021 es bastante similar a la actual concentración de capital en la pista de "nuevo consumo" centrada en Labubu. Los cambios en el flujo de capital y las posiciones pueden tener un impacto enorme en la valoración. Aunque los recientes cambios en el flujo de capital ya han ejercido cierta presión sobre las acciones de "nuevo consumo", el informe sostiene que, en un contexto de escasez de objetivos de inversión de calidad, esta situación de "concurrencia" podría persistir durante un tiempo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DYORMaster
· hace11h
La vida es peor que la muerte, tengo todo lo que necesito.
Ver originalesResponder0
MaticHoleFiller
· 09-08 02:37
Jeje, al final todo se trata de Atrapar un cuchillo que cae.
Labubu y Maotai: comparación y riesgos de las nuevas y antiguas monedas sociales
Labubu y Moutai: Comparación de las monedas sociales nuevas y viejas
Recientemente, un informe de análisis comparó el popular IP Labubu con el gigante tradicional de baijiu Moutai, intentando explorar si esto es una repetición histórica del ciclo de consumo o una profunda transformación del paradigma.
El informe señala que, aunque Labubu y Moutai tienen las propiedades de moneda social, existen diferencias claras en sus características sociales. Las propiedades sociales de Labubu se basan más en los intereses y valores compartidos de los jóvenes, mientras que la función social de Moutai se apoya más en el poder y las relaciones de rango. Esta diferencia refleja la distinción esencial entre el "nuevo consumo" y el "consumo tradicional".
Al igual que Maotai, la empresa matriz de Labubu también enfrenta el doble desafío de los ciclos de propiedad intelectual y las características de inversión. Si hay un período de espera prolongado entre Labubu y el próximo IP exitoso, el crecimiento global de la empresa podría desacelerarse.
Además, la regulación y la congestión del mercado son dos grandes riesgos que los inversores no deben pasar por alto. El actual fenómeno de concentración de capital en la pista de "nuevo consumo" es bastante similar al anterior agrupamiento de fondos representado por los valores de consumo de primera clase como Kweichow Moutai. La vulnerabilidad de este comercio congestionado podría tener un gran impacto en la valoración.
Diferencias generacionales en la moneda social
El equipo de análisis considera que, aunque Labubu y Moutai tienen atributos de moneda social, existen diferencias intergeneracionales claras:
Diferencias en atributos sociales: Los atributos sociales de Maotai dependen más del poder y el sistema de jerarquía, y están destinados principalmente a ocasiones de negocios; Labubu, por otro lado, representa a la generación joven que se basa en intereses y valores para socializar, enfatizando el valor emocional y la satisfacción instantánea.
Motivaciones de consumo: Moutai puede servir como "herramienta de productividad" (lubricante comercial), mientras que Labubu satisface la búsqueda de los jóvenes por el valor emocional y el consumo "tipo dopamina" en un entorno social digital, reflejando la tendencia de transformación de China de un impulso de inversión a uno de consumo.
Proceso de globalización: Moutai está profundamente arraigado en la cultura tradicional china, la globalización aún se encuentra en una etapa temprana; Labubu, por otro lado, ha logrado un éxito significativo a nivel mundial, alineándose con las tendencias globales.
!7378492
La espada de doble filo del riesgo y la propiedad de inversión del ciclo IP
Mientras crece rápidamente, los analistas también señalaron los desafíos similares entre la empresa matriz de Labubu y Moutai, es decir, la doble prueba que presentan el ciclo de vida de la propiedad intelectual y las características de inversión del producto.
Riesgo del ciclo de vida del IP: Moutai, con un legado de cien años y aval oficial, ha demostrado su capacidad para atravesar ciclos. En cambio, Labubu solo tiene diez años de historia, por lo que el ciclo de vida del IP sigue siendo un riesgo central.
Ventajas y desventajas de las propiedades de inversión: La historia de Moutai demuestra que la "inversión" es una espada de doble filo, es un impulsor en ciclos de crecimiento y se convierte en un amplificador en ciclos de declive.
El informe señala que la empresa matriz de Labubu está gestionando activamente los precios en el mercado de segunda mano para asegurar su atractivo para los jóvenes consumidores y crear un entorno favorable para el lanzamiento de nuevas IP y productos. La reciente caída en los precios de segunda mano de la serie de juguetes de peluche de Labubu se considera el resultado de la gestión activa de la dinámica de oferta y demanda.
Regulación y mercado concurrido que no se pueden ignorar
El informe final enfatiza que la regulación y el sentimiento del mercado son otros dos factores de riesgo que los inversores deben enfrentar.
Riesgo regulatorio: Moutai siempre está influenciado por políticas como el control de precios y la campaña de lucha contra la corrupción. De igual manera, Labubu no se encuentra en un vacío regulatorio. A medida que el grupo de consumidores de Labubu se diversifica cada vez más, la "mainstreamización" reduce su exposición al riesgo de menores en el mercado chino. Al mismo tiempo, el crecimiento constante de los negocios en el extranjero también ayuda a mitigar el riesgo regulatorio de un único mercado. Sin embargo, este riesgo aún puede tener un impacto negativo en los fundamentos de la empresa o generar "ruido de titulares" que cause volatilidad en el precio de las acciones.
La vulnerabilidad del trading de "agrupación": En cada ciclo del mercado de capitales pueden aparecer transacciones dominantes de "trading concurrido". La afluencia de capital hacia acciones de consumo de primer nivel representadas por Maotai entre 2016 y 2021 es bastante similar a la actual concentración de capital en la pista de "nuevo consumo" centrada en Labubu. Los cambios en el flujo de capital y las posiciones pueden tener un impacto enorme en la valoración. Aunque los recientes cambios en el flujo de capital ya han ejercido cierta presión sobre las acciones de "nuevo consumo", el informe sostiene que, en un contexto de escasez de objetivos de inversión de calidad, esta situación de "concurrencia" podría persistir durante un tiempo.