De esta manera se puede decir Repartir el pastel de nuevo para dar más porciones a los usuarios (como si una cartera estuviera haciendo un airdrop).
Si no hay un proyecto con usuarios reales en comparación. ¿Cómo es que Anti-sybil no puede dividir bien (como el airdrop de cierta cadena pública)? No hay usuarios en absoluto. ¿A quién puedes darle las fichas recuperadas? Más vale hacer una Tokenomics llamativa para hacer un lavado de mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StableNomad
· 09-08 08:20
he visto esta película antes... solo otro ponzi buscando nueva liquidez de salida, para ser honesto
Ver originalesResponder0
GasBankrupter
· 09-08 08:16
Los proyectos de retroceso no carecen de nada, excepto de usuarios reales.
Ver originalesResponder0
EthSandwichHero
· 09-08 08:07
Enrollar enrollar, de todos modos son solo brochas.
El supuesto de Anti-sybil
son usuarios relativamente reales
De esta manera se puede decir
Repartir el pastel de nuevo para dar más porciones a los usuarios (como si una cartera estuviera haciendo un airdrop).
Si no hay un proyecto con usuarios reales en comparación.
¿Cómo es que Anti-sybil no puede dividir bien (como el airdrop de cierta cadena pública)?
No hay usuarios en absoluto.
¿A quién puedes darle las fichas recuperadas?
Más vale hacer una Tokenomics llamativa para hacer un lavado de mercado.