En el campo de los Activos Cripto, los proyectos de Token con un suministro total fijo como punto de venta aparecen con frecuencia. Somnia (SOMI) es un caso típico de esto, ya que afirma tener un suministro fijo de 1 mil millones de monedas y no tiene derechos de emisión adicional. El proyecto también ha diseñado un modelo económico de Token de "destrucción deflacionaria + desbloqueo lineal", intentando evitar el problema de dilución de valor que resulta de la emisión infinita común en las criptomonedas tradicionales.

Sin embargo, al analizar en profundidad el mecanismo de circulación del token de Somnia, la sostenibilidad del modelo de ingresos y la estructura básica del ecosistema, encontramos que bajo este marco económico aparentemente robusto, aún existen algunos problemas estructurales ocultos bajo la etiqueta de "sin emisión adicional". Aunque estos problemas no son causados por la emisión adicional de tokens, podrían tener un impacto mayor en el desarrollo saludable a largo plazo del ecosistema.

Uno de los principales atractivos de Somnia para los usuarios es su supuesta alta capacidad de transacciones por segundo (TPS) y bajas tarifas de Gas. Asegura poder manejar más de 1000 transacciones por segundo, y la tarifa de Gas por transacción es de solo 0.005 dólares. Sin embargo, esta ventaja probablemente se ha conseguido a costa de un menor grado de descentralización.

Desde la perspectiva de la arquitectura de nodos, aunque Somnia utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS), el número actual de nodos de validación activos es de solo 200. Más notablemente, los 10 principales nodos controlan el 72% del poder de votación de la red, de los cuales aproximadamente el 30% de los nodos son operados directamente por instituciones relacionadas con el fondo ecológico. Esta arquitectura altamente centralizada contrasta marcadamente con una red de blockchain verdaderamente descentralizada (como Ethereum, que tiene más de 10,000 nodos distribuidos, donde los 10 principales nodos solo representan el 15% del poder de cómputo).

La estructura de Somnia, similar a una "cadena de alianza semi-centralizada", puede efectivamente mejorar la eficiencia de las transacciones y reducir los costos de Gas a través de la agregación de poder de cálculo, pero también conlleva riesgos de seguridad potenciales y problemas de centralización. Esta concentración de poder puede hacer que la red sea más susceptible a manipulaciones o ataques, lo que a largo plazo podría perjudicar el desarrollo saludable del ecosistema.

Por lo tanto, al evaluar proyectos de Activos Cripto como Somnia, no debemos dejarnos llevar únicamente por características superficiales como "suministro fijo" o "sin emisión adicional". En cambio, necesitamos considerar de manera más integral varios aspectos del proyecto, como su arquitectura técnica, grado de descentralización, mecanismos de gobernanza, entre otros, para comprender mejor sus ventajas y riesgos potenciales.