¿Por qué poseer encriptación?

El estado de desarrollo del ecosistema de encriptación este año me ha generado recientemente dos preocupaciones:

La primera es mi preocupación por el estado de desarrollo (no ideal) de las empresas nativas del ecosistema de encriptación en este ciclo;

El segundo es mi preocupación por la erosión de los valores de este ecosistema a medida que más y más instituciones centralizadas entran en él. En el artículo de ayer compartí la primera preocupación, y hoy comparto la segunda.

En este ciclo, dos fuerzas principales han irrumpido en el ecosistema de encriptación:

Uno son los grupos de capital de Wall Street;

En segundo lugar, están las instituciones tradicionales centradas en diversos negocios de RWA.

A menudo, estas dos fuerzas son una y la misma. Nos guste o no, en el futuro, estas dos fuerzas sin duda tendrán un peso cada vez mayor en el ecosistema de encriptación. Y con la incorporación de estas dos fuerzas, seguramente influirán de manera cada vez más amplia y profunda en todo el ecosistema de encriptación.

Su impacto no se limitará a factores tangibles como proyectos y fondos, sino que también traerá factores intangibles y más dignos de atención, arraigados en los valores que están en su ADN. Los valores son cosas invisibles e intangibles, que normalmente no generan atención, pero a menudo en momentos críticos, pueden desempeñar un papel enorme: en los puntos de inflexión de la historia, pueden decidir el destino de una persona; en momentos de confusión en la vida, pueden determinar el futuro de una persona.

Por lo tanto, de vez en cuando me recuerdo a mí mismo que, cuando se avecinan grandes cambios, debo reflexionar sobre algunas cuestiones relacionadas con los valores. ¿Cuáles son los valores que están arraigados en los genes de estos grupos de capital y de las instituciones tradicionales? Son todos alrededor de la encriptación: control centralizado, supervisión centralizada, operación centralizada, centralización... Y este valor claramente entra en conflicto con el espíritu original de la encriptación.

Este tipo de conflicto lo podemos ignorar y olvidar en nuestra vida diaria, e incluso a veces disfrutamos de los "beneficios" que trae la centralización, pero debo recordar especialmente que en momentos críticos puede atraparnos del cuello e incluso hacer que todo nuestro esfuerzo se desmorone. Dado esto, es muy necesario revisar aquí los valores originales del ecosistema de encriptación.

En realidad, este valor ya fue explicado con mucha claridad en el libro blanco de Satoshi Nakamoto. También hay una forma de expresarlo con activos que es más fácil de entender y más precisa; tengo la impresión de que proviene de Li Xiaolai: es la primera vez en la historia de la humanidad que se ha logrado, mediante medios tecnológicos, la inviolabilidad de la propiedad privada. ¿En qué aspectos se manifiesta específicamente la inviolabilidad de la propiedad privada?

Mi comprensión es: • Nadie puede quitártelo; • Nadie puede detener las transacciones/transferencias. Tengo 100 yuanes en el banco, de repente el banco me da una razón y los confisca, mi cuenta queda en cero, ¿son estos 100 yuanes mi propiedad privada? Tengo 100 yuanes en el banco, de repente alguna institución encuentra una razón y pone mi cuenta en la lista negra, no puedo realizar ninguna transferencia, ¿son estos 100 yuanes mi propiedad privada?

Si cualquiera de estas dos se infringe, entonces no es mi propiedad privada. Muchos problemas, al juzgar desde este ángulo, se vuelven inmediatamente claros. Pero, en Bitcoin y Ethereum: ¿puede alguien confiscar/robar tus tokens nativos (BTC, ETH)? No. ¿Puede alguien poner en la lista negra la función de transferencia de tus tokens nativos (BTC, ETH)? No.

De hecho, muchos tokens nativos de blockchain (como A, B, C, D) también poseen estas dos características mencionadas anteriormente. Pero un día, el gobierno de Estados Unidos no vio con buenos ojos a la cadena A y exigió que su equipo bloquease la cuenta de una "organización terrorista" y congelara los activos en esa cuenta. El equipo de la cadena A se negó rotundamente.

Esto enfadó al gobierno de EE. UU., pero al mirar, resulta que solo tienes 21 nodos de bloque, ¿verdad? Bueno, eso es fácil de manejar, ¿no me escuchas? Usaré el poder del estado para atacar simultáneamente esos 21 nodos y derribar todo tu sistema. La cadena B también está bajo la mira del gobierno de EE. UU., tiene más nodos de bloque que la cadena A, con 31. Pero esto sigue siendo pan comido frente al poder del estado. La siguiente cadena en la mira, la cadena C, tiene 100 nodos.

Esto es un poco difícil para el gobierno de EE. UU. El próximo D-chain que será objetivo tiene 1000 nodos. Esto es aún más complicado para el gobierno de EE. UU. ...... Hasta que un nodo de bloque de cierta cadena de bloques tenga 10000 nodos, en ese momento el gobierno de EE. UU. solo podrá quedarse mirando. Luego, cuando el nodo de bloque/verificador de cierta cadena de bloques alcance los cien mil, a menos que se apague Internet, no hay nadie que pueda interferir con este sistema. Esto es lo que Vitalik menciona de vez en cuando, cuando se trata de pensar en si una cadena puede seguir funcionando normalmente cuando es golpeada por fuerzas estatales.

Solo así el token nativo en el sistema puede considerarse propiedad privada en el verdadero sentido de la palabra, y puede realmente garantizar que sea sagrado e inviolable. Al mismo tiempo, en el ecosistema de encriptación, hay otra clase de activos que no se consideran propiedad privada, como USDT y USDC. Tienen funciones de lista negra. Tan pronto como el gobierno de los Estados Unidos dé la orden, serán más proactivos que nadie en bloquear cuentas y poner en la lista negra. Por supuesto, aunque USDT y USDC también son centralizados, al menos siguen un poco las reglas, en comparación con esas instituciones que ignoran completamente las reglas y la protección de la propiedad privada, son mucho mejores. Pero todos debemos tener cuidado.

Hoy quiero compartir esta preocupación con todos, y es para recordar a nuestros lectores que, ahora y en el futuro, cuando disfrutamos sin restricciones de los beneficios y ganancias que nos brindan estas instituciones centralizadas, debemos mantener en nuestro interior una cierta vigilancia y claridad: ¿son los activos en mis manos propiedad privada sagrada e inviolable? Este valor es la última línea de defensa.