¿Por qué elegir "acceder al mercado de pruebas maduras" en lugar de construir un clúster propio?

Muchos equipos que trabajan en ZK/cálculo verificable, su primera reacción es construir un clúster de prover, pero la mejor solución para finales de 2025 en realidad es "comprar la prueba como un producto".

Primero, la capacidad de producción está lista. Succinct ha confirmado oficialmente que Cysic entrará en la Prover Network como un prover de múltiples nodos, utilizando un clúster GPU para asumir pedidos a nivel de producción; simplemente arrojas la tarea, y es "aceptamos trabajo según disponibilidad y pagamos por cantidad", sin necesidad de invertir dinero en comprar tarjetas, gestionar y programar.

En segundo lugar, los costos pueden seguir disminuyendo. El C1 desarrollado internamente por Cysic, junto con la optimización actual de GPU, tiene como objetivo continuar reduciendo $/proof y W/proof, haciendo que comprar resultados se asemeje más a un "servicio público" que alquilar máquinas.

Tres, la liquidación y la automatización son más fluidas. Han expandido el A2A de Google a Crypto A2A, añadiendo en el estándar el payment_required, que soporta el pago por adelantado y la ejecución tras la confirmación en la cadena. Las tareas automatizadas pueden seguir el ciclo cerrado de "hacer pedido → pagar → ejecutar → recibo", eliminando la capa de pegamento que tú construías para los pagos y la conciliación.

Si estás haciendo una selección técnica, el marco de decisión puede establecerse así:
- Verificar con la tasa de éxito/fallo de SPN "si realmente puede soportar la carga de producción". Succinct
- Comparar la construcción interna vs la compra de proofs externos con $/proof, W/proof (incluyendo la depreciación del hardware, los costos de electricidad y la mano de obra).
- Verifica la conversión de pago de A2A y confirma si tu flujo de tareas puede liquidarse automáticamente de extremo a extremo.