Proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto en el Senado de EE. UU.: rendimiento de stablecoins, implicación gubernamental y protecciones para DeFi generan un bloqueo legislativo

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Estado del proyecto de ley del mercado cripto en el Senado: Se examinan los puntos clave sobre stablecoins, la implicación de Trump y los desafíos de DeFi Enlace original:

El debate sobre el proyecto de ley de estructura del mercado cripto enfrenta obstáculos clave

La discusión que tiene lugar en el Senado sobre el proyecto de ley de estructura del mercado cripto se ha ralentizado, ya que el debate ha llegado a cuestiones clave. Según Jake Chervinsky, CLO de Variant, es poco probable que este proyecto de ley sea aprobado antes de febrero.

El proyecto de ley de estructura del mercado ha llegado al Senado y los legisladores intentan definir los elementos que lograrán consenso durante una votación completa. Aunque ya se han preparado borradores, a medida que ambos comités se acercan al proceso de enmiendas, varios aspectos clave siguen sin decidirse debido a su carácter controvertido.

Chervinsky señaló que es improbable que la discusión avance, ya que tanto el comité bancario, que actualmente trabaja en la parte de valores del proyecto, como el comité de agricultura, que se ocupa de la parte vinculada a productos básicos, aún no han alcanzado un consenso sobre estos temas clave.

Chervinsky detalló que estas “disputas” eran tres: el dilema del rendimiento de las stablecoins, los vínculos de la actual administración con las criptomonedas y la protección de las finanzas descentralizadas.

Preocupaciones sobre el rendimiento de las stablecoins

Los bancos se han quejado de cómo la Ley GENIUS excluye a los emisores de stablecoins de pagar rendimiento a terceros que posean stablecoins. Sin embargo, la regulación no excluyó a los terceros de hacerlo, lo que actualmente está enfureciendo al lobby bancario, que ha calificado esto como una “laguna legal” que debe cerrarse.

Chervinsky afirma que, aunque esto es absurdo, dado que los propios bancos aceptaron las condiciones de la Ley GENIUS, puede perjudicar las posibilidades de aprobación del proyecto de ley.

“Los bancos son influyentes y podrían conseguir que algunos senadores estén de acuerdo. Eso podría ser suficiente para matar el proyecto de ley”, valoró.

Implicación del gobierno en criptomonedas

Los vínculos de la actual administración con las criptomonedas, ya que el presidente y su familia están involucrados con empresas de criptomonedas e incluso han incursionado en la emisión de meme coins, son elementos que están haciendo que los legisladores sean cautelosos a la hora de apoyar una legislación relacionada con el sector.

Chervinsky afirma que algunos senadores ven esta implicación como un posible conflicto de intereses y quieren imponer restricciones a la capacidad de los cargos electos para participar en actividades relacionadas con criptomonedas.

“La política es simple y obvia, pero no existe una solución para avanzar con el proyecto”, subrayó.

Disputas sobre la protección de las finanzas descentralizadas

La tercera disputa se refiere a los desarrolladores y proveedores de servicios de finanzas descentralizadas (DeFi), ya que existe un historial de casos contra plataformas como Tornado Cash y otras.

Aunque Chervinsky sostiene que DeFi debe ser protegido, ya que el proyecto solo aborda estructuras centralizadas que gestionan fondos de clientes y su regulación, los actores de las finanzas tradicionales están presionando para que los exchanges descentralizados (DEXes) sean tratados de manera similar a sus homólogos centralizados.

“No existe un proyecto de ley sobre la estructura del mercado sin protección a los desarrolladores, porque no hay cripto sin protección a los desarrolladores. Ojalá toda la industria mantenga esta postura, incluso y especialmente las empresas centralizadas que ansían sacar adelante un proyecto”, declaró.

Mirando al futuro

Dada la complejidad de estos temas y la discusión que los rodea, Chervinsky cree que aún estamos lejos de la aprobación de este proyecto de ley, ya que los legisladores seguirán debatiendo estas cuestiones hasta febrero.

“No hay nada más importante que hacer esto bien. No tendremos una segunda oportunidad”, concluyó.