Estos días he visto a un montón de personas discutiendo si los derechos de autor en el mercado secundario deberían ser "obligatorios" o no, diciendo que es economía de creadores, y al hablar, la conversación se convierte en acusaciones mutuas entre compradores y vendedores.

En realidad, no estoy en contra de que los creadores ganen dinero, pero me preocupa más que las reglas estén tan bien redactadas que al final el poder de ejecución quede en manos del administrador del contrato: hoy pueden cambiar los derechos de autor, mañana pueden modificar la lista blanca o retirar la dirección de los derechos, y de paso mover un poco el dinero del equipo... así se aprenden las lecciones.

Ahora, cuando evalúo un proyecto, primero reviso los permisos, si el LP está bloqueado o no, si el equipo tiene un historial de "manoseo" en las billeteras, los derechos de autor son solo una parte.
Especialmente en momentos en que las tasas de fondos son extremas, todos están adivinando si la tendencia se revertirá o si la burbuja seguirá inflándose, y cuando las emociones se intensifican, lo que más se pasa por alto son esos botones de actualización en el contrato.

De todos modos, prefiero comprar menos en lugar de comprar y luego descubrir a quién realmente apoyan con el dinero que dice "apoyar a los creadores" — en cuanto a cómo deberían establecerse los derechos de autor, ¿creen que el mercado realmente dará una respuesta por sí mismo?