Introduction : Comparatif d’investissement EGLD vs NEAR

Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre MultiversX (EGLD) et NEAR Protocol (NEAR) s’impose comme un sujet central pour les investisseurs. Ces deux projets se distinguent tant par leur classement en capitalisation, leurs cas d’usage et leurs performances de prix, qu’ils incarnent des positionnements différents dans l’univers des actifs numériques. MultiversX (EGLD) : Depuis son lancement, ce projet s’est imposé grâce à la technologie de sharding adaptatif et à un consensus Proof of Stake, offrant une blockchain publique à haut débit axée sur la sécurité, l’efficacité, la scalabilité et l’interopérabilité. NEAR Protocol (NEAR) : Pensé comme un protocole de base hautement évolutif, il cible le déploiement d’applications décentralisées sur mobile via le sharding d’état, permettant une expansion linéaire avec la croissance du réseau et visant 100 000 TPS sur 1 million de nœuds mobiles. Cet article propose une analyse approfondie de la valeur d’investissement d’EGLD et NEAR sous plusieurs angles : historique des prix, mécanismes d’émission, dynamique écosystémique et performance de marché, tout en cherchant à répondre à la question essentielle pour les investisseurs :

"Quel est le meilleur choix aujourd’hui ?"

Rapport d’analyse comparative : MultiversX (EGLD) et NEAR Protocol (NEAR)

I. Comparaison historique des prix et état de marché

Tendances historiques des prix de MultiversX (EGLD) et NEAR Protocol (NEAR)

MultiversX (EGLD) :

• Plus haut historique : 545,64 USD (23 novembre 2021)
• Plus bas historique : 5,48 USD (11 octobre 2025)
• Performance à long terme : -85,36 % sur un an

NEAR Protocol (NEAR) :

• Plus haut historique : 20,44 USD (17 janvier 2022)
• Plus bas historique : 0,526762 USD (5 novembre 2020)
• Performance à long terme : -77,14 % sur un an

Analyse comparative : Les deux tokens ont subi des corrections marquées depuis leurs sommets historiques. EGLD a chuté de 545,64 USD à ses niveaux actuels, soit une baisse absolue plus prononcée. NEAR est passé de 20,44 USD à ses cours actuels. Les deux actifs témoignent d’une pression de marché généralisée sur l’ensemble du secteur durant la période observée.

État du marché au 17 décembre 2025

Données de prix :

• EGLD : 6,91 USD
• NEAR : 1,559 USD

Activité de trading 24h :

• EGLD : 239 330,32 USD
• NEAR : 2 320 095,32 USD

Indice de sentiment (Fear & Greed Index) : 11 (peur extrême)

Consultez les prix en temps réel :

• Cours EGLD
• Cours NEAR

II. Analyse des mouvements de prix

Fluctuations à court terme (24 h)

EGLD :

• Variation sur 24 h : +1,31 %
• Plus haut 24 h : 7,014 USD
• Plus bas 24 h : 6,743 USD
• Variation absolue : +0,0894 USD

NEAR :

• Variation sur 24 h : +2,95 %
• Plus haut 24 h : 1,6 USD
• Plus bas 24 h : 1,508 USD
• Variation absolue : +0,0447 USD

Mouvement sur 1 h :

• EGLD : -0,38 % (soit -0,0264 USD)
• NEAR : +0,26 % (soit +0,0040 USD)

Tendances à moyen terme (7 et 30 jours)

Sur 7 jours :

• EGLD : -16,7 % (soit -1,3853 USD)
• NEAR : -15,85 % (soit -0,2936 USD)

Sur 30 jours :

• EGLD : -16,86 % (soit -1,4013 USD)
• NEAR : -31,75 % (soit -0,7252 USD)

Les deux tokens ont subi une pression baissière sur ces périodes, NEAR affichant une aggravation plus nette sur 30 jours.

III. Indicateurs de valorisation de marché

Capitalisation et offre

MultiversX (EGLD) :

• Capitalisation : 199 908 241,71 USD
• Tokens en circulation : 28 930 281 EGLD
• Offre totale : 28 930 281 EGLD
• Offre max : 31 415 926 EGLD
• Taux de circulation : 92,09 %
• Dominance marché : 0,0063 %

NEAR Protocol (NEAR) :

• Capitalisation : 1 999 662 994,17 USD
• Tokens en circulation : 1 282 657 469 NEAR
• Offre totale : 1 282 657 455 NEAR
• Offre max : illimitée (∞)
• Dominance marché : 0,063 %

NEAR présente une capitalisation environ dix fois supérieure à EGLD, reflétant des positionnements et perceptions d’investisseurs différents.

Valorisation entièrement diluée (FDV)

• EGLD FDV : 199 908 241,71 USD (équivalente à la capitalisation actuelle, 92,09 % en circulation)
• NEAR FDV : 1 999 662 972,35 USD (équivalente à la capitalisation actuelle, 100 % en circulation)

IV. Architecture des protocoles et utilités

MultiversX (EGLD)

EGLD est le token natif du réseau MultiversX, servant de moyen d’échange entre utilisateurs, développeurs et validateurs. Issu de la conversion de l’Elrond ERD (1 000 ERD = 1 EGLD).

Points techniques clés :

• Sharding adaptatif pour la scalabilité réseau
• Nouveau consensus Proof of Stake sécurisé
• Traitement des transactions à haut débit

Utilités :

• Paiement des frais et utilisation du réseau
• Rémunération des validateurs
• Structure incitative à la participation

NEAR Protocol (NEAR)

NEAR Protocol est une infrastructure hautement évolutive pour déployer et exécuter des applications décentralisées sur mobile.

Points techniques clés :

• Sharding d’état pour scalabilité linéaire
• Infrastructure blockchain orientée développeurs
• Cible : 100 000 TPS sur 1 million de nœuds mobiles

Utilités :

• Paiement des frais de transaction
• Rémunération des validateurs
• Allocation des ressources réseau
• Participation à la gouvernance via staking et vote

V. Cotation et accessibilité

EGLD :

• 41 plateformes d’échange
• Volumes principalement sur les grandes plateformes
• Prix initial : 0,65 USD

NEAR :

• 59 plateformes d’échange
• Distribution plus large sur les plateformes crypto
• Prix initial : 0,0375 USD

NEAR bénéficie d’une couverture de marché plus large, ce qui accroît l’accessibilité et les opportunités de trading.

VI. Ressources communautaires et développement

MultiversX (EGLD)

Canaux officiels :

• Site : https://multiversx.com/
• Block Explorer : https://explorer.multiversx.com/
• White Paper : https://files.multiversx.com/multiversx-whitepaper.pdf
• GitHub : https://github.com/multiversx
• Twitter : https://twitter.com/MultiversX
• Communauté : https://www.reddit.com/r/elrondnetwork/

Détenteurs : 9 142 085 adresses

NEAR Protocol (NEAR)

Canaux officiels :

• Site : https://near.org/
• Block Explorer : https://nearblocks.io/
• White Paper : https://near.org/papers/the-official-near-white-paper/
• GitHub : https://github.com/near, https://github.com/nearprotocol
• Twitter : https://twitter.com/nearprotocol

Détenteurs : 43 961 adresses

VII. Synthèse et contexte de marché

Au 17 décembre 2025, MultiversX (EGLD) et NEAR Protocol (NEAR) évoluent dans un environnement de marché marqué par une peur extrême. NEAR affiche une capitalisation nettement supérieure (2,0 Md USD contre 200 M USD), mais tous deux ont subi une forte dépréciation depuis leurs sommets historiques.

Sur les dernières 24 h, les deux actifs montrent une tendance positive modérée (+1,31 % pour EGLD, +2,95 % pour NEAR), en contraste avec une tendance de fond négative. L’indice Fear & Greed à 11 traduit un pessimisme élevé, qui doit être pris en compte selon le profil et l’horizon d’investissement.

La couverture de NEAR sur les plateformes (59 contre 41 pour EGLD) et sa capitalisation supérieure témoignent d’une pénétration et d’une liquidité renforcées. Les deux protocoles bénéficient de communautés de développement actives et d’architectures techniques structurées pour relever les défis de scalabilité et d’utilité.

Rapport d’analyse investissement MultiversX (EGLD)

II. Facteurs clés influençant la valeur d’investissement EGLD vs NEAR

Mécanisme d’émission et tokenomics

• EGLD : Token natif du réseau Elrond, il constitue l’actif central dont la conception du modèle d’incitations économiques est déterminante pour le succès du projet.

• NEAR : Les documents de référence ne détaillent pas la tokenomics pour la comparaison.

📌 Historique : Les mécanismes d’émission influencent directement la viabilité des projets blockchain via l’efficacité du modèle incitatif. Les projets avec une tokenomics robuste affichent une meilleure résilience sur le long terme.

Adoption institutionnelle et applications de marché

• Participation institutionnelle : Pas de données comparatives disponibles.

• Adoption entreprise :

  • EGLD : MultiversX se positionne pour la nouvelle économie Internet, les dApps et les usages entreprise.
  • NEAR : Scalabilité élevée et support d’applications décentralisées, sans cas d’adoption entreprise précisé.

• Réglementation : Non documentée dans les références fournies.

Développement technologique et écosystème

• Architecture EGLD :

  • Première blockchain à intégrer sharding d’état, réseau et transaction
  • Débit de 15 000 TPS, supérieur à Ethereum (30 TPS)
  • Solution Layer 1 haute performance

• NEAR : Scalabilité et support dApps mis en avant, sans détail sur les évolutions techniques récentes.

• Comparaison écosystèmes :

  • EGLD : écosystème incluant MEX et RIDE
  • Les deux projets se positionnent sur la DeFi et les dApps parmi les Layer 1 publics

Facteurs macroéconomiques et cycles de marché

• Volatilité : EGLD présente une volatilité marquée, reflet des tendances du marché crypto.

• Politique monétaire : Pas d’analyse spécifique dans les documents de référence.

• Géopolitique : Non abordé dans les références fournies.

⚠️ Note : Cette analyse repose uniquement sur les documents fournis. Il existe des manques importants concernant NEAR, la participation institutionnelle, la réglementation et les variables macroéconomiques. Les décisions d’investissement doivent s’appuyer sur des recherches complémentaires et une évaluation des risques adaptée.

III. Prévisions de prix 2025-2030 : EGLD vs NEAR

Prévisions court terme (2025)

• EGLD : fourchette prudente 6,15-6,91 USD | optimiste 9,68 USD
• NEAR : fourchette prudente 0,89-1,56 USD | optimiste 1,86 USD

Prévisions moyen terme (2026-2028)

• EGLD : consolidation possible, fourchette 6,55-14,39 USD, hausse de 20-41 % d’ici 2027
• NEAR : appréciation progressive, fourchette 1,21-2,32 USD, hausse de 9-21 % jusqu’en 2028
• Moteurs : flux institutionnels, ETF, expansion écosystémique, adoption développeurs

Prévisions long terme (2029-2030)

• EGLD : scénario prudent 12,33-15,90 USD | optimiste 15,90-17,65 USD
• NEAR : scénario prudent 2,11-2,80 USD | optimiste 2,46-3,00 USD

Voir les prévisions EGLD et NEAR détaillées

Avertissement : Cette analyse s’appuie sur des modèles historiques et des projections de marché. Les marchés crypto sont volatils et imprévisibles. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Ces prévisions ne sont pas un conseil d’investissement. Faites vos propres recherches et consultez des professionnels avant toute décision. Les évolutions réglementaires et technologiques, ainsi que les conditions de marché, peuvent modifier fortement les tendances réelles.

EGLD :

NEAR :

Rapport comparatif d’investissement : MultiversX (EGLD) vs NEAR Protocol (NEAR)

I. Comparaison des historiques de prix et état de marché

Tendances historiques des prix

MultiversX (EGLD) :

• Plus haut historique : 545,64 USD (23 novembre 2021)
• Plus bas historique : 5,48 USD (11 octobre 2025)
• Performance sur 12 mois : -85,36 %

NEAR Protocol (NEAR) :

• Plus haut historique : 20,44 USD (17 janvier 2022)
• Plus bas historique : 0,526762 USD (5 novembre 2020)
• Performance sur 12 mois : -77,14 %

Analyse comparative :

Les deux tokens ont connu de fortes corrections depuis leurs sommets historiques. EGLD a chuté de 545,64 USD à ses niveaux actuels, NEAR de 20,44 USD à ses niveaux actuels. Ces dynamiques reflètent les pressions générales du marché sur le secteur des cryptomonnaies sur la période observée.

État du marché au 17 décembre 2025

Données de prix :

• EGLD : 6,91 USD
• NEAR : 1,559 USD

Volume d’échange (24 h) :

• EGLD : 239 330,32 USD
• NEAR : 2 320 095,32 USD

Sentiment de marché : Fear & Greed Index à 11 (peur extrême)

Le contexte de marché actuel traduit un pessimisme accru sur l’ensemble du secteur crypto, impactant différemment selon les profils d’investisseurs.

II. Analyse des mouvements de prix

Performance à court terme (24 h)

EGLD :

• Variation 24 h : +1,31 %
• Plage 24 h : 6,743 - 7,014 USD
• Variation 1 h : -0,38 %

NEAR :

• Variation 24 h : +2,95 %
• Plage 24 h : 1,508 - 1,6 USD
• Variation 1 h : +0,26 %

Performance à moyen terme

7 jours :

• EGLD : -16,7 % (soit -1,3853 USD)
• NEAR : -15,85 % (soit -0,2936 USD)

30 jours :

• EGLD : -16,86 % (soit -1,4013 USD)
• NEAR : -31,75 % (soit -0,7252 USD)

Les deux tokens font face à une pression baissière sur ces périodes, NEAR enregistrant une aggravation plus marquée sur 30 jours.

III. Indicateurs de valorisation de marché

Analyse capitalisation et offre

MultiversX (EGLD) :

• Capitalisation : 199 908 241,71 USD
• Tokens en circulation : 28 930 281 EGLD
• Offre totale : 28 930 281 EGLD
• Offre max : 31 415 926 EGLD
• Taux de circulation : 92,09 %
• Dominance : 0,0063 %

NEAR Protocol (NEAR) :

• Capitalisation : 1 999 662 994,17 USD
• Tokens en circulation : 1 282 657 469 NEAR
• Offre totale : 1 282 657 455 NEAR
• Offre max : illimitée (∞)
• Dominance : 0,063 %

NEAR maintient une capitalisation près de dix fois supérieure à EGLD, signe d’un positionnement et d’une perception distincts auprès des investisseurs.

Taille et engagement communautaires

MultiversX (EGLD) :

• Détenteurs : 9 142 085 adresses

NEAR Protocol (NEAR) :

• Détenteurs : 43 961 adresses

EGLD affiche une communauté de détenteurs bien plus large, ce qui traduit une participation communautaire forte malgré une capitalisation plus faible.

IV. Architecture des protocoles et utilités

MultiversX (EGLD)

Fondations techniques :

• Token natif du réseau MultiversX
• Sharding adaptatif
• Consensus Proof of Stake sécurisé

Utilités :

• Paiement des transactions et frais
• Rémunération des validateurs
• Incitations à la participation
• Allocation des ressources

NEAR Protocol (NEAR)

Fondations techniques :

• Infrastructure évolutive pour dApps
• Sharding d’état pour scalabilité linéaire
• Cible : 100 000 TPS sur 1 million de nœuds mobiles
• Déploiement sur mobile

Utilités :

• Paiement des frais de transaction
• Rémunération des validateurs
• Allocation des ressources
• Participation à la gouvernance

V. Cotation et accessibilité sur les marchés

EGLD :

• 41 plateformes
• Infrastructure de trading établie mais limitée

NEAR :

• 59 plateformes
• Accessibilité étendue

NEAR offre une meilleure couverture d’échange, favorisant la liquidité et la gestion des positions.

VI. Comparaison des stratégies d’investissement EGLD vs NEAR

Stratégies long terme vs court terme

EGLD :

• Ciblé pour l’innovation en scalabilité et l’appréciation du token natif
• Conviction technique sur le sharding adaptatif
• Investisseurs misant sur l’adoption blockchain en entreprise

NEAR :

• Pour les investisseurs recherchant liquidité et accessibilité
• Potentiel d’infrastructure blockchain mobile-first
• Expansion écosystémique sur marchés émergents

Gestion du risque et allocation

Profil prudent :

• EGLD : 30 %, NEAR : 70 %
  • Motif : meilleure liquidité et couverture de NEAR, protection contre la baisse

Profil dynamique :

• EGLD : 60 %, NEAR : 40 %
  • Motif : potentiel de croissance plus élevé pour EGLD

Outils de couverture :

• Allocation en stablecoins
• Diversification sur Layer 1
• Gestion des tailles de position

VII. Comparaison des risques potentiels

Risque marché

EGLD :

• Forte baisse sur 12 mois (-85,36 %), volatilité élevée
• Volume journalier bas (239 K USD), liquidité de sortie limitée
• Petite capitalisation (200 M USD), sensibilité aux gros porteurs

NEAR :

• Baisse à long terme (-77,14 %), tendance défavorable
• Volume élevé (2,32 M USD), meilleure liquidité
• Capitalisation plus importante, stabilité relative

Risque technique

EGLD :

• Complexité du sharding adaptatif, défis potentiels
• Dépendance à la participation des validateurs

NEAR :

• Sharding d’état nécessitant des audits de sécurité
• Déploiement mobile, enjeux de sécurité spécifiques
• Offre illimitée, risque inflationniste à long terme

Risque réglementaire

Pas d’évaluation réglementaire spécifique dans les documents. Les deux projets évoluent dans des cadres réglementaires en mutation susceptibles d’impacter la valorisation et l’utilité des tokens.

VIII. Analyse prévisionnelle des prix 2025-2030

Prévisions court terme (2025)

EGLD :

• Fourchette prudente : 6,15 - 6,91 USD
• Scénario optimiste : 9,68 USD

NEAR :

• Fourchette prudente : 0,89 - 1,56 USD
• Scénario optimiste : 1,86 USD

Prévisions moyen terme (2026-2028)

EGLD :

• Fourchette : 6,55 - 14,39 USD
• Appréciation attendue : 20-41 % d’ici 2027

NEAR :

• Fourchette : 1,21 - 2,32 USD
• Appréciation attendue : 9-21 % jusqu’en 2028

Moteurs : afflux institutionnel, ETF, expansion écosystémique, adoption développeurs.

Prévisions long terme (2029-2030)

EGLD :

• Scénario prudent : 12,33 - 15,90 USD
• Scénario optimiste : 15,90 - 17,65 USD

NEAR :

• Scénario prudent : 2,11 - 2,80 USD
• Scénario optimiste : 2,46 - 3,00 USD

IX. Conclusion : quel est le meilleur choix ?

Résumé de la valeur d’investissement

Atouts EGLD :

• Large communauté (9,1 M de détenteurs)
• Potentiel d’appréciation accru (capitalisation faible)
• Différenciation technique (sharding adaptatif)
• Offre proche de la circulation totale (92,09 %), dilution future limitée

Atouts NEAR :

• Capitalisation supérieure (2,0 Md USD), stabilité accrue
• Liquidité optimale (59 plateformes, 2,32 M USD/jour)
• Positionnement mobile-first, potentiel sur marchés émergents
• Gouvernance participative diversifiée

Recommandations d’investissement

Débutants :

• Privilégier NEAR pour la liquidité et l’infrastructure de marché
• Prendre de petites positions compte tenu du climat de peur
• Stratégie d’achats programmés pour lisser le risque

Investisseurs avertis :

• Considérer EGLD pour un potentiel de rendement plus élevé
• Diversifier sur les deux actifs
• Entrées/sorties sur critères techniques
• Surveiller les catalyseurs écosystémiques et réglementaires

Institutionnels :

• NEAR adapté à l’allocation institutionnelle (liquidité, profondeur)
• EGLD pour une exposition tactique limitée
• Vérifier la tokenomics, la gouvernance et la conformité

Verdict d’investissement

Aucun actif ne surpasse l’autre sur l’ensemble des critères. Le choix dépend des objectifs, du risque et de l’horizon d’investissement :

• Profil croissance : EGLD, potentiel mais volatilité accrue
• Profil stabilité : NEAR, infrastructure et liquidité établies
• Profil équilibré : diversification sur les deux actifs

⚠️ Risque : Les marchés crypto sont extrêmement volatils et imprévisibles. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Ces analyses ne constituent pas un conseil d’investissement. Les prévisions reposent sur des modèles historiques, avec une marge d’erreur importante. Les conditions de marché, la réglementation, la technologie et la macroéconomie peuvent modifier fortement les tendances. Faites vos propres recherches et consultez un professionnel. N’investissez jamais un capital que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre.

FAQ : Comparatif investissement MultiversX (EGLD) vs NEAR Protocol (NEAR)

I. Quels sont les prix et capitalisations de EGLD et NEAR au 17 décembre 2025 ?

Réponse : EGLD cote à 6,91 USD pour une capitalisation de 199,9 M USD, NEAR à 1,559 USD pour 2,0 Md USD de capitalisation. NEAR représente environ 10 fois la capitalisation d’EGLD. Les deux tokens progressent sur 24 h (EGLD +1,31 %, NEAR +2,95 %) malgré un climat de peur extrême (indice Fear & Greed : 11).

II. Quelle a été la performance de EGLD et NEAR sur 12 mois ?

Réponse : Les deux tokens ont fortement baissé à long terme. EGLD recule de -85,36 % sur un an, passant de 545,64 USD à 6,91 USD. NEAR recule de -77,14 %, passant de 20,44 USD à 1,559 USD. Cette correction reflète la pression globale du marché crypto sur la période.

III. Quelles différences techniques entre MultiversX et NEAR Protocol ?

Réponse : MultiversX (EGLD) associe sharding adaptatif et consensus Proof of Stake sécurisé (15 000 TPS). NEAR Protocol mise sur le sharding d’état pour une scalabilité linéaire, ciblant 100 000 TPS sur 1 million de nœuds mobiles. NEAR vise une infrastructure mobile-first, MultiversX une solution Layer 1 hautes performances.

IV. Quel token a la meilleure liquidité et accessibilité ?

Réponse : NEAR dispose de 59 cotations contre 41 pour EGLD et affiche un volume journalier bien plus élevé (2,32 M USD contre 239 330 USD). Cette couverture et cette liquidité rendent NEAR plus adapté à la gestion des positions en période volatile.

V. Quelles différences d’offre et de circulation entre EGLD et NEAR ?

Réponse : EGLD a une offre maximale fixée à 31 415 926 tokens (92,09 % déjà en circulation), limitant le risque de dilution. NEAR a une offre illimitée (1 282 657 469 tokens en circulation), ce qui peut générer une pression inflationniste mais offre de la flexibilité pour l’écosystème et la rémunération des validateurs.

VI. Quel actif présente la communauté la plus large ?

Réponse : EGLD compte 9 142 085 détenteurs contre 43 961 pour NEAR, témoignant d’un engagement communautaire plus vaste et distribué pour EGLD malgré une capitalisation inférieure.

VII. Quelle stratégie selon les profils investisseurs ?

Réponse : Les profils prudents privilégieront NEAR pour la liquidité et la capitalisation, synonyme de stabilité. Les profils expérimentés pourront s’exposer à EGLD pour un potentiel supérieur. Les profils dynamiques répartiront 60 % EGLD/40 % NEAR. Les institutionnels privilégieront NEAR pour la profondeur de marché, EGLD pouvant constituer une exposition tactique limitée. La décision dépend du risque, de l’horizon et des objectifs du portefeuille.

VIII. Quelles sont les prévisions de prix jusqu’en 2030 ?

Réponse : Court terme (2025) : EGLD 6,15-6,91 USD (optimiste 9,68), NEAR 0,89-1,56 USD (optimiste 1,86). Moyen terme (2026-2028) : EGLD 6,55-14,39 USD (hausse de 20-41 %), NEAR 1,21-2,32 USD (hausse de 9-21 %). Long terme (2029-2030) : EGLD 12,33-15,90 USD, NEAR 2,11-2,80 USD. Les principaux moteurs sont les flux institutionnels, les ETF, l’expansion de l’écosystème et l’adoption développeurs. Ces prévisions sont incertaines du fait de la volatilité du secteur.

⚠️ Avertissement : Cette analyse est informative et ne constitue pas un conseil d’investissement. Les marchés crypto sont volatils et imprévisibles. Faites vos propres recherches et consultez un professionnel avant toute décision. N’investissez jamais un capital que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre.