Développements les plus récents de 2025

Les récents développements dans l'écosystème Bitcoin ont propulsé Bounce Finance vers de nouveaux sommets en 2025. La plateforme a réussi à élargir ses services et à renforcer sa position en tant que protocole d'enchères de premier plan dans l'espace crypto.

Performance de BounceBit BTC

BounceBit BTC (BBTC) est apparu comme une version enveloppée significative de Bitcoin avec une fonctionnalité améliorée, permettant à BTC de transcender le simple stockage de valeur. Les métriques actuelles montrent :

• Prix actuel : 110 442 $
• Volume de trading sur 24 heures : 98 325,48 $
• Capitalisation boursière : 1 590 335 288 $
• Offre en circulation : 14 400 BBTC

En tant que chaîne native pour le re-staking de BTC, BounceBit sécurise son réseau grâce au staking de Bitcoin et des tokens BounceBit. L'écosystème permet aux détenteurs de BTC de générer des rendements grâce au staking de validateurs natifs, à la participation à l'écosystème DeFi et à des mécanismes similaires à ceux de CeFi soutenus par Ceffu et Mainnet Digital. Plus de 500 millions de dollars de cryptomonnaies sont actuellement verrouillés dans BounceBit.

Stratégies de Rendement Innovantes

BounceBit a été pionnier d'une stratégie de trading Bitcoin révolutionnaire utilisant le BUIDL de BlackRock comme garantie, offrant des rendements exceptionnels :

Cette approche combine le trading de base (acheter à long terme sur les marchés au comptant tout en vendant à découvert des contrats à terme) avec des positions courtes dans des options de vente BTC, en utilisant des tokens BUIDL comme garantie.

Jack Lu, le fondateur et PDG de BounceBit, explique : « Cette stratégie permet aux investisseurs de capter simultanément les rendements des bons du Trésor américain et les retours d'arbitrage des taux de financement. BounceBit fait le lien entre les émetteurs d'actifs occidentaux et l'infrastructure de trading crypto asiatique, offrant de nouvelles alternatives de génération de rendement. »

Performance du Token AUCTION

Le token natif Bounce (AUCTION) a montré une forte présence sur le marché en 2025 :

Bien qu'il se négocie actuellement à 83,79 % en dessous de son plus haut historique de 70,56 $ (12 avril 2021), AUCTION a montré une récupération remarquable, en hausse de 228,2 % par rapport à son plus bas historique de 3,48 $ (15 juin 2023). Le jeton est listé sur des plateformes majeures, y compris Binance, Coinbase Exchange, Upbit, OKX, Bitget, MEXC, Gate, KuCoin et BingX.

Partenariats stratégiques

La collaboration entre BounceBit et BlackRock représente une étape importante dans le rapprochement de la finance traditionnelle et de l'innovation crypto. BUIDL, lancé en mars 2024, est un fonds d'investissement tokenisé opérant sur plusieurs blockchains, dont Ethereum, Aptos et Polygon. Avec une valeur marchande actuelle de 2,88 milliards de dollars, BUIDL est soutenu par des obligations gouvernementales américaines à court terme, maintenant une valeur stable fixée à un dollar par token.

Cette intégration des instruments financiers traditionnels avec l'infrastructure de la cryptomonnaie démontre la stratégie de Bounce Finance de créer des écosystèmes complémentaires qui augmentent la valeur pour les détenteurs de Bitcoin tout en maintenant leur exposition aux mouvements de prix du BTC.

Alors que l'écosystème Bitcoin continue de mûrir, le positionnement stratégique et les offres de produits innovants de Bounce Finance ont solidifié son rôle en tant que fournisseur d'infrastructure crucial, connectant les mécanismes de finance traditionnelle avec les technologies décentralisées tout en offrant des rendements compétitifs aux participants des deux mondes.

2025 Dernières évolutions dans les jeux entièrement on-chain

Le paysage des jeux entièrement sur chaîne a évolué de manière spectaculaire en 2025, avec des améliorations significatives de l'expérience utilisateur et des capacités techniques qui répondent aux limitations précédentes.

Percées de performance

D'ici 2025, les problèmes de latence qui avaient précédemment entravé les jeux entièrement sur chaîne ont atteint un point d'inflexion. Alors que les jeux traditionnels fonctionnent de manière optimale avec une latence de 30 à 60 millisecondes, les plateformes de blockchain ont réalisé des progrès impressionnants :

Ces avancées permettent des expériences de jeu véritablement compétitives comparables aux jeux Web2 traditionnels, les solutions MegaETH et MagicBlock s'approchant du seuil de 20 ms considéré comme excellent pour les applications d'e-sport.

Projets Nouveaux Notables

Le réseau de couche 2 Abstract est devenu un écosystème de jeu significatif suite à son lancement sur le mainnet, hébergeant une gamme diversifiée de jeux entièrement en chaîne :

• Pudgy World: Le monde de jeu officiel des Pudgy Penguins NFT, avec des personnages personnalisables, des quêtes et des mini-jeux dans un environnement persistant
• Héros Onchain: Un RPG idle entièrement on-chain tirant parti de l'infrastructure de Proof of Play
• Duper: Un jeu de stratégie sociale à 5 joueurs combinant des paris similaires au poker, du commerce à la manière de Catan et des éléments de déduction sociale.

Étude de cas révolutionnaire : Chunked

Chunked, un clone de Minecraft déployé sur le testnet de la blockchain Somnia, démontre à quel point les jeux entièrement on-chain ont progressé. Le jeu enregistre chaque action des joueurs sur la chaîne – du mouvement à la placement de blocs – tout en maintenant un gameplay fluide sans latence perceptible.

Caractéristiques clés qui rendent Chunked révolutionnaire :

• Pas d'infrastructure serveur traditionnelle ; fonctionne entièrement sur la chaîne
• Existence perpétuelle même si les développeurs cessent le support
• Contrats intelligents open-source permettant des forks communautaires avec des règles modifiées
• Persistance des données mondiales complètes sur la blockchain

Intégration de jeux avec le portefeuille intelligent

La technologie d'abstraction de compte a considérablement mûri, des portefeuilles comme Ambire introduisant des campagnes gamifiées qui intègrent sans effort des comptes intelligents dans des expériences de jeu. Les joueurs peuvent choisir des personnages de style RPG qui montent en niveau grâce à des actions sur la blockchain, gagnant des récompenses tout en apprenant les avantages des comptes intelligents—éliminant ainsi efficacement les barrières UX précédentes.

L'identité évoluée du jeu Web3

L'industrie a adopté une identité distincte plutôt que d'essayer de reproduire les normes de jeu Web2. Les jeux entièrement sur chaîne se concentrent maintenant sur :

• Des mondes autonomes (AW) construits sur des substrats blockchain
• Gouvernance communautaire et propriété des joueurs
• Des modèles alternatifs privilégiant le contrôle de l'utilisateur sur les métriques traditionnelles
• Redéfinir l'engagement grâce à une véritable valeur dans le jeu et une logique générée par les utilisateurs

La réorientation de l'écosystème autour de ces principes a attiré des joueurs traditionnels en quête de propriété véritable et de transparence, tandis que les avancées techniques ont minimisé les points de friction précédents.

Perspectives d'avenir

Alors que la latence continue de diminuer et que l'infrastructure s'améliore, les jeux entièrement sur chaîne sont en position de défier les paradigmes du jeu traditionnel. La possibilité que des titres grand public populaires comme « Honor of Kings » incorporent des éléments sur chaîne semble de plus en plus viable, menant potentiellement à un véritable écosystème d'e-sports décentralisé et possédé par les joueurs dans un avenir proche.

Qu'est-ce qu'un jeu entièrement sur chaîne ?

Contrairement au GameFi classique qui met des objets et des actifs sur la blockchain, un jeu entièrement on-chain stocke toute la logique et les données du jeu sur la blockchain. Prenons l'exemple du simple jeu d'échecs « comparaison de tirage de cartes », le GameFi classique est bon pour tokeniser des billets d'entrée, des jetons, etc., les transformant en NFT ou en cryptomonnaies. Mais dans le contexte d'un jeu entièrement on-chain, la logique de « délivrer aléatoirement une carte à un joueur, puis de comparer la taille des nombres représentés par les cartes des joueurs, et le plus grand est le gagnant qui remporte les jetons » est mise sur la blockchain, et l'ensemble du processus est ouvert et transparent.

Au départ, les jeux entièrement sur chaîne étaient appréciés par un groupe de développeurs et de joueurs natifs du Web3, mais avec l'explosion des jeux entièrement sur chaîne comme Dark Forest, de plus en plus de personnes ont reconnu les avantages incomparables des jeux entièrement sur chaîne par rapport aux GameFi traditionnels et aux jeux hors chaîne. Les avantages sont les suivants :

Ouverture

Les jeux entièrement sur chaîne sont déployés sur la blockchain, ouvrant l'entrée du jeu à tout le monde. Ils ne sont pas limités par le pays, le genre, l'âge, etc.

Transparence

En raison de la logique du jeu étant mise sur la blockchain, la possibilité de tricher dans le jeu est extrêmement faible, et les joueurs peuvent observer l'état de fonctionnement du jeu grâce au déploiement de contrats sur la blockchain.

Propriété des actifs

Les actifs obtenus en participant à des jeux entièrement sur chaîne sont également des actifs sur chaîne, que les joueurs contrôlent pleinement et peuvent transférer librement.

Orienté vers la communauté

Les jeux entièrement on-chain accordent plus d'attention au développement de la communauté, dont la plupart sont régis par des DAO, et les besoins au sein de la communauté amélioreront continuellement le jeu.

Durabilité

Théoriquement parlant, le code est déployé sur la blockchain en tant que contrats intelligents, et la blockchain est équivalente à un serveur. Tant que la chaîne maintient un usage normal, les joueurs peuvent expérimenter le jeu à tout moment sans se soucier de la durée de vie du jeu.

Composabilité

Dans les jeux traditionnels, la "logique de jeu" qui est sur la chaîne dans les jeux entièrement sur chaîne appartient au code backend. Par conséquent, elle peut emprunter la différence de l'UI de jeu de différentes pages front-end, et même réaliser la fonction de jeux multi-modules en connectant différents contrats de jeux entièrement sur chaîne à une page front-end.

Fully On-Chain vs GameFi vs Jeux Traditionnels

Pour une comparaison facile, nous présentons les différences sous forme de tableau :

D'après la comparaison ci-dessus, il est clair que les jeux entièrement sur chaîne, en raison de leur déploiement complet sur la chaîne, présentent des caractéristiques plus décentralisées de Web3 en termes de données, d'actifs, de financement et de serveurs. Cependant, la performance de la blockchain limite également leur opérabilité et leur gameplay, et les utilisateurs entièrement sur chaîne ne se sont pas encore étendus en dehors de Web3.

Infrastructure de l'industrie

Le processus de développement des jeux entièrement sur chaîne est similaire à celui du développement de jeux traditionnels, mais en raison de la logique des jeux sur chaîne, il présente également sa propre pile technique unique. L'infrastructure de base des jeux entièrement sur chaîne est principalement le moteur de jeu entièrement sur chaîne et la blockchain. Bien sûr, des technologies telles que l'AA et la preuve zéro connaissance peuvent également être appliquées à la pile de jeux entièrement sur chaîne. Avant de discuter des projets spécifiques de jeux entièrement sur chaîne, nous devons comprendre l'infrastructure de l'industrie (en dessous de la couche d'application).

Niveau de l'industrie du jeu entièrement on-chain (source :Medium d'IOSG)

Blockchain

Dans les jeux entièrement sur chaîne, la blockchain joue le rôle d'un serveur, avec la logique du jeu déployée sur la chaîne. Les utilisateurs doivent se connecter avec un portefeuille pour jouer. Actuellement, la plupart des jeux entièrement sur chaîne sont distribués sur Ethereum et Layer2. Lors du choix d'une chaîne publique pour le déploiement, plusieurs facteurs doivent être pris en compte :

1. Programmabilité de la chaîne publique
   Dans les premiers jours du développement des jeux entièrement sur chaîne, Ethereum a été choisi par de nombreux jeux entièrement sur chaîne comme la plateforme la plus puissante pour la programmation de contrats intelligents. Maintenant, les plateformes Layer1 et Layer2 mainstream ont apporté différentes optimisations pour le développement de Dapp. Aptos et Sui, par exemple, ont optimisé l'expérience de programmation au niveau du langage de programmation. Les chaînes publiques qui sont plus conviviales pour les développeurs et qui optimisent le processus d'appel des contrats par les utilisateurs ont plus de chances d'être favorisées par les développeurs de chaînes publiques.

2. Performance du réseau
   Les joueurs doivent appeler des contrats et obtenir des retours de données de chaîne lorsqu'ils jouent à des jeux, ce qui nécessite un certain niveau de performance de la chaîne. Par exemple, dans un jeu en temps réel multi-utilisateur, plusieurs signatures sont nécessaires dans un seul tour de jeu. Si le réseau est très congestionné, cela peut entraîner une mauvaise expérience utilisateur. Actuellement, le TPS de Solana et d'Ethereum Layer2 peut répondre aux besoins sous-jacents des jeux entièrement sur chaîne existants.

3. Volume des utilisateurs
   La nature Web3 des jeux entièrement on-chain implique un seuil d'utilisateur plus élevé. De plus, le processus de jeu peut impliquer des activités on-chain telles que le commerce de biens de jeu. Par conséquent, choisir une chaîne avec un nombre d'utilisateurs plus élevé et une meilleure liquidité pour le déploiement peut augmenter les chances de succès des jeux entièrement on-chain.

4. Effets de réseau de la couche d'application de la chaîne publique
   Après le lancement des jeux entièrement sur chaîne, les places de marché NFT et les protocoles DeFi peuvent considérablement améliorer la liquidité des actifs en jeu et des tokens natifs, attirant ainsi une base d'utilisateurs plus large. Parallèlement, divers fournisseurs de services, y compris les développeurs de moteurs de jeu, adapteront leurs offres pour être compatibles avec différentes architectures de blockchain. Il va de soi qu'une blockchain de haute qualité excellera non seulement dans les applications de jeu, mais ouvrira également la voie au développement florissant d'autres applications décentralisées (dApps), maximisant ainsi les effets de réseau au niveau de l'application.

Moteur de jeu blockchain

Dans les processus de développement traditionnels, des moteurs de jeu comme Unreal, Unity et Phaser fournissent les éléments de base des jeux, tels que le contrôle des mouvements, le rendu 2D et 3D, la détection de collision d'objets, le son, la couleur, le scripting et d'autres moteurs physiques, et incluent même l'architecture serveur-client, les frameworks PC / console de jeu / mobile et d'autres fonctionnalités de service tout-en-un.

Dans les jeux entièrement on-chain, parce que l'état du jeu sera complètement stocké sur la blockchain, des moteurs de jeu conçus pour les jeux on-chain ont émergé.

Le premier moteur développé pour l'écosystème Ethereum était le moteur MUD lancé par Lattice, puis progressivement d'autres moteurs sont apparus pour différents écosystèmes et utilisant différents langages de programmation, comme DojoEngine pour Starkware, et Keystone, Argus de Curio, etc.

Middleware

AA

AA est l'abréviation de "Account Abstraction". Contrairement aux portefeuilles cryptés classiques obtenus avec des clés privées et des mots mnémotechniques, les portefeuilles utilisant l'abstraction de compte sont des portefeuilles de contrat programmables. Cela distingue la logique et l'état du compte, permettant la création de comptes avec des règles de vérification et d'exécution des transactions personnalisées. AA a amélioré l'expérience utilisateur dans de nombreux aspects et dispose d'une large gamme de scénarios d'application, tels que la récupération sociale, la multi-signature et les transactions sans frais de gaz.

En tirant parti de la technologie AA, les jeux entièrement en chaîne peuvent résoudre des problèmes qui dégradent l'expérience utilisateur, tels que la nécessité de signatures répétitives et l'obligation d'utiliser un portefeuille spécifique, réalisant ainsi des interactions plus conviviales.

Nombre aléatoire

La technologie de génération de nombres aléatoires est une technique couramment utilisée dans le développement de jeux. Son principe de base est de générer une séquence de nombres pseudo-aléatoires à travers un algorithme spécifique et une graine. Dans les jeux, les nombres aléatoires peuvent générer des événements aléatoires, des terrains aléatoires et des objets aléatoires, améliorant ainsi la jouabilité et la valeur divertissante du jeu.

Les projets Oracle comme ChainLink peuvent fournir des composants de nombres aléatoires, et les développeurs peuvent également utiliser directement des générateurs de nombres aléatoires basés sur la blockchain, en utilisant directement les valeurs de hachage des blocs dans la blockchain comme graines de nombres aléatoires, générant ainsi des nombres aléatoires vérifiables. Les nombres aléatoires peuvent apporter une gameplay plus transparent et équitable aux jeux entièrement sur chaîne.

Preuve à divulgation nulle de connaissance

La preuve à divulgation nulle de connaissance est une technologie cryptographique qui peut être utilisée pour prouver la véracité d'une proposition sans révéler le contenu de celle-ci. Cette technologie est largement utilisée dans des domaines tels que la protection de la vie privée des utilisateurs et l'intégrité des données. Dans les jeux entièrement on-chain, la preuve à divulgation nulle de connaissance peut être utilisée pour vérifier des actions ou des événements dans le jeu, tels que les joueurs accomplissant des tâches ou des défis. En utilisant la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance, les joueurs peuvent prouver qu'ils ont complété une tâche ou un défi et recevoir des récompenses correspondantes sans révéler d'informations de confidentialité, et sans avoir besoin d'envoyer des données connexes au serveur de jeu, améliorant ainsi la sécurité.

Jeux entièrement en chaîne populaires

Darkforest

Dark Forest est un jeu de stratégie en temps réel MMO de conquête spatiale entièrement sur chaîne basé sur la "Loi de la Forêt Sombre". Le décor du jeu est situé dans un univers semblable à une forêt sombre, où chaque civilisation est un chasseur armé. Ils ne connaissent initialement pas l'existence des autres, mais une fois qu'ils se découvrent, la chose la plus rationnelle à faire pour préserver sa survie est de s'éliminer mutuellement. La carte et la position de l'adversaire dans le jeu sont cachées dans le brouillard cryptographique de la guerre, et les joueurs doivent progressivement révéler plus de parties de l'univers par leurs actions. Chaque action est enregistrée sur la blockchain, et les coordonnées du joueur restent cachées des adversaires.

Capture d'écran de DarkForest Game（Source：Revue de technologie)

Dark Forest utilise une technologie entièrement on-chain et zk-SNARK pour créer son expérience de jeu unique, où toutes les règles et la logique du jeu sont déployées sur la blockchain sous forme de contrats intelligents.

Wolf Game

Wolf Game est un jeu unique basé sur la blockchain Ethereum. Dans ce jeu, les joueurs peuvent acheter et posséder des jetons non fongibles (NFT) de différents personnages, y compris des loups, des moutons et des fermiers. L'objectif du jeu est de collecter des jetons WOOL en gérant les actions des personnages.

Il n'y a qu'une offre limitée de terres dans tout l'écosystème du jeu, chaque parcelle de terre est un NFT. La rareté des loups détermine leur chance de voler de nouveaux tirages, les joueurs peuvent obtenir des tokens WOOL en tondant ou en supprimant des hypothèques, et peuvent utiliser ces tokens pour créer de nouveaux animaux. En même temps, le jeu introduit également un protocole de risque, qui nécessite que les joueurs équilibrent les bénéfices et les risques.

Affichage de style Wolf Game（source: Site officiel de Wolf Game)

Dans les premières étapes du jeu, il était prévu d'utiliser la technologie L2, c'est-à-dire une solution d'expansion de deuxième couche, pour augmenter le débit des transactions et réduire les coûts de transaction. Pour accélérer le développement et l'amélioration de la conception du jeu, après une refonte, le jeu a adopté une architecture hybride Web 3-Web 2, c'est-à-dire que le gameplay se déroulera hors chaîne, tandis que la propriété des actifs sera sur chaîne.

Loot Survivor

Loot Survivor est un jeu expérimental d'aventure basé sur le style Loot, offrant aux joueurs une expérience de jeu unique grâce au modèle économique Play 2Die. Le jeu est déployé sur StarkNet pour des tests et est développé conjointement par des membres de l'équipe de Bibliotheca DAO, DoJo et Guildly.

Le gameplay principal est l'exploration, le combat, la mise à niveau et le commerce. Les joueurs doivent créer un portefeuille et le connecter, puis commencer l'aventure. Dans le jeu, les joueurs feront face à divers défis et ennemis, et devront utiliser des stratégies et des compétences pour survivre et gagner. Les joueurs peuvent explorer divers endroits, vaincre des boss, collecter des objets et équipements rares, et trader avec d'autres joueurs pour améliorer les capacités de leur personnage.

Interface de jeu Loot Survivor (Source : Site officiel)

En résumé

D'après les trois jeux complets typiques de la chaîne montrés ci-dessus, nous pouvons voir que les jeux Web3 entièrement sur chaîne actuels ont encore un gameplay relativement limité, se concentrant principalement sur les genres de stratégie et de simulation. La qualité des effets spéciaux et de l'animation est pauvre par rapport aux jeux grand public comme ‘Elden Ring,’ ‘League of Legends,’ et ‘Call of Duty.’ Étant donné le public de niche et la barrière d'entrée du Web3, les jeux entièrement sur chaîne font face à des défis significatifs en matière d'acquisition d'utilisateurs.

Défis des jeux entièrement on-chain

Limitations de la technologie blockchain sous-jacente

Parce que les blockchains ne sont pas exclusivement destinées à un usage on-chain, les jeux entièrement on-chain sont toujours confrontés au problème de la congestion du réseau. Sur les chaînes ayant un TPS (Transactions Par Seconde) plus faible, la vitesse des opérations de jeu peut également être retardée en raison du temps nécessaire pour confirmer l'état du contrat sur la chaîne. Cela signifie également que les jeux multijoueurs en temps réel tels que les MOBA, FPS et autres ne peuvent pas être mis en œuvre sur la blockchain.

Limitations de la transparence complète

Puisque la logique du jeu est sur la chaîne, certaines intrigues de jeu peuvent également être visibles publiquement sur la chaîne, ce qui n'est pas propice à la conception et au gameplay de niveaux cachés dans le jeu. Cela entraîne également des problèmes de tricherie potentiels. Lorsque les joueurs envoient des transactions au pool de mémoire public, si les transactions sont soumises dans un format lisible, il peut y avoir des comportements de tricherie de la part des joueurs. Cela signifie que tout observateur du pool de mémoire peut connaître à l'avance le prochain mouvement de l'adversaire et prendre des mesures correspondantes pour contre-attaquer.

Seuil élevé

Les utilisateurs des jeux entièrement en chaîne doivent signer et confirmer diverses opérations sur la chaîne, ce qui réduit non seulement le plaisir du jeu, mais crée également un seuil d'entrée élevé. Les joueurs doivent maîtriser suffisamment de connaissances Web3, telles que l'utilisation de portefeuilles, la signature de contrats, etc., pour profiter du jeu.

Séparation des actifs, des données et des utilisateurs

La situation actuelle du marché avec plusieurs chaînes conduit à ce que les jeux entièrement sur chaîne soient principalement déployés sur une seule chaîne. Les joueurs ne peuvent pas échanger des actifs entre différentes chaînes, et les nouveaux utilisateurs doivent souvent effectuer des transferts d'actifs inter-chaînes avant d'essayer le jeu. Le jeu ne peut également pas attirer les utilisateurs qui ne se trouvent pas sur sa chaîne publique d'hébergement.

Perspectives des jeux entièrement sur chaîne

Malgré quelques défauts, avec le développement de la technologie et l'amélioration de l'infrastructure, les jeux entièrement en chaîne pourraient connaître un "âge d'or".

Scalabilité et le développement de RaaS

Concernant les problèmes de performance de la blockchain, des solutions telles que Layer2 et RaaS ont déjà émergé. Aujourd'hui, de nombreux projets de mise à l'échelle de deuxième couche se consacrent aux problèmes de scalabilité. Les équipes disposant de fonds suffisants peuvent utiliser des L2 généraux tels que StarkNet ou Arbitrum Nova, ou des frameworks L2 personnalisés comme OP Stack pour des cas d'utilisation spécifiques, afin de construire des couches d'expansion L2. Elles peuvent utiliser Caldera, Conduit, Eclipse, Alt Layer, et d'autres RaaS (Rollup as a Service) en fonction des besoins des chaînes d'applications personnalisées.

Augmentation de l'infrastructure

Que ce soit le développement de moteurs de jeux blockchain ou la mise à niveau des technologies de middleware comme AA, les jeux entièrement sur chaîne connaîtront un nouveau développement en termes de gameplay et d'expérience utilisateur. Le marché DeFi et NFT, qui ne sont pas directement liés aux jeux entièrement sur chaîne, stimuleront également indirectement le développement des jeux entièrement sur chaîne. Sur les Layer2 comme Starknet, nous avons déjà vu un réseau écosystémique qui fonctionne à travers l'amont et l'aval, des moteurs de jeux aux magasins de jeux, faisant office d'exemple pour d'autres chaînes publiques.

Amélioration de l'expérience utilisateur

Les futurs jeux entièrement sur chaîne abaisseront le seuil d'entrée des utilisateurs après avoir intégré des technologies comme AA et les ponts inter-chaînes. À l'avenir, les utilisateurs pourraient n'avoir besoin de se connecter qu'avec leur adresse e-mail ou leurs comptes de médias sociaux pour commencer le jeu. Pendant le jeu, ils pourraient n'avoir besoin de signer qu'une seule fois ou pas du tout pour profiter de l'ensemble du jeu. Plus d'opérations natives Web3 dans le jeu peuvent être abstraites en tant que backend, tandis que le frontend offre une expérience de jeu fluide similaire à Web2.

Conclusion

En résumé, les jeux entièrement sur chaîne rendent la propriété aux joueurs et rendent la logique du jeu publiquement transparente sur la blockchain, s'alignant bien avec l'esprit décentralisé du Web3. Ils offrent des niveaux d'ouverture et de liberté sans précédent, permettant à quiconque d'étendre et de modifier leur monde basé sur la blockchain sans nécessiter de permission. Cependant, parce qu'ils sont étroitement liés à la blockchain, ils sont limités par les performances et l'infrastructure de la chaîne. En l'état actuel des choses, les jeux entièrement sur chaîne conviennent mieux aux jeux de cartes et aux jeux de stratégie au tour par tour où les interactions contractuelles sont moins fréquentes. Les philosophies de conception axées sur l'engagement communautaire, la séparation frontend-backend et le retour de la propriété des actifs aux joueurs inspirent de nouvelles idées de conception tant pour les applications Web3 que pour les jeux traditionnels. À mesure que la technologie blockchain et les middleware comme AA continuent d'évoluer, les jeux entièrement sur chaîne deviendront de plus en plus adaptés à divers types de jeux et offriront progressivement une expérience utilisateur comparable à celle des jeux Web2.