
L’arbitrage consiste à réaliser des profits en exploitant les différences de prix d’un même actif sur différents marchés ou instruments. Le principe fondamental est d’acheter à bas prix et de vendre à prix élevé, tout en réduisant au maximum le risque directionnel. Autrement dit, l’arbitrage ne dépend pas de la hausse ou de la baisse des prix, mais uniquement de l’écart constaté.
Par exemple, si le BTC est coté à 34 000 $ sur la plateforme A et à 34 100 $ sur la plateforme B, un arbitragiste achète du BTC sur A et vend simultanément le même montant sur B. Le profit théorique correspond à l’écart de 100 $, déduction faite des frais de transaction et des coûts de transfert. La réalisation effective du profit dépend de la vitesse d’exécution, des coûts de transaction et de la gestion du capital.
Les marchés crypto sont ouverts en continu, 24h/24 et 7j/7, et regroupent de nombreux exchanges et plateformes on-chain. La synchronisation des prix n’est pas toujours parfaite, ce qui génère régulièrement des écarts de prix temporaires. La diversité des participants et des règles propres à chaque système favorise également l’apparition d’opportunités.
Le trading on-chain est souvent affecté par la file d’attente des mineurs ou validateurs et la congestion du réseau, entraînant une variabilité des vitesses d’exécution et des trajectoires de trading. Les mises à jour de prix peuvent donc manquer de cohérence. Parfois, les stablecoins « dépeggent », c’est-à-dire que leur prix s’écarte de l’ancrage prévu, ce qui crée des opportunités d’arbitrage temporaire.
Les formes les plus courantes d’arbitrage sur les exchanges centralisés sont l’arbitrage inter-plateformes et l’arbitrage triangulaire. L’arbitrage inter-plateformes exploite les écarts de prix d’un même actif entre différentes plateformes. L’arbitrage triangulaire consiste à profiter des incohérences de prix entre trois paires de trading sur une même plateforme en enchaînant des transactions successives.
On trouve également l’arbitrage sur taux de financement. Les contrats perpétuels sont des dérivés sans date d’échéance, où les traders versent ou reçoivent périodiquement des frais de financement. Si le taux de financement est positif, il est possible de vendre à découvert des contrats perpétuels tout en achetant du spot, afin de percevoir des paiements de financement et d’annuler le risque de prix.
Lors de l’exécution, il faut surveiller le « slippage », c’est-à-dire la différence entre le prix de votre ordre et le prix réel d’exécution, généralement causée par des mouvements de marché avant le remplissage de la transaction. Pour limiter le slippage, il est conseillé d’utiliser des ordres limités ou de fractionner les ordres en lots plus petits.
L’arbitrage sur taux de financement est une bonne première approche, car il comporte un risque directionnel faible. Cette stratégie consiste à couvrir les positions spot par des contrats perpétuels pour percevoir les taux de financement et d’éventuels rendements de base.
Étape 1 : Ouvrez un compte, configurez les paramètres de sécurité et vérifiez votre identité, préparez un petit capital pour tester, et familiarisez-vous avec la grille tarifaire et les règles de retrait.
Étape 2 : Sur Gate, consultez le panneau des taux de financement des contrats perpétuels pour noter les taux actuels et prévisionnels. Les frais de financement sont réglés à intervalles fixes entre positions longues et courtes.
Étape 3 : Achetez la cryptomonnaie ciblée en spot tout en ouvrant une position de taille équivalente dans le sens opposé sur les contrats perpétuels, afin de créer une exposition neutre au marché, insensible aux fluctuations de prix.
Étape 4 : Mettez en place des contrôles de risque. Définissez la marge et les prix de liquidation pour les positions perpétuelles, utilisez des ordres limités pour réduire le slippage, et calculez tous les coûts, y compris les frais de trading, la volatilité des taux de financement et l’utilisation du capital.
Étape 5 : Surveillez la stratégie au fil du temps pour comparer les rendements réels aux coûts avant d’envisager une augmentation de capital. Toute hausse de capital doit s’appuyer sur une exécution stable et une sécurité renforcée des fonds.
L’arbitrage inter-plateformes est également possible sur Gate. Il faut alors ouvrir des positions simultanément sur une autre plateforme, en tenant compte des délais de retrait et du nombre de confirmations on-chain. Cette stratégie n’a de sens que si l’écart de prix dépasse l’ensemble des coûts et que le transfert des actifs et la clôture des transactions peuvent être réalisés rapidement.
L’arbitrage on-chain consiste généralement à déplacer des actifs entre différentes plateformes décentralisées (DEX) afin d’exploiter les écarts de prix. Le modèle AMM (Automated Market Maker) détermine les prix selon le ratio des actifs présents dans les pools de liquidité. Lorsque les pools sont petits ou que des transactions concentrées ont lieu, les prix peuvent temporairement s’écarter de leur juste valeur.
Les arbitragistes achètent des actifs lorsque les prix s’écartent et les revendent ailleurs pour réaliser un profit, ou basculent rapidement entre plusieurs pools sur une même blockchain. Ce processus entraîne des « frais de gaz », c’est-à-dire des frais de traitement du réseau versés aux validateurs. Des frais de gaz trop élevés peuvent annuler tout profit.
Attention au « front-running ». Le MEV (Miner Extractable Value) se produit lorsque les producteurs de blocs ou des bots réorganisent les transactions à des fins lucratives : votre transaction peut être reléguée dans la file d’attente. Pour limiter ce risque, utilisez des canaux privés ou fixez une tolérance maximale de slippage.
Les flash loans permettent d’emprunter instantanément de grosses sommes au sein d’une seule transaction blockchain, sans garantie, ce qui augmente la taille de l’arbitrage. Cependant, si une partie de la transaction échoue, l’ensemble de l’opération est annulé, mais les frais de gaz et d’essais restent dus.
Il faut disposer de flux de prix en temps réel et de données sur la profondeur du carnet d’ordres pour évaluer l’impact de l’exécution. Les API et WebSockets permettent de surveiller automatiquement les cotations et carnets d’ordres.
Pour les stratégies sur contrats perpétuels, il est nécessaire de suivre les panneaux de taux de financement et les spreads de base, tout en surveillant les intervalles de règlement. Les stratégies on-chain requièrent des explorateurs de blocs et des outils de simulation de trajectoires afin d’évaluer les trajets et les coûts de gaz.
Les registres de risques et le backtesting sont également importants. Le backtesting utilise des données historiques pour valider la faisabilité de la stratégie ; même si les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs, cela permet d’identifier la structure des coûts et les éventuels problèmes d’exécution.
L’arbitrage consiste à profiter uniquement des écarts de prix, sans parier sur la direction du marché ; la spéculation repose sur des prises de position directionnelles, visant à tirer profit des mouvements du marché. L’arbitrage se concentre sur les coûts, la qualité d’exécution et la couverture des risques ; la spéculation privilégie les tendances et la gestion de position.
Du point de vue de la courbe de capital, l’arbitrage vise des rendements réguliers et une faible volatilité, tandis que la spéculation peut entraîner des variations plus importantes. Les deux approches peuvent coexister, mais elles exigent des objectifs et des contrôles de risque distincts.
Fin 2025, les panneaux publics de taux de financement et les tableaux de spreads montrent que les écarts inter-plateformes à court terme sur les principales paires de trading se resserrent en période normale, mais peuvent s’élargir rapidement lors de conditions de marché extrêmes (source : panels de données d’exchange).
On-chain, la concurrence accrue réduit les trajectoires d’arbitrage simples ; la rentabilité dépend désormais davantage de la rapidité d’exécution et de l’optimisation des trajectoires. L’infrastructure MEV continue d’évoluer, équilibrant protection et enchères compétitives.
L’amélioration du règlement inter-chaînes diminue les coûts de transfert et accroît l’efficacité. La clarté réglementaire progresse, avec des outils et processus d’audit de plus en plus standardisés.
En résumé, les opportunités d’arbitrage subsistent mais reposent davantage sur l’automatisation, une gestion rigoureuse des risques et des structures de coûts faibles. La sécurité du capital et la qualité d’exécution restent des facteurs déterminants pour la réussite.
Il n’existe pas de minimum strict : en théorie, il est possible de commencer avec quelques centaines à plusieurs millions dans la devise locale. En pratique, un capital plus élevé permet d’obtenir des rendements absolus plus importants, car les spreads typiques ne représentent que 0,5 % à 3 %. Il est conseillé aux débutants de démarrer avec au moins 1 000 unités (équivalent RMB/USD), ce qui limite les pertes tout en permettant d’acquérir de l’expérience pratique. Sur les grandes plateformes comme Gate, il est possible de débuter l’arbitrage avec seulement 10 unités.
La disparition rapide des écarts de prix s’explique par l’efficacité des marchés : bots et arbitragistes professionnels surveillent en continu les anomalies. Dès qu’une opportunité (comme un spread inter-plateformes) apparaît, les gros traders interviennent généralement en quelques secondes pour la refermer. C’est pourquoi il est difficile pour les particuliers d’en profiter : il faut une technologie plus rapide, des frais plus bas ou une connaissance accrue du marché pour rester compétitif.
Cela dépend de la législation fiscale de votre pays. Dans la plupart des juridictions, les profits issus du trading crypto sont considérés comme des plus-values ou des revenus imposables. Consultez votre administration fiscale locale ou un conseiller fiscal qualifié pour connaître les modalités précises. Pour la conformité, conservez des relevés détaillés de toutes vos transactions (les plateformes comme Gate permettent généralement d’exporter l’intégralité des historiques de compte) pour la déclaration fiscale.
L’arbitrage est une activité de marché légitime : les exchanges reconnus comme Gate ne l’interdisent pas. Toutefois, certaines plateformes peuvent surveiller les comportements anormaux, tels qu’une fréquence élevée de trading ou des opérations de wash trading, pour des raisons de gestion des risques ou de restrictions de compte. Tant que l’arbitrage repose sur des transactions réelles, sans auto-négociation ou opérations fictives, il est possible d’opérer sereinement sur des plateformes réputées telles que Gate.
Les trois principales erreurs sont : (1) ignorer les frais de trading et les coûts de slippage, ce qui conduit à des gains apparents mais à des pertes réelles ; (2) poursuivre de petits spreads sans gestion systématique du risque ; (3) utiliser excessivement l’effet de levier, de sorte que de faibles variations de prix entraînent une liquidation. Les débutants doivent privilégier l’arbitrage spot plutôt que les produits dérivés au départ : il est recommandé d’utiliser de petites sommes pour s’entraîner à plusieurs reprises sur des plateformes comme Gate, avant d’augmenter le capital avec un cadre de gestion des risques solide.


