Résultat de recherche de KONG

Cet article propose une analyse approfondie du développement des politiques en matière de cryptomonnaie à Hong Kong en 2024, examinant l'évolution de la réglementation depuis 2014. Il explore les rôles et responsabilités des organismes de réglementation tels que l'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) et la Commission des opérations de bourse et des valeurs mobilières (SFC), ainsi que des mesures politiques clés telles que le régime de licence pour les fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASP). L'article sert de guide politique complet en examinant le cadre réglementaire de Hong Kong, les exigences légales et le positionnement sur le marché dans le domaine de la cryptomonnaie. De plus, il aborde le rôle stratégique de Hong Kong en tant que centre financier international sur le marché mondial de la cryptomonnaie et les opportunités et défis dans le cadre réglementaire. Que vous soyez un participant au marché, un investisseur ou un chercheur en politiques, cet article vous aide à comprendre l'état actuel et la direction future des politiques en matière de cryptomonnaie à Hong Kong.

En 2025, le secteur des cryptomonnaies à Hong Kong se développe à vive allure. Sociétés de valeurs mobilières, gestionnaires d’actifs, banques, géants de l’internet et acteurs natifs du secteur crypto se disputent désormais leur place. La dynamique entre innovation et conformité, entre ambitions et contraintes, nourrit une évolution faite de fragmentation et d’intégration. Ce mouvement donne naissance à un écosystème crypto-financier aux spécificités singulières, intrinsèquement liées à Hong Kong.

Cet article analyse les raisons pour lesquelles Hong Kong a manqué l'opportunité de paiement par code QR et évalue les défis et les opportunités pour la mise en œuvre des stablecoins dans la région.

Pourquoi la voie RWA de Hong Kong a-t-elle stagné ? Cet article analyse en profondeur les limites de "l'émission d'obligations comme financement" et propose un nouveau chemin stratégique de retour vers les infrastructures, en développant les marchés offshore et en construisant un hub d'actifs en chaîne dans la région Asie-Pacifique.

Le 1er août, le régime de régulation des stablecoins à Hong Kong est officiellement entré en vigueur. L’Autorité monétaire de Hong Kong a publié six documents qui instaurent un cadre réglementaire exhaustif, couvrant des axes fondamentaux tels que les seuils d’obtention de licence, les exigences sur les actifs de réserve, la gestion des clés privées, le processus Know Your Customer (KYC) ainsi que les mécanismes de rachat. Cet article offre une analyse détaillée des « Lignes directrices sur la régulation des émetteurs de stablecoins agréés ». Il présente la double approche combinant surveillance stricte et flexibilité adaptative, mettant en avant une gouvernance exigeante, des spécifications techniques précises et un appui affirmé à l’innovation. En tant que centre financier d’envergure internationale, Hong Kong pose les bases d’un modèle réglementaire pérenne pour les stablecoins à l’échelle mondiale.

Ce rapport analyse en profondeur la trajectoire de développement de la politique sur les plateformes de trading d'actifs virtuels offrant des services de mise en jeu, examinant les spécificités des rendements de mise en jeu d'ETH, les changements dans les flux de capitaux pour les ETF spot Ethereum de Hong Kong, et les perspectives futures de l'écosystème Ethereum de Hong Kong aux côtés du développement du secteur des actifs du monde réel (RWA).

Cet article analyse en détail le paysage concurrentiel de l'Asie de l'Est à l'aide de données et explore le potentiel de Hong Kong.

Grâce à l’instauration des réglementations sur les stablecoins à Hong Kong, cet article offre une analyse complète de l’impact de l’approche duale—associant Renminbi numérique et stablecoins offshore libellés en Renminbi—sur l’accélération de l’internationalisation du Renminbi. En utilisant la métaphore d’un système financier comme un arbre, avec ses racines, son tronc et son feuillage, l’article analyse le règlement des transactions on-chain dans la Zone de libre-échange de Shanghai, le mécanisme global de distribution du stablecoin CNHC de Hong Kong, ainsi que les architectures techniques et la gestion des risques liés à la supervision des banques centrales, à la transparence sur la blockchain et à l’optimisation des paiements transfrontaliers. Cette analyse s’adresse aux spécialistes et aux passionnés de la régulation des stablecoins, de l’internationalisation du Renminbi et de l’innovation fintech.

La réglementation sur les stablecoins à Hong Kong sera appliquée dès 2025, la HKMA imposant une exigence inédite à l’échelle mondiale de « vérification intégrale de l’identité sur la blockchain » et envisageant l’adoption de solutions comme l’ERC-3643 pour intégrer la conformité directement au sein du code des stablecoins, ce qui permettra de construire un écosystème d’actifs numériques à la fois transparent et digne de confiance.

Cet article analyse les règles de garde et les tendances réglementaires dans différentes régions à travers le prisme des accusations de la SEC contre Galois Capital. Les États-Unis exigent que les gardiens qualifiés détiennent les actifs cryptographiques des clients, tandis que Hong Kong et Singapour ont des réglementations similaires, mettant l'accent sur l'importance de la lutte contre le blanchiment d'argent, de la ségrégation des actifs et des mesures de sécurité.

Rapport quotidien de recherche Gate : Le 8 avril, le Bitcoin a rebondi de 1,93 % pour atteindre 79 947 $, tandis que l'Éther est monté à 1 593 $. Depuis l'entrée en fonction de Trump, plus de 1,1 billion de dollars de capitalisation boursière de la cryptomonnaie ont disparu. Les stablecoins ont été retirés des échanges, les soldes atteignant un creux de trois mois. Les actifs sous gestion de Multicoin ont augmenté de plus de 50 %, et Mantra a lancé un fonds de 108 millions de dollars pour soutenir les start-ups RWA et DeFi. Le système de retraite de la Corée du Sud prévoit d'introduire la blockchain, et Hong Kong proposera des services de staking ETF spot pour renforcer le développement de la conformité des actifs virtuels.

Les stablecoins sont une présence significative sur le marché des crypto-monnaies. Ils sont essentiellement définis comme des crypto-monnaies qui sont liées à des devises fiduciaires ou à d'autres actifs pour atteindre une valeur stable. Actuellement, les stablecoins les plus courants sont principalement distingués en fonction du type de garantie et du degré de centralisation dans leur émission. Ceux qui sont garantis par des devises fiduciaires sont pour la plupart émis de manière centralisée et dominent actuellement le marché. En revanche, ceux qui sont garantis par des actifs crypto ou des stablecoins algorithmiques sont pour la plupart émis de manière décentralisée. Chaque catégorie a ses figures de proue et chaque cadre de conception de stablecoin a ses avantages et ses inconvénients.

Rapport quotidien de Gate Research : Au 25 août, le BTC se situait autour de 112 800 $, poursuivant sa phase de consolidation avec biais baissier sur le court terme. L’ETH est également en phase de consolidation, oscillant entre des niveaux de support et de résistance essentiels. L’activité de l’USDC sur le réseau Ethereum a atteint un sommet historique, atteignant un volume mensuel de transactions de 748,3 milliards de dollars. L’Autorité monétaire de Hong Kong appliquera dès le 1er janvier 2026 les nouvelles exigences en capital pour les crypto-actifs établies par Bâle. De son côté, le groupe SBI a conclu un partenariat avec Chainlink pour accélérer l’adoption institutionnelle des actifs numériques à l’international.

Depuis la conférence Web3 de Hong Kong 2023 et l’introduction de nouvelles réglementations sur les actifs virtuels, en particulier le lancement de plateformes de négociation d’actifs virtuels sous licence de type 7 et de réglementations sur les security tokens, beaucoup pensent que Hong Kong deviendra la plaque tournante centrale de RWA.

Le nombre restreint de licences proposées dans cette première vague confère un avantage notable aux principaux acteurs financiers et technologiques. La conformité réglementaire devrait favoriser l’arrivée d’investisseurs institutionnels de premier plan sur le marché.