L'ancien protocole de Finance décentralisée Bancor a récemment déposé une plainte pour violation de brevet contre le leader DEX Uniswap, accusant ce dernier d'utiliser sans autorisation la technologie d'automate de marché (AMM), qui a été demandée et protégée par brevet par Bancor en 2017, suscitant des discussions et un tollé au sein de la communauté. Face aux revendications fermes de Bancor, Uniswap a rétorqué que la plainte "n'avait aucun fondement".
Bancor poursuit Uniswap : utilisation non autorisée de la technologie AMM centrale
Le Block rapporte que ce procès a été intenté conjointement par la Bprotocol Foundation, une organisation à but non lucratif soutenue par Bancor, et le développeur LocalCoin Ltd., et a été déposé le 20 mai devant le tribunal de district fédéral du sud de New York.
La plainte indique qu'Uniswap, qui a lancé son protocole de trading décentralisé en 2018, a adopté comme conception fondamentale l'architecture "AMM à produit constant" créée par Bancor, mais n'a jamais obtenu d'autorisation légale :
Bancor a inventé ce modèle de market making automatique en 2016 et a publié un livre blanc en 2017, demandant des brevets américains connexes. Cette année-là, il a également lancé le tout premier DEX (échange décentralisé) basé sur CPAMM au monde.
Selon le communiqué de presse de Bancor, cette technologie a obtenu deux brevets aux États-Unis et peut être considérée comme l'un des piliers du domaine de la Finance décentralisée.
Bancor : nous sommes les créateurs de l'AMM
Le responsable du projet Bancor, Mark Richardson, a déclaré qu'Uniswap a utilisé la technologie brevetée de Bancor pendant huit ans sans lui accorder de compensation, ce qui l'a contraint à agir :
Lorsqu'une organisation continue d'utiliser notre invention pour nous concurrencer sans autorisation, nous devons défendre nos droits de propriété intellectuelle par voie légale.
Et en ajoutant : « Si des entreprises comme Uniswap peuvent librement utiliser la technologie d'autrui, toute l'innovation du secteur de la Finance décentralisée sera en danger. »
Ce n'est pas seulement pour nous-mêmes, mais pour le développement sain de l'ensemble de l'écosystème de la Finance décentralisée.
Uniswap riposte : sans fondement, un gaspillage de ressources
À cet égard, un porte-parole de Uniswap Labs a répliqué en déclarant : « Ce procès n’a aucun fondement, nous nous défendrons avec vigueur. » Ils ont souligné que le code source du protocole Uniswap est entièrement open source depuis son lancement, ayant été soumis à l’examen et à la validation de la communauté pendant de nombreuses années, et n’est pas concerné par des problèmes de violation de droits.
Alors que la Finance décentralisée atteint un sommet historique, ce type de poursuite n'est qu'un gaspillage de ressources et d'attention.
Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a également plaisanté en disant : « C'est peut-être la chose la plus stupide que j'aie jamais vue. »
Développeur en chaîne @controlcthenv répond
Actuellement, le montant spécifique des dommages-intérêts n'a pas encore été déterminé, mais le jugement de cette affaire posera les bases de la définition des brevets dans le domaine de la Finance décentralisée.
Bancor vs Uniswap : un contraste frappant
Bien que Bancor prétende défendre sa technologie brevetée, en réalité, il y a un écart évident entre les deux en ce qui concerne leur position sur le marché de la Finance décentralisée.
Les données de DefiLlama montrent qu'à la date de publication, Uniswap, avec un volume de transactions intrajournalier de près de 4,7 milliards de dollars, reste le leader mondial des DEX ; depuis sa création, son volume total de transactions s'élève à près de 2,8 trillions de dollars. En revanche, le volume de transactions de Bancor ce jour-là n'était que de 500 000 dollars, se classant au 128ème rang, ce qui témoigne d'une différence de puissance considérable.
Ce conflit de brevets techniques et de puissance de marché n'est pas seulement un litige juridique, mais reflète également les nouveaux défis et jeux de pouvoir auxquels la finance décentralisée est confrontée alors qu'elle entre dans une phase mature. À l'avenir, la manière dont les tribunaux reconnaîtront la validité des brevets de Bancor sera un précédent important influençant les frontières de l'innovation technologique dans la finance décentralisée.
Cet article parle de Bancor qui poursuit Uniswap pour atteinte à un brevet AMM de huit ans, en réponse : un gaspillage de ressources, apparu pour la première fois sur Chaîne d'Information ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Bancor poursuit Uniswap pour violation de brevet AMM pendant huit ans, contre-attaque : perte de ressources
L'ancien protocole de Finance décentralisée Bancor a récemment déposé une plainte pour violation de brevet contre le leader DEX Uniswap, accusant ce dernier d'utiliser sans autorisation la technologie d'automate de marché (AMM), qui a été demandée et protégée par brevet par Bancor en 2017, suscitant des discussions et un tollé au sein de la communauté. Face aux revendications fermes de Bancor, Uniswap a rétorqué que la plainte "n'avait aucun fondement".
Bancor poursuit Uniswap : utilisation non autorisée de la technologie AMM centrale
Le Block rapporte que ce procès a été intenté conjointement par la Bprotocol Foundation, une organisation à but non lucratif soutenue par Bancor, et le développeur LocalCoin Ltd., et a été déposé le 20 mai devant le tribunal de district fédéral du sud de New York.
La plainte indique qu'Uniswap, qui a lancé son protocole de trading décentralisé en 2018, a adopté comme conception fondamentale l'architecture "AMM à produit constant" créée par Bancor, mais n'a jamais obtenu d'autorisation légale :
Bancor a inventé ce modèle de market making automatique en 2016 et a publié un livre blanc en 2017, demandant des brevets américains connexes. Cette année-là, il a également lancé le tout premier DEX (échange décentralisé) basé sur CPAMM au monde.
Selon le communiqué de presse de Bancor, cette technologie a obtenu deux brevets aux États-Unis et peut être considérée comme l'un des piliers du domaine de la Finance décentralisée.
Bancor : nous sommes les créateurs de l'AMM
Le responsable du projet Bancor, Mark Richardson, a déclaré qu'Uniswap a utilisé la technologie brevetée de Bancor pendant huit ans sans lui accorder de compensation, ce qui l'a contraint à agir :
Lorsqu'une organisation continue d'utiliser notre invention pour nous concurrencer sans autorisation, nous devons défendre nos droits de propriété intellectuelle par voie légale.
Et en ajoutant : « Si des entreprises comme Uniswap peuvent librement utiliser la technologie d'autrui, toute l'innovation du secteur de la Finance décentralisée sera en danger. »
Ce n'est pas seulement pour nous-mêmes, mais pour le développement sain de l'ensemble de l'écosystème de la Finance décentralisée.
Uniswap riposte : sans fondement, un gaspillage de ressources
À cet égard, un porte-parole de Uniswap Labs a répliqué en déclarant : « Ce procès n’a aucun fondement, nous nous défendrons avec vigueur. » Ils ont souligné que le code source du protocole Uniswap est entièrement open source depuis son lancement, ayant été soumis à l’examen et à la validation de la communauté pendant de nombreuses années, et n’est pas concerné par des problèmes de violation de droits.
Alors que la Finance décentralisée atteint un sommet historique, ce type de poursuite n'est qu'un gaspillage de ressources et d'attention.
Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a également plaisanté en disant : « C'est peut-être la chose la plus stupide que j'aie jamais vue. »
Développeur en chaîne @controlcthenv répond
Actuellement, le montant spécifique des dommages-intérêts n'a pas encore été déterminé, mais le jugement de cette affaire posera les bases de la définition des brevets dans le domaine de la Finance décentralisée.
Bancor vs Uniswap : un contraste frappant
Bien que Bancor prétende défendre sa technologie brevetée, en réalité, il y a un écart évident entre les deux en ce qui concerne leur position sur le marché de la Finance décentralisée.
Les données de DefiLlama montrent qu'à la date de publication, Uniswap, avec un volume de transactions intrajournalier de près de 4,7 milliards de dollars, reste le leader mondial des DEX ; depuis sa création, son volume total de transactions s'élève à près de 2,8 trillions de dollars. En revanche, le volume de transactions de Bancor ce jour-là n'était que de 500 000 dollars, se classant au 128ème rang, ce qui témoigne d'une différence de puissance considérable.
Ce conflit de brevets techniques et de puissance de marché n'est pas seulement un litige juridique, mais reflète également les nouveaux défis et jeux de pouvoir auxquels la finance décentralisée est confrontée alors qu'elle entre dans une phase mature. À l'avenir, la manière dont les tribunaux reconnaîtront la validité des brevets de Bancor sera un précédent important influençant les frontières de l'innovation technologique dans la finance décentralisée.
Cet article parle de Bancor qui poursuit Uniswap pour atteinte à un brevet AMM de huit ans, en réponse : un gaspillage de ressources, apparu pour la première fois sur Chaîne d'Information ABMedia.